"Исход". Сравнительный анализ 12 разнородных исто

[farmazon]

(Протокол от 22 апреля 1998 г.  заседания Бюро Отделения истории РАН)

ПРИСУТСТВОВАЛИ: академики Фурсенко А.А. (председатель), Бонгард-Левин Г.М.,
Виноградов В.А., Литаврин Г.Г., Мясников B.C.; члены-корреспонденты РАН Арутюнов С.А.,
Пивоваров Ю.С., Макаров Н.А., Козлов В.П., Милов Л.В.; д.и.н. Левшин Б.В., Мунчаев P.M.,
Рыбаков Р.Б., Волков В.К.; к.и.н. Лобанов Н.А.; Никифоров Е.А., Стрельникова Л.В.;
ПРИГЛАШЕНЫ: д.и.н. Чешко С.В. (ИЭА), Данилевский И.Н. (РГГУ), Мироненко С.В.
(Росархив), Куликова Г.Б. (ИРИ), Бокарев Ю.П. (ИРИ), Игнатьев А.В. (ИРИ), Уколова В.И.
(ИВИ), к.и.н. Харитонович Д.Э. (ИВИ), д.ф-м.н. Жижченко А.Б. (ОМ);
СЛУШАЛИ: "Мифы и реальность в истории" (о работах акад. РАН А.Т.Фоменко и его коллег).

...........................................................................

А.А.Фурсенко: Подводя итоги состоявшегося сегодня обсуждения, на котором выступили ведущие ученые-историки и в котором приняли участие представители Отделения математики, следует отметить:
1. Построения академика А.Т.Фоменко, его т.н. хронология всемирной и русской истории  противоречат данным документальных источников и представляют собой созданную его фантазией и псевдонаучными выкладками-подсчетами картину истории, не имеющую ничего общего с действительностью;
2. Согласно мнению авторитетных специалистов в области математики, астрономии, физики и химии, почерпнутые АТФ данные из этих наук не могут приниматься во внимание, т.к. к научному знанию они отношения не имеют, а являются лишь спекулятивной их интерпретацией. В частности, археологами совместно с представителями естественных наук разработан радиокарбонный и дендрохронологический  методы, полностью опровергающие данные АТФ;
3. Попытки академика А.Т.Фоменко представить в извращенном виде картину русской и всемирной истории являются вредными и опасными, так как сеют смуту в умах людей, подрывая систему исторического знания и образования;
4. Вступать в прямую дискуссию с АТФ бессмысленно, т.к. она беспредметна. Кроме того, выступления против его хронологий воспринимаются порой как гонение на "передовую мысль". Излишняя шумиха вокруг дает лишь дополнительную рекламу этим работам историков-дилетантов. Главная же задача историков в борьбе с подобного рода псевдонаукой - это создание новых учебных пособий для средней школы и вузов, издание книг по российской и всемирной истории, лишенных догмагизма, надуманных схем и выполненных в хорошей литературной форме.

Бюро Отделения истории

ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Принять перечисленные четыре пункта резюме академика-секретаря академика А.А.Фурсенко в качестве решения Бюро Отделения истории и направить их в Президиум РАН

[breakdown]

Вступать в прямую дискуссию с АТФ бессмысленно, т.к. она беспредметна.

Кроме того, выступления против его хронологий воспринимаются порой как гонение на "передовую мысль".

Да-да, гонения прям сплошные. Бедняжки... :arrow:

Объясняю этот прием - выдернуть "на первый взгляд нелепицу" и с издевкой прокоментировать - показав таким образом, что там на той страничке не приведены тексты Ваших канонических книг, которые подтверждают, что Исход был во время и после урожая но никак не весной.

Пойдите и посмотрите - там есть... эти тексты Почему же Вы их не привели? Опекаете, чтобы не ходили?

Ответов на вопросы нет. Только крики про гонения

[vasnas]

Повторяю: добавьте интересный стих в материал - этот пост посвящен этому, а не разборкам.

Будьте добры откройте ветку для разборок.

Конкретно по материалу выскажетесь - ПОЯСНЯЮ - КОНКРЕТНО ПО СТИХУ ИЗ БИБЛИЙ В СРАВНИТЕЛЬНОМ ВИДЕ...


Я не фоменковец, не православный - никаких имен на себя брать не буду.

Надоели своими разборками!!!

Это все фарс - никто никогда не вел никакого ДИАЛОГА - только ярлыки и безосновательные обвинения.

Повторяю ссылку, что без всяких комментариев! Я специально их убрал - только тексты библий и Ваши мозги.

http://www.vasnas.narod.ru/archive/ideas/history/new_chronology/exodus.html

[Облезлый кот]

добавьте интересный стих в материал

Я об этом Вас и спрашиваю - какие стихи Вы считаете интересными? Какова цель Ваших штудий?

Сравнениями библейских текстов занимается библейская текстология, и ее цель - восстановить оригинальный текст и историю его изменения. Предмет исследования этой науки - источники библейского текста - масоретский текст, самаритянское пятикнижие, септуагинта, вульгата, пешита и др.

Для меня загадка - что именно можно изучать, сравнивая тексты, которые Вы собрали у себя на странице. Может быть, влияние Ветхого Завета на русский язык или русскую культуру?

[breakdown]

Для меня загадка - что именно можно изучать, сравнивая тексты, которые Вы собрали у себя на странице. Может быть, влияние Ветхого Завета на русский язык или русскую культуру?

Вам не ту страницу показывают, поэтому и не понимаете. По этой ссылке пройдите, пожалуйста: http://www.vasnas.narod.ru/archive/idea ... lysis.html
и посмотрите в большой таблице самый последний столбец "Примечания".
Тогда будет понятно, зачем сравниваются библейские и иные тексты.
Финикия=Венеция. Ниневия=Новгород. Нил=Волга. Моисей=атаман. Посох=пушка. и т.п.
Используя библейские разночтения можно построить теорию об Исходе с Волги в 15 веке под предводительством атамана Моисея.

vasnas, всё-всё. Я ухожу. Не надо ругаться
Я же давала Вам на др. форуме некоторые комментарии. Не понимаю почему они Вас не устраивают.

[vasnas]

я изменил первый пост.

[vasnas]

очень плохо, что комментируете на лету не вдаваясь в материал и не по материалу - тому чему посвящена тема- это некультурно!

пунктики из исхода публикуйте - вот это интересно !

[Облезлый кот]

Вы так и не сказали, что же именно Вы считаете "интересными пунктиками", которые просите опубликовать. Я склонен согласится с breakdown, Вы, похоже, собираете свидетельства для новой датировки событий Исхода.

[vasnas]

интересными?

такое впечатление, что никто не вникает в материал и без конца спрашивает а что там а про что там...

надоело!

какая датировка? а она нужна?

нет интереса с Вами общатся - честно!

кому надо - пишите на почту.
больше сюда не приду - постараюсь

[Микротон]

пунктики из исхода публикуйте - вот это интересно !

Кому интересно то? Тому, кому интересно  - и без публикации "пунктиков" возьмет доступный ему первоисточник и прочтёт.
Или Вы мечтали о том, что бы завалить этот форум "пртянками" цитат?