То есть человеку нужны регулирующие факторы. Если их не будет - общество погибнет. Законы естественно не могут управлять обществом, так как люди могут успешно их не соблюдать.
Общество потому и саморегулируется, что принципы взаимодействия альтруизм-эгоизм заложены в самой инстинктивной природе человека. Человек всегда будет пооддерживать иерархию, агрессию и любовь к ближнему. Законы же и мораль лишь СЛЕДСТВИЕ этой врожденной потребности человека. Человечество не гибло миллионы лет и с чего вдруг оно возьмет и погибнет прям сейчас?
• Почему в мире существует так много религий? И каждая утверждает, что она единственно верная.
• Какая же религия верная на самом деле?
Так не стоит ничего на месте. Предназначение любой религии - духовный сервис. Религия всегда обслуживает какую-то КОНКРЕТНУЮ популяцию а не человека вообще.
Но какую бы классификацию религий мы не взяли везде есть нечто общее -внимательный исследователь всегда видит ЭВОЛЮЦИЮ религий. По Зибеку, скажем, это три ступени 1) религия естественная 2)религия морали 3)религия спасения
По Гегелю это тоже три стадии 1) религия природы 2)духовной индивидуальности (искусства) 3)абсолютная религия.
Еще есть классификация по Гартману разделяющая религии на натуральные и супернатуральные. Кроме того есть ступени развития религий по Тиле, которые разделяет их на естественные и этические.
Т.е. практически каждый серьезный исследователь видит корни религий во взаимодействии человека с природой.
Я как-то уже рассказывал, что пигмеи в джунгляж разговаривают с деревьями, небом, стрелами, животными. Это типичный пеример явления ПЕРЕНОСА или ПРОЕКЦИИ, когда неодушевленные предметы наделяются свойствами одушевленных.
Отсюда ответ - не может быть самой верной религии. Каждая религия заточена под определенный психотип общества.
Причем, религии постоянно воруют друг у дружки идеи, на протяжении истории происходил непрерывный обмен религиозными "ноу-хау". Какие-то идеи воспринимались отдельными популяциями, какие-то нет. Вот в итоге мы и имеем разнообразие. И процесс, кстати, еще не закончен.
Я полагаю, в ближайшие лет 50 буду множественные попытки создать нечто среднее, может, даже и не безуспешно.
Однако по прежнему в полной мере эти знания были доступны только жрецам. Мы видим например, что иудаизм произошел от религии междуречья, но только религия междуречья была много сложнее для понимания, чем иудаизм.
Мне всегда смешно слышать от людей такие утверждения. Мол, эти древние ребята были такими мудрыми - аж жуть. Причем, никаких реальных источников, фактов обычно при этом не приводится. Я лично вижу в этом благоговейном отношении к "седой старине" только отзвуки инстинктивного преклонения молодых бедуинов перед седовласым геронтократом в стае.
Причем, кто сказал, что "сложность понимания" - это преимущество. Как раз наоборот, поскольку цель религии - обладать умами и чувствами как можно более широких масс, то чем проще, метафоричнее, но при этом и "универсально - логичнее" ее концепция, тем больше шансов на успех.
При всем том, что иудаизм, точнее его вероучительная доктрина достаточно бессистемна (в нем никогда не уделялось должного внимания логическим построениям, а скорее, регулировалась повседненвная жизнь человека) в нем есть ряд положений, которые носили достаточно революционный характер по отношению к предшествующим религиям, будь это религии междуречья (кстати, какие именно?) древних греков или египтян. Это и идея о едином боге(монотеизм), и догмат о богоизбранности, и идея прихода Мессии (ближе к нашей эре это идея прихода уже даже двух мессий - сначала один как-бы "из своих" жрецов, а потом уже настоящий). Плюс концепция страшного суда. Весьма неслабый вклад в эволюцию мировых религий.
Хотя, кстати, Заратустра тоже в середине первого тысячелетия до н.э. вроде как обосновал тезисы о божественном суде, бессмертии души и существование рая и ада. Вот и разберись - кто у кого своровал идеи. Никакого тебе копирайта, сплошное пиратство. )))
Ну а про то, что христианство - самая пиратская религия и говорить как-то скушно. Взяли все, что сгодилось - и воскрешение от античного Феникса и страшный суд от евреев и мессианство-учительство от них же, и противопоситовление добра злу от зороастрийцев, выпивание крови и сьедание плоти собственного учителя от ганнибалов и т. д. и т. п.
