Нет роман принципиально не хочу читать, меня интересует научная литература.
Ну как хотите ... Роман вообше-то исторический и с коминтариями научных консультантов ...
Соль в том, что НИКАКОЕ глубокое и главное перспективное (то есть живучее
) обшественно-политическое учение (как-то религия) не возникает на пустом месте. Нужна активная работа пусть небольшей, но грамотной и влиятельной группы с соответстуюшей финансовой и политической базой. Ибо если Ченгиз Хан начинал с нуля (что в данном случае легче), то Иисусу и ко приходилось боротся с НЕСКОЛьКИМИ уже организованными церквями! Мощными и беспощадными к культам.
Всё-таки один в поле воин если он фанатик да ещё с налётом шизофрении.
Ага, Жириновский например
Ну, и много он навоевал? ))
Я считаю достаточно, учитывая ту охинею на которой базируется его политическая платформа. На самом деле человек он не глупый, и цели он свои чётко представляет, что не дает ему впасть в крайности. Зная это власти его и держат заместо шута.
Вот именно - "держат". Вы представляете каково это амбициозному политику побиратся такими подачками ?!
Я лично уверен, что Жирик вначале серьезно "претендовал на престол" и лиш когда понял что не светит опустился до демагогии и пазерства ... Ну, чтобы хоть как-то застолить себе место в Кремлевском Олимпе