Плюмбекс
Важно то, что мир, не взаимодействующий с нашим миром - неважно, по каким физическим или онтологическим причинам, - никогда существовать для нас не будет.
Физическая природа информации только заставляет четче осмысливать содержание таких понятий материалистической философии, как материя и диалектика.
Квантовая механика, кстати,- хороший пример переосмысления старого понимания материи, сформулированного атомистами: материя одновременно предстаёт в ней не только в виде ДИСКРЕТНОСТИ, но и в виде ПРОТЯЖЕННОСТИ, что, и создаёт объективные предпосылки для возникновения идеальных феноменов типа тех, что вы описали.
Признание у субстанции не только материальных, но и идеальных свойств наполняет материалистическим смыслом теорию диалектики, поскольку ядро диалектики — единство и борьба противоположностей.
Ведь «материальное» не может быть противоположностью «материальному» же, правда? Ею способно выступить лишь «идеальное». Поэтому любая, подчеркиваю - любая, даже "первичная " в вашей модели, субстанция объективно обладает двумя взаимосвязанными родами свойств — материальными и идеальными, — которые принципиально отличаются друг от друга своим онтологическим статусом. Информация - это существующие на материальном носителе идеальные соотношения (сопоставления) свойств объектов, возникающие в момент их взаимодействия. Идеальная по своей природе информация не существует помимо её материальных носителей. А в каком "мире" эта субстанция существует - доступном нашим органам чувств или нет - какая, нафиг, разница? Только представьте - суперкомпутер, котрый нас "просчитал" - сам, в свою очередь является плодом "просчета-воображения" еще более суперского суперкомпутера? Т.е. мы имеем бесконечную цепь суперкомпутеров, котрые, как матрешки друг друга просчитывают. Вам это ничто не напоминает? Очень похоже на вопрос если все создал бог, тгда кто создал самого бога.
