Телепортация

[Letos]

А вообще, в той статье попахивает лженаукой - посмотрите: "не массу, а значение частиц".

Это хоть находится вне статей энциклопедии, в приложении, но всё равно не позволительно...

В статьях на мембране тоже были похожие фразы, правда сформулированные чуть более научно. Но применимы они только в классической физике. В квантах же частицы не имеют индивидуальности. Нельзя сказать, что частица 1 переместилась из пункта А в пункт В, а частица 2 из пункта В в пункт А. Также нельзя сказать, что частица 1 в пункте А поменяла спин с Х на У, а частица 2 в пункте В поменяла спин с У на Х. Эти два случая неотличимы. Поэтому для квантовых частиц мы имеем статистику Бозе, либо Ферми, но не статистику Максвелла, как в привочном нам случае макрообъектов. Единственное, что можно говорить, что сначала было две частицы - в пункте А в состоянии Х и в пункте В в состоянии У. Потом получилось тоже две частицы, но - в пункте А в состоянии У и в пункте В в состоянии Х.  Эти слова, если их выразить в формулах описываютполное состояние двухчастичной системы. К ним больше ничего нельзя добавить.
Надеюсь никого не запутал.

Скорость взаимодействия частиц, что вы описываете, всё равно не превышает C?

[Бессмертный]

Все-равно не превышает.
Скорость света - это факт экспериментальный. С теорией же есть проблемы. Квантовая механика - нерелятивистская теория, также как и мехеника Ньютона. В ней нет никаких ограничений на скорость. Поэтому она лишь приблизительна, и не может использоваться для фотонов, и других безмассовых полей. К сожалению попытки сделать ее совместимой с ТО были не очень удачны. Сказать точней, с самого начала она задумывалась как релятивистская, но ничего из этого не вышло. А вот низкоскоростное приближение оказалось очень удачным и именно его мы изучаем сегодня в институтах.
Квантовая теория поля - совершенно релятивистская теория.Ее предсказания удивительно точно соответствуют эксперименту. Значит нет оснований сомневаться в ее основах, в частности в том, что связано со скоростью с. Но она, к сожалению,  настолько бредоподобна, что я так и не смог с ней разобраться.

[Letos]

Скорость света - это факт экспериментальный.

Разве?!
Может, вы хотели сказать, что значение C получается экспериментально?

[Letos]

Бессмертный, а вот интересно узнать. Как вы относитесь к модели мира с "мультиверсом"? (Вы читали Д. Дойча?)

[Letos]

Я, кстати, отправил письмо (ещё 21 апреля) на support@km.ru с заголовком "энциклопедия не имеет права на ошибку" со ссылкой на этот форум. Пока не ответили, и не ответят, наверное...

[Коль-амба]

И выстукивая таким образом сообщение, как, думаете, быстро его получит Ваш абонент, находящийся на Марсе? Через сколько-то там минут? Отнюдь, мгновенно!

Нет, и в примере со стержнем (карандашом) всё равно скорость передачи тут не может превышать С. Ведь, по сути, когда мы двинем карандаш на себя, т.е. придвинем к себе атомы одного конца карандаша, то до дальнего конца стержня по цепочке пойдёт взаимодействие с соседними  атомами (притягивание соседних атомов), что тоже не может превышать скорости света.

Этот Ваш контраргумент, можно сказать, - классика жанра. Однако, утверждение, что "когда мы двинем карандаш на себя, т.е. придвинем к себе атомы одного конца карандаша, то до дальнего конца стержня по цепочке пойдёт взаимодействие с соседними  атомами (притягивание соседних атомов)" тоже, насколько я себе это представляю (возможно и ошибочно) достоточно спорно. По крайней мере в теории.

И если вы твёрдо не уверены в своей позиции, то, давайте не будем спорить, я создал эту тему, чтобы получить компетентное разъяснение, а не пофлеймить.

Не, твёрдо не уверен. поэтому и спорить дальше не будем.

[Микротон]

Этот Ваш контраргумент, можно сказать, - классика жанра. Однако, утверждение, что "когда мы двинем карандаш на себя, т.е. придвинем к себе атомы одного конца карандаша, то до дальнего конца стержня по цепочке пойдёт взаимодействие с соседними  атомами (притягивание соседних атомов)" тоже, насколько я себе это представляю (возможно и ошибочно) достоточно спорно. По крайней мере в теории.

В теории скорость будет даже меньше световой. И не будет превышать скорость звука в твердых средах. В данном , частном случае - скорость распространения звука в дереве (если карандаш деревянный).

[Коль-амба]

А причем здесь звук? "Карандашом" будут писать, а не использовать его в качестве батарейной трубы для перестукивания.

[Микротон]

А причем здесь звук? "Карандашом" будут писать, а не использовать его в качестве батарейной трубы для перестукивания.

Свойства такие у твердых сред. Любое механическое воздействие передается в них не быстрее распространения звука. Хоть вы будете "дергать" карандаш, хоть постукивать по нему, хоть писать острием на марсе, держась за противоположный конец на земле, любое воздействие будет распространятся со скоростью звука. И ни в коем случае не выше.

Кстати, могу привести еще пример, (помню еще с детства "Юный техник" публиковал). Представте ножницы, режущая часть которых от земли до марса. Если резать воображаемую бумагу на этом пространстве, то с какой скоростью будет перемещаться точка разреза? Сразу ответ: так же не выше скорости звкуа в ножницах.

[Микротон]

А причем здесь звук? "Карандашом" будут писать, а не использовать его в качестве батарейной трубы для перестукивания.

Наверное, нужно более подробно объяснить, почему же не выше скорости звука...

И так...Имеем стержень, совершенно не важно из чего. Чем длиннее стержень, тем больше его общая масса (а значит и инерция). Пытаемся механически на него воздействовать (стукнуть, потянуть, изогнуть, сдвинуть). Мгновенно передать механическое воздействие не получится из-за инерции, так как вся масса находится относительно нас в покое. Значит, механическое воздействие будет медленно передаваться последовательно (как справедливо отметил Ёll от атома к атому в на всем протяжении) пока вся масса не прийдет в движение.
Пришла...теперь надо остановить и толкнуть в обратном направлении...
Но тормозя один конец стержня, мы из-за инерции не затормозим мгновенно всю эту махину, торможение также превратиться в упругую волну деформации, которая будет так же медленно (со скоростью звука) передаваться от одного конца стержня к другому. Вот так и будет работать водопроводная труба для перестукивания.