А Вы были верующим?
Нет, но был крещён в несознательном возрасте
Я сознательно неверующий.
Христианство тоже не подарок. У ислама все вертится вокруг одной книги, а у христианства полно “чудес” в изобилии для подкормки верующих.
Совершенно с Вами согласен. Христианство настолько распылено, у него так много ответвлений со своими авторитетами, писаниями и догмами, которые противоречат друг другу, что искать опровержения этой религии не имеет смысла. Она успешно это делает сама внутри себя
В исламе есть две непримиримые ветви, и уже немало направлений поменьше, но Коран у них всё-таки один и тот же (правда шииты вроде пытались написать 115 суру :lol: ). И в это писание они верят дословно, как в абсолютное и неизменное слово Аллаха, верят в его уникальность, неподражаемость, в то, что Коран - это Истина, тогда как христиане, давно уже сдали свои позиции по многим догматическим вопросам мироздания и сейчас претендуют лишь на роль морального ориентира.
Беда ислама, что он пытается подстроить свое происхождение (якобы божественное) из иудаизма и христианства. А на самом деле ислам всего лишь компиляция христианства и иудаизма, поэтому он так нелепо выглядит на фоне этих двух религий, если смотреть с религиозной точки зрения.
Да, но компиляция всё-таки удачная, с учётом ошибок предыдуших писаний. Какие широкие восможности трактовок!
Под абстрактные формулировки можно подгонять что угодно и выставлять как "чудо". Центурии Нострадамуса отдыхают
Ну а для неграмотных до сих пор арабов, это просто сенсации :lol:
Я видел их фрагменты в цитатах других пользователей. А Вы выложите здесь все что написали, хотелось бы почитать полностью, а не обрывками.
Ну поскольку общение-то происходит в форме диалога, то какой-то законченной статьи там и не было
. Мусульмане готовы принять вызов любого, кто осмелится оспаривать божественное происхождение Корана. Коран - есть слово божие, продиктованное самим Аллахом через архангела Гавриила непосредственно Мухаммеду. То есть в этой книге Аллах описывает сам себя. И из этого описания мы видим, что это личность (существо?, вещество?, субстанция?) которая требует от людей поклонения лишь себе (первая заповедь Мусы), устанавливает правила поклонения себе и жестоко карает тех, кто не признаёт его повелителем. При этом действует примитивным запугиванием непокорных и обещанием блаженства своим рабам. Как бы мы назвали и оценили такую личность? Да я не был бы так откровенен даже с психологом, а тут Бог о себе такооое :lol:
А посмотрите, как описаны наказания? - использованы основные примитивные фобии перед болью (ожоги - самые болезненные травмы, а тут ещё и вечные!) А награды? - тот же алкоголь (реки вина!) и девственницы! Разве такая примитивщина может изходить от бога? Всё это для меня есть прямые доказательства того, что Коран был создан людьми. Я даже подозреваю, что Мухаммад, далеко не главный его автор, хотя и безусловно основоположник и вдохновитель.
Так что, когда люди пытаются описать бога и создать религию, они неизбежно заходят в тупик, так как делают это изходя из своих ограниченных человеческих способностей. В этом смысле агностики находятся в намного более выигрышном положении.
Что же касается религиозных форумов - ничто так не убеждает в неистинности религий, как спор представителей различных конфессий. Когда в споре сходатся подкованные мусульмане и христиане, они высыпают друг на друга такие аргументы и факты, до которых атеист врядли докопался бы :wink:
