Эволюция ничего не любит 
Это, конечно, правда - эволюция - это не Христос
Узкоспециализированный вид быстро вымирает, если нарушено равновесие в его экологической нише - вспомните панд.
А вот тут позвольте поспорить. Дело тут вот в чем. Весь процесс эволюции можно грубо представить как чередование периодов с устойчивой экологией с периодами нестабильности. По сути - эволюция - процесс поддержания гомеостатического равновесия. Поэтому, в стабильных биоценозах преимущество получают именно узкоспециализированные виды, предсталяющие из себя экстремум приспособленности по ряду оптимизируемых параметров. Универстальный вид, который в течение долгого времени не использыет свои "универсальные фичи" со временем их попроосту теряет, чтобы не тратить на них дополнительную энергию. Как только обстановка меняется, узкоспециализированные виды начинают проигрывать универсальным, что и произошло с пандами. Их экологическая ниша, сушествовавшая нетронутой в течение сотен тысяч лет оказалась нарушенной, в том числе из-за вмешательства человека. Для эволюции, впрочем, это нормальный процесс.
Универсальные процветают - медведи, обезьяны человек и пр. Выживают те, кто может приспособиться, поэтому вид с широкой специализацие легко занимает экологические ниши, вытесняя своих конкурентов в небытие.
Это так, но только в ситуации, когда экологическая ниша начинает меняться. Обычно это сопряжено с определенными экологическими катастрофами. Однако, заметьте, что те же медведи, оказавшись в стабильной обстановке, теряют ряд своих "универсальных" черт, приобретая узкоспециализированные. Яркий пример - белые медведи. Имея рыбную диету, они вряд ли долго протянут на растительной пище, как их бурые коллеги, кроме того, они приобрели ряд узкоспецифичных для своего климата черт - например, шерсть, предлставляющую из себя систему, маскимально использующую свет солнца (за счет световодного эффекта) для обогрева тела. Кстати, обратите внимание, что те же обезьяны внутри семейства сильно различаются по специализации. Какие-нибудь лемуры специализированы очень сильно, те же виды обезьян, которым приходится жить в изменяющихся условиях, специализированы меньше. Это как раз потому, чтио им приходится существовать на границе различных экологических сред.
Человек - переходный вид? Интересно, обоснуйте.
Человек по природным меркам крайне плохоприспособленный вид. Он плохо вооружен, не имеет волосяного покрова, что неспецифично для наземных видов, имеет проблемы с вынашиванием потомства и т.д. Все это ему позволяет преодолеть его разум. Однако, с эволюционной точки зрения - разум слишком новый и, соответственно, "неотлаженный" механизм. Отсюда масса проблем, не свойственных для животных - подверженность стрессам, психические заболевания и т.д. Но - разум с другой стороны "антиэволюционный" механизм
, поскольку, в отличие от других видов, которые приспослабливаются к изменяющимся условиям, человек предпочитает изменять окружающую среду под себя, т.е. уменьшает давление естественного отбора. Помимо прочего, человек сремится противостоять механизму отбора еще и тем, что выхаживает свое потомство, даже если оно нежизнеспособно по природным меркам. Например, Ваш покорный слуга в природных условиях бы просто не выжил, так как умер бы при рождении
А вообще, это сложная и интересная тема...
С уважением,
Ариф
