Форум атеистического сайта
Религия: анализ, критика, выводы => Государство и религия => Тема начата: Roland от 28 Январь, 2016, 14:37:04 pm
-
Федеральный закон Российской Федерации от 29 июня 2013 г. N 136-ФЗ г. Москва
"О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан".
Вступает в силу:1 июля 2013 г.
Принят Государственной Думой 11 июня 2013 года
Одобрен Советом Федерации 26 июня 2013 года
Статья 1
Статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2003, N 50, ст. 4848; 2010, N 19, ст. 2289; 2011, N 50, ст. 7362) изложить в
следующей редакции:
"Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи,
совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, -
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
З. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные:
а) лицом с использованием своего служебного положения;
б) с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот
восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.".
Статья 2
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; N 44, ст. 4295; 2003, N 46, ст. 4434; N 50, ст. 4847; 2004, N 34, ст. 3533; N 44, ст. 4266; 2005, N 1, ст. 13,40; N 30, ст. 3131; N 52, ст. 5574; 2006, N 1, ст. 4; N 2, ст. 172; N 6, ст. 636; N 19, ст. 2066; N45, ст. 4641; N 50, ст. 5281; N 52, ст. 5498; 2007, N 16, ст. 1825; N 26, ст. 3089; 2008, N 20, ст. 2259; N 52, ст. 6235, 6236; 2009, N 29, ст. 3597; 2010, N 19, ст. 2291; N 31, ст. 4193; 2011, N 1, ст. 23; N 19, ст. 2714; N 47, ст. 6602; N 50, ст. 7362; 2012, N 24, ст. 3082; N 31, ст. 4320; N 47, ст. 6403, 6404, 6405; N 53, ст. 7602; 2013, .N 14, ст. 1666; N 19, ст. 2323) следующие изменения:
1) в абзаце первом части 1 статьи 3.5 слова "статьей 14.12" заменить словами "статьями 5.26, 14.12", слова "предусмотренных частью 2 статьи 6.21" заменить словами "предусмотренных статьей 5 .26, частью 2 статьи 6.21";
2) статью 5.26 изложить в следующей редакции:
"Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях
1. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение-
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.".
Статья 3
В абзаце втором пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 7 мая 2013 года N 96-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 19, ст. 2323) слова "статьей 14.12" заменить словами "статьями 5.26, 14.12", слова "предусмотренных частью 2 статьи 6.21" заменить словами "предусмотренных статьей 5.26, частью 2 статьи 6.21".
Статья 4
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2013 года.
Президент Российской Федерации В. Путин
-
Сообщает грузинский сайт "Грузия онлайн" http://www.apsny.ge/2016/pol/1454631424.php
04.02.2016
Министр юстиции выступила против законопроекта о наказании за оскорбление чувств верующих
Министр юстиции Грузии Теа Цулукиани не может понять, почему именно сейчас стал разрабатываться законопроект о религиозных чувствах.
По ее же словам, комитет по защите прав человека вынес частично отрицательное заключение о законопроекте, и она согласна с мнением комитета в связи с его формулировкой. По ее же словам, важно, чтобы по этой инициативе не произошло ограничение других свобод.
"Такой закон существует во всех странах. Формулировка, которую я прочитала в проекте, на данном этапе нецелесообразна, и не соответствует до конца страсбургскому прецедентному праву. Инициатором этого закона является не какой-нибудь министр, или правительство. Эта тема полностью разработана в парламенте, но почему это необходимо именно сейчас, мне не известно. Комитет по правам человека частично выдал отрицательное заключение. Они сказали, что согласны с принципом, но формулировка была отвергнута, и я согласна с этим комитетом, поскольку в данном случае свобода выражения является ведущей ценностью, однако не стоит забывать, что у свободы выражения есть граница, и на другой стороне может стоять, например свобода собрания, или другие свободы. На мой взгляд, для этого нам не должны быть нужны законы, и мы без закона должны уважать свободы друг друга"- заявила Цулукиани.
конец цитаты
-
"Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Предлагаю подать коллективный иск к РПЦ, когда по всем ТВ каналам показывают их пасху. Меня это оскорбляет и мешает. И это только эпизод. У них очень слабая позиция в связи с данным законом. Им нужно будет доказать, что они верующие)))) Не реально. А нам - гражданам РФ и светского гос-ва ничего и доказывать не надо. Сдерем с них бабло и в лес куда нить их всех подальше. Кому надо, тот до них доберется. Вот это их место, а не колоколами в выходные дни с утра греметь в центрах больших городов. И покойников пускай там отпевают.
-
Предлагаю подать коллективный иск к РПЦ, когда по всем ТВ каналам показывают их пасху.
Флаг Вам в руки.
-
"Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
А в Конституции РФ есть статья где говорится о том что законы РФ что дышло; что куда кормчие повернут - туда и вышло?
Предлагаю подать коллективный иск к РПЦ, когда по всем ТВ каналам показывают их пасху. Меня это оскорбляет и мешает. И это только эпизод. У них очень слабая позиция в связи с данным законом. Им нужно будет доказать, что они верующие)))) Не реально. А нам - гражданам РФ и светского гос-ва ничего и доказывать не надо. Сдерем с них бабло и в лес куда нить их всех подальше. Кому надо, тот до них доберется. Вот это их место, а не колоколами в выходные дни с утра греметь в центрах больших городов. И покойников пускай там отпевают.
А от имени какого оскорбленного действиями РПЦ религиозного коллектива Вы предлагаете подать такой иск?
-
А от имени какого оскорбленного действиями РПЦ религиозного коллектива Вы предлагаете подать такой иск?
Хотя бы от инициативной группы граждан РФ, реализующих тем самым свое гражданское право.
-
А не пошлют ли кормчие РФ такую инициативную группу, как откровенно послал один из них эту гражданку, заявлявшую о своих правах, задекларированных в Конституции:
?
-
Я верующий - и мои права и чувства должны быть защищены законом. Всё верно.
-
И я тоже верующий (в русалок), и требую чтобы каждого кто неуважительно выскажется о русалках торжественно утопили!
-
Я верующий - и мои права и чувства должны быть защищены законом. Всё верно.
Разве бог вас не защищает? Разве вам запрещают справлять ваши большие и малые религиозные нужды? Что вам еще нужно?
-
Что вам еще нужно?
Нужно уважение! Уважайте мои чувства и убеждения!
-
Что вам еще нужно?
Нужно уважение! Уважайте мои чувства и убеждения!
А чем вы заслужили это уважение? Почему все должны уважать ваши чувства и убеждения?
-
Noname373, а Вы и ваши единоверцы уважаете религиозные чувства и убеждения этих верующих, просящих Аллаха о близкой победе на всей планете: видео (http://go.mail.ru/search_video?gp=lp5okbanneroldbrwie&q=%D0%BC%D1%8B%20%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%20%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%B0&fr=ws_p&d=4103029618&sig=ba9243deeb&s=%D0%9C%D0%BE%D0%B9%20%D0%9C%D0%B8%D1%80)
-
Нужно уважение!
В чем оно должно выражаться?
-
Я верующий - и мои права и чувства должны быть защищены законом. Всё верно.
А у нас чувства верующих в не существование Христа. Они тоже должны быть защищены. Все верно.
-
Что вам еще нужно?
Нужно уважение! Уважайте мои чувства и убеждения!
А вы уважайте мои чувства и не лезьте в светскую жизнь.
-
Интересно, если зайти в православный храм и попросить бесплатно несколько свечек, сославшись на отсутствие денег. Дадут или нет?
-
Интересно, если зайти в православный храм и попросить бесплатно несколько свечек, сославшись на отсутствие денег. Дадут или нет?
По идее должны дать. Но я не пробовал. Свечка - это жертва Богу - на храм.
-
А у нас чувства верующих в не существование Христа. Они тоже должны быть защищены. Все верно.
Я встречал формулировку "чувства верующих в здравый смысл". Но тогда и Думу нужно отменять, и Нейлонова.
Дадут или нет?
Если быстро бегаете, то не дадут)
-
Интересно, если зайти в православный храм и попросить бесплатно несколько свечек, сославшись на отсутствие денег. Дадут или нет?
По идее должны дать. Но я не пробовал. Свечка - это жертва Богу - на храм.
Попробуйте. И кого-нибудь попросите на видео снять. Результаты предъявите.
-
сообщение сайта http://kommersant.ru/doc/2918756
18.02.2016
Наказание за хулиганство по мотивам религиозной ненависти, а также оскорбления и нарушение прав учащихся на этой почве могут впервые появиться в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП). В Общественной палате РФ предлагают штрафовать на сумму до 500 тыс. руб. за эти деяния, а заодно поставить в один ряд с нападками на верующих "оскорбление патриотических чувств граждан". Эксперты называют нормы о патриотизме противоречащими юридической логике, не понимая, как участковые будут измерять "глубину любви к родине".
Новые формулировки КоАП РФ были представлены вчера в Общественной палате (ОП) на слушаниях, посвященных свежей версии кодекса (в декабре 2015 года внесен в Госдуму группой депутатов под руководством Владимира Плигина). В ОП предлагают скорректировать текст, поскольку в нем, по словам главы комиссии Общественной палаты по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Иосифа Дискина, "полностью отсутствует проблема" религиозных и межнациональных нарушений.
Так члены ОП считают, что в рамках КоАП необходимо наказывать за оскорбление "по мотивам религиозной и межнациональной ненависти" (штраф до 10 тыс. руб. для граждан и до 500 тыс. руб. для юрлиц) и за мелкое хулиганство "с нарушением национальных и религиозных прав граждан" (штраф до 30 тыс. руб. или административный арест на 15 суток). Правонарушения на религиозной почве предложено считать отягчающим обстоятельством (подобные нормы приняты в Уголовном кодексе РФ). Господин Дискин дал понять, что так "будет положен конец спорам по поводу двушечки", пояснив, что речь идет об акциях Pussy Riot (участницы группы были осуждены в 2012 году на два года колонии). Еще одна идея: наказание за ограничение прав учащихся на бесплатное образование по религиозным мотивам (штраф — до 200 тыс. руб.). Первый заместитель начальствующего епископа Российского объединенного союза христиан веры евангельской (пятидесятников) Константин Бендас привел в пример случай в одной из новосибирских школ, где директор "устроила травлю" двух учениц, узнав об их протестантском вероисповедании.
Главной новинкой стала идея поставить в один ряд с правонарушениями по религиозным мотивам (в том числе речь идет об оскорблениях и мелком хулиганстве) деяния, ущемляющие "патриотические чувства граждан". Что подпадает под это определение, расшифровано на слушаниях не было. Лишь член ОП протоиерей Всеволод Чаплин, сказав, что в защите нуждаются не только патриотические чувства, но и символика, пустился в рассуждения о том, что символы — серп и молот — стоит оберегать от надругательств, а эмблему партии КПРФ — нет.
Наконец, авторы поправок предлагают законодательно охранять "объекты, связанные с нравственно-патриотическими чувствами граждан" — так же, как исторические здания и памятники, а за их порчу карать штрафами до 5 млн руб. Список объектов предложено составить властям. Отметим, что в рассматриваемом в Госдуме проекте КоАП таких новаций нет: в него лишь перекочевали "религиозные" статьи старого кодекса; в некоторых случаях был увеличен размер санкций.
Глава информационно-аналитического центра "Сова" Александр Верховский не видит смысла вводить в КоАП хулиганство и оскорбления по религиозным мотивам: "Административные разбирательства — не уголовные, они идут быстро, никто не будет разбираться в мотивах, проводить экспертизы". "Если человек хулиганит или оскорбляет, все равно, какими идеями и чувствами он руководствуется",— говорит партнер юридического бюро "Замоскворечье" Дмитрий Шевченко. Что касается патриотических объектов, он полагает, что "в отсутствие иных характеристик с точки зрения нравственно-патриотической ценности к ним можно отнести и недавно снесенные в Москве ларьки".
Норму об оскорблении патриотических чувств господин Верховский считает "безумием". "Что это за чувства? Для кого-то это разрыв портрета Путина, для кого-то — портрета Навального",— рассуждает он. Адвокат Сергей Бадамшин полагает, что формулировки поправок противоречат логике юриспруденции. "Оскорбить можно конкретное лицо, а не чувства",— уверен адвокат, который не понимает, как будет измеряться "глубина любви к родине" представителями властей. Отметим, что вопросы о "критериях оскорбления чувств" возникли и на слушаниях. Однако господин Дискин заверил участников, что все трактовки можно издать в виде рекомендаций Минюста в адрес судей. Свои поправки ОП в ближайшее время направит в Госдуму.
конец цитаты
-
Интересно, если зайти в православный храм и попросить бесплатно несколько свечек, сославшись на отсутствие денег. Дадут или нет?
По идее должны дать. Но я не пробовал. Свечка - это жертва Богу - на храм.
Я тут недавно заходил в ХХС, так там на прилавках написано примерно следующее: ориентировочный размер пожертвования... и сумма.
Меня одолевают сильные сомнения, что икону ценой в 1000 рублей, отдадут за 500.
-
Интересно, если зайти в православный храм и попросить бесплатно несколько свечек, сославшись на отсутствие денег. Дадут или нет?
По идее должны дать. Но я не пробовал. Свечка - это жертва Богу - на храм.
Я тут недавно заходил в ХХС, так там на прилавках написано примерно следующее: ориентировочный размер пожертвования... и сумма.
Меня одолевают сильные сомнения, что икону ценой в 1000 рублей, отдадут за 500.
Торг здесь не уместен!!! Это пожертвования Богу!! ;D ;D ;D ;D
-
Интересно, если зайти в православный храм и попросить бесплатно несколько свечек, сославшись на отсутствие денег. Дадут или нет?
По идее должны дать. Но я не пробовал. Свечка - это жертва Богу - на храм.
Попробуйте. И кого-нибудь попросите на видео снять. Результаты предъявите.
Как-то журналисты того города где я ныне проживаю сняли на видео мытарства одного своего коллеги, который переодевался в провинциального гастарбайтера, приходил в православно-христианские храмы и просился там чтобы его бесплатно покрестили, говоря что ему очень приспичило и что у него на данный момент нет денег потому-что его кинули работодатели. Результаты предъявили телезрителям и многие видели как такого безденежного просителя отшивали настоятели храмов и их помощники и слышали что они при этом говорили. Обойдя все самые крутые в городе христианские богослужебные заведения и не найдя там божьих служителей которые согласились бы бесплатно покрестить их коллегу, журналисты подались дальше от центральных городских районов, где всё же надыбали православного священника который вначале отказывал предоставить такую услугу бесплатно, но после настойчивых просьб и уговоров нехристя всё-таки согласился это сделать, возмущаясь и недовольно ворча что откуда только берутся на его голову всякие шаровики. Жаль что не могу ныне найти в сети эти видеосвидетельства.
Кстати, может кто-то знает какие тарифы на ритуал крещения были у Иоанна Крестителя и у Иисуса Христоса и его апостолов вначале создания ими той церкви, которую не одолеют врата ада и уместен ли был с ними торг; предоставляли ли они свои услуги в кредит?
-
Кстати, может кто-то знает какие тарифы на ритуал крещения были у Иоанна Крестителя и у Иисуса Христоса и его апостолов вначале создания ими той церкви, которую не одолеют врата ада и уместен ли был с ними торг; предоставляли ли они свои услуги в кредит?
Как верующий в русалок, напомню что по части крещения у морских русалок с попами расхождение только в трех пунктах:
1) Попы требуют чтобы крестили пресной водой, а русалки - чтобы морской
2) Попы требуют крестить всех поголовно и в любом месте, а русалки - только при пересечении экватора и полярного круга тех кто это делает в первый раз.
3) Попы за обливание человека водой берут с него деньги а русалки - нет.
При этом выдается не крест, а диплом вроде например:
(http://znaki-flot.ru/assets/images/small/za%20perehod%20ekvatora/documents/IM000022.JPG)
(http://znaki-flot.ru/assets/images/small/za%20perehod%20ekvatora/documents/IM000021.JPG)
-
Kochegar, а почему на удостоверении рядом с подписью Нептуна стоит печать воинской части, а не канцелярии морского царства?
-
Так принято. Потому что в русалок и морского царя многие атеисты не верят, иным же верующим их вера не позволяет принимать документы от бога другой религии, а в печать воинской части верят все и она не вызывает оскорбления чувств верующих в другие религии.
Кстати, этот документ принимается и в судах. Например, если человека обвиняют в преступлении на территории России а он предъявит такую бумагу из которой следует что в тот день его крестил Царь Морской в указанном месте на экваторе - то это считается за надежное, документально удостоверенное алиби.
Напротив, выданное попами свидетельство о крещении если нет записи в ЗАГСе не считается действительным.
-
Интересно что никто из поклонникам ислама не подал в суд по факту оскорбления Корана совершенного в Петербурге при следующих обстоятельствах:
http://www.bbc.com/russian/society/2016/03/160315_smj_trolls_make_haram_video
(слишком много чтобы сюда выкладывать)
-
Ну что, тема попыхтела чуток, и тихонько умерла. Не то верующие оказались не такими уж обидчивыми, не то атеисты не рискуют "истину отстаивать" - в общем, "атеистический ГУЛАГ" не образовался. :)