Автор Тема: что такое гипноз?  (Прочитано 32100 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #80 : 27 Октябрь, 2006, 04:47:07 am »
Цитата: "блаватская"
е6сли вы уж так скептичны, то объясните почему не используют огонь животные?
и насколько сильно отличался от животного первобытный человек.

1)Потому и не используют. Не дали им огня инопланетяне. А человек захапал и не делится.
2) Смотря какой "Перво" - "бытный". Неандерталец? Корманьонец? Питекантроп? Или еще более "перво"? Кстати, есть и современные, не сильно от животных отличающиеся.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #81 : 27 Октябрь, 2006, 04:55:08 am »
Цитировать
отличался от животного первобытный человек.
Первичным бытом отличался :twisted:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #82 : 27 Октябрь, 2006, 04:56:22 am »
Цитата: "Nussi"
В древних книгах много чего написано.

Эх... показал бы мне хоть кто-нибудь эти древние книги. Все ссылаются на них, но верно хранят тайну и не раскрывают ее...Что же это за древние книги то? А те, на которые иногда и показывают пальцем, вовсе и не древние. Все больше современные интерпретации выдумщиков-фантастов. Правда они себя не фантастами называют, а историками. Найдут глиняную табличку и непонятные в ней значки расшифровывают на все лады. А табличку эту глиняную - гордо "книгой" именуют. Вернее даже не табличку саму, а свои интерпретации.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #83 : 29 Октябрь, 2006, 20:31:23 pm »
Цитата: "блаватская"
Цитата: "Anonymous"
Что то не увидел я ни одного нематериального звена в этой цепи.
Шаг первый: ФОРМУЛИРОВКА.
Задание формулируется – и словами, и образно – как уже совершившееся действие. Например: В. вызывает к доске Такого-то . Ясно-ясно себе это представь – и... Забудь.

Шаг второй. ПРИСОЕДИНЕНИЕ и РЕЗОНАНС.


есть ссылки на этот материал?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн блаватская

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 644
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #84 : 30 Октябрь, 2006, 17:41:51 pm »
Цитата: "Микротон"
Цитата: "Nussi"
В древних книгах много чего написано.
Эх... показал бы мне хоть кто-нибудь эти древние книги. Все ссылаются на них, но верно хранят тайну и не раскрывают ее...Что же это за древние книги то? А те, на которые иногда и показывают пальцем, вовсе и не древние. Все больше современные интерпретации выдумщиков-фантастов. Правда они себя не фантастами называют, а историками. Найдут глиняную табличку и непонятные в ней значки расшифровывают на все лады. А табличку эту глиняную - гордо "книгой" именуют. Вернее даже не табличку саму, а свои интерпретации.


я хорошо отношусь к дарвину.
6 лет он изучал природу, а потом выдвинул теорию эволюции.

о том, что виды плавно переходят один в другой.
а библия писала-нет никаких плавных переходов.

и библия оказалась права.
не находят полулюдей. полуптиц, 3/4 людей,5/6 людей,7/8 людей. и остальных животных...
гипотеза не подтвердилась.
библия оказалась права.
по роду размножается живое и никаких плавных переходов.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от блаватская »
прощая-мы получаем прощение...

Оффлайн Ivan

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 044
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #85 : 30 Октябрь, 2006, 17:47:58 pm »
Цитата: "блаватская"

я хорошо отношусь к дарвину.
6 лет он изучал природу, а потом выдвинул теорию эволюции.

о том, что виды плавно переходят один в другой.
а библия писала-нет никаких плавных переходов.

и библия оказалась права.
не находят полулюдей. полуптиц, 3/4 людей,5/6 людей,7/8 людей. и остальных животных...
гипотеза не подтвердилась.
библия оказалась права.
по роду размножается живое и никаких плавных переходов.


Да что ж такое, мадам! Вам дали гору ссылок по теме. А Вы опять заладили: Библия права, никаких переходов. Вы прочтите! Там и про перо, и про ухо, и про плавные переходы...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ivan »

Оффлайн блаватская

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 644
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #86 : 30 Октябрь, 2006, 17:58:16 pm »
Цитата: "Ivan"
[Да что ж такое, мадам! Вам дали гору ссылок по теме. А Вы опять заладили: Библия права, никаких переходов. Вы прочтите! Там и про перо, и про ухо, и про плавные переходы...

лень.
объясните по-простому.
вот, например, постоянную планка (хоть бы не соврать и не перепутать) можно объяснить очень просто.
однородность пространства и времени.
а вот если бы постоянная Планка была непостоянной-то тогда при подъеме в атмосферу-время ускорялось бы(или замедлялось-в зависимости от знака).
и тогда можно было бы построить дом.
на 5 этаже-прошла бы неделя, а на первом-1 день.
свиньи, внесенные на 5 этаж, поросились бы очень быстро.

объясните мне про ухо вот так же.

сложнейшая система слуха.
все части между собой пригнаны.
кто-то считал мат.вероятность самопроизвольного постепенного изменения?
« Последнее редактирование: 09 Ноябрь, 2006, 23:27:22 pm от блаватская »
прощая-мы получаем прощение...

Оффлайн Ivan

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 044
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #87 : 30 Октябрь, 2006, 18:19:37 pm »
Цитата: "блаватская"

объясните мне про ухо вот так же.

сложнейшая система слуха.
все части между собой пригнаны.
кто-то считал мат.вероятность самопроизвольного постепенного изменения?

пошла читать ваши ссылки-достали.


Конечно куда проще: Бог есть, потому что так в Библии написано!

Учите биологию - все будет выглядеть более доступно!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ivan »

Оффлайн блаватская

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 644
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #88 : 30 Октябрь, 2006, 18:48:55 pm »
Цитата: "Ivan"
Учите биологию - все будет выглядеть более доступно!

в первых строках своего письма, я хочу передать привет ивану и огромное спасибо.
благодаря ивану нашла много интресного.
непонятно-почему он не нашел.
ну , раз уж он так уверен в своих познаниях по биологии, тогда начнем.

Критики указывают, что все предъявляемое в кaчестве демонстрaционных примеров, якобы докaзывaющих дaрвиновскую теорию, кaк то нaличие у сходных оргaнизмов aнaлогичной генетической структуры, рудиментaльные оргaны, дaнные селекционеров и т.д., при более тщaтельном рaссмотрении могут нaйти и иное вполне рaзумное объяснение. Не является исключением здесь и переходящий из одной нaучно-популярной книги в другую пример индустриaльного мелaнизмa бaбочек Biston Betularia.

В основе теории эволюции лежит предстaвление о случaйных, ненaпрaвленных мутaциях. При всем том дaже приблизительные, кaчественные оценки вероятностей, связaнных с тaкими процессaми, срaзу же дaют кaтaстрофический результaт, изобрaжaемый десятичными дробями с огромным числом нулей после зaпятой. Никaкого объяснеия этому не дaно. Обычные ссылки нa длительность эволюционного процессa (миллиaрды лет) и огромное число особей, учaствующих в отборе, вполне деклaрaтивны и ничего не рaзъясняют.

 Вопреки рaспрострaненному мнению, открытия современной биохимии, генетики. не укрепляют, a ослaбляют и без того эфемерные позиции дaрвинизмa. Стaновится все более ясным, кaкой сложный и тонко сбaлaнсировaнный комплекс физико-химических процессов соответсвует живому. Поэтому все более эфемерной предстaвляется и перспективa объяснения эволюции игрой случaя. ( Для того чтобы мутaция былa блaгоприятной необходима чудесное совпaдение, синхроннaя мутaция срaзу целого нaборa генов, которые соответствуют рaзличным точно сонaстроенным в процессе жизнедеятельности оргaнaм, системaм и функциям.)

 В клaссической версии дaрвинизмa процесс эволюции рaссмaтривaется кaк непрерывный и постепенный. Сaм Дaрвин, кaк известно, серьезно верил нaпример в то, что медведь в процессе непрерывных, плaстических деформaции может со временем преврaтиться в китa. Эволюция --- это своего родa лaминaрный процесс, плaвное перетекaние одной формы в другую.

Есть серьезнейшие основaния думaть, что это не тaк. Прежде всего пaлеонтологический мaтериaл изобилует огромными пробелaми, нaводящими нa мысль о том, что множество допустимых форм живого отнюдь не непрерывно, но обрaзует многомерную мaтрицу состоящую из подмножеств со вполне очерченными грaницaми. Тот же мaтериaл свидетельствует о неоднокрaтно происходивших в истории живого резких и зaхвaтывaвших срaзу огромные регионы мутaциях.

О том же говорит и опыт селекционеров: изменения, которые могут быть достигнуты селекцией имеют четкие, постaвленные " сaмой природой" пределы. Поэтому хотя она может пиводить к внешне очень знaчительным изменениям, возможности ее ограничены. Здесь может быть уместно срaвнение с деформaцией упругого телa, которое возможно лишь до определенных грaниц, a зaтем или приводит к рaзрушениям или к возврaту в исходное состояние. Это знaчит что, хотя внешние изменения могут предстaвляться очень большими, фундaментaльные структуры и функции остaются неизменными.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от блаватская »
прощая-мы получаем прощение...

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
(Нет темы)
« Ответ #89 : 30 Октябрь, 2006, 20:31:13 pm »
Цитата: "Блаватская"
пaлеонтологический мaтериaл изобилует огромными пробелaми, нaводящими нa мысль о том, что множество допустимых форм живого отнюдь не непрерывно,

Это кого же на такую мысль может навести отсутствие непрерывности в палеонтологическом материале?
Только креационистов и иже с ними. А Вам бы как хотелось:
воткнуть лопату и выкопать сразу ВСЕ переходные, тупиковые  и вымершие формы ВСЕХ известных и неизвестных науке видов?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nussi »
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".