Бессмыслица в чем?
Фраза бессмысленна. Удовольствие возникает при удовлетворении желания. В действиях, направленных на удовлетворение желания, обстоятельства, конечно, учитываются.
Разница в унификации. В большинстве своем религиозные последователи наследуют правила поведения, установленные религией. Изменить эти правила не могут.
Для атеиста правила установлены вопросами морали, которая подвижна и развивается совместно с обществом как в положительную так и в отрицательную сторону.
Это - лучше, чем думать, будто моральные нормы - врождённые. Но почему этот атеист действует по правилам, которые определяет общество, а не устанавливает их сам для себя?
Так же как и у верующих есть иллюзия, позволяющая им получать удовольствие от "забот о своей душе" для попадания в мифический рай и наслаждения мифической посмертной жизнью.
Есть лишь одна разница - атеист видит результаты уже сейчас.
И я - о том же! И ещё - о том, что некоторые атеисты думают о людях, которые будут жить уже после их смерти. Они не увидят результаты, и эти результаты на них никак не отразятся.
взаимное проникновение. Не?
Не знаю... Похоже, без признания существования информации не обойтись. Получается дуализм. "Чистым" материалистам приходится отрицать даже существование компьютерных программ.
А в чем вы видите противорение? Реакции не обязательно идут одна за другой. Большинство процессов протекает паралельно. когда встречаются 2 паралельные реакции - наступает борьба или другие процессы.
Возможно. В этом случае, надо будет понимать, что человек не может ни на что повлиять сознательно. Как-то это не сочетается с идеологией, борьбой и прочими занятиями коммунистов.
