Проблема креационистов в том, что они ни черта не понимают в современной теории эволюции, поэтому опровергают не ТЭ, а свои собственные извращенные представления о ней.
"То что вы называете "переходные формы" , на самом деле такими не являются , а являются вариациями в пределах рода"
Это ложь.
"И не могут быть переходными , потому-что есть закон стабилизации видов , запрещающий это "
Нет такого закона.
"Третий закон запрещающий переходные формы это закон о комплексности организмов , по которому или новый признак в организме сразу должен являться сформированным и полезным или он будет отвержен , без компромиссов "
Обычно бывает так, что орган (или ген), который использовался для чего-то одного, оказывается может быть полезным для чего-то другого. Например, плавательный пузырь вообще-то изначально был для лучшего плаванья, но потом оказалось, что он может быть полезен и для дыхания.
"Четвертое препятствие для переходных форм это невозможность создания новой наследственной информации в днк , по причине гораздо большей вероятности разрушения информации , чем ее создания . "
Именно для этого и нужен отбор, отсекать вредные мутации и сохранять полезные. Да, полезных мутаций меньше чем вредных, но вредные отсекаются отбором, а полезные сохраняются. Что тут непонятного? Есть даже компьютерные алгоритмы, которые работают по такому принципу.
"Лучше всего об отсутствии переходных форм говорит палеонтология , не найдено ни одной переходной формы , то что выдается за переходные формы всего лишь вымершие виды"
Это просто тупое отрицание фактов. То что эти виды вымерли, никак не отрицает, что это переходные формы.
