Форум атеистического сайта

Религия: анализ, критика, выводы => Форум верующих => Тема начата: Верь. от 05 Декабрь, 2022, 11:45:19 am

Название: Опровержение теории эволюции - красотой
Отправлено: Верь. от 05 Декабрь, 2022, 11:45:19 am
С точки зрения эволюции все изменения животных можно обосновать. Должно быть всё хорошо, что позволяет выживать и размножаться. Павлиний хвост привлекает самок и это важнее того что из за этого павлин больше тратит калорий и медленнее бегает от хищников.
А теперь переключимся на человека по идее мужчины должны считать более сильную женщину красивее слабой.
Но кто из вас считает бодибилдерш красивыми? Однако у неё то при прочих равных шансов выжить побольше и пищу добудет и от хищника убежит и даже победит. При этом считаем красивыми обычных хрупких женщин.

(https://yobte.ru/uploads/posts/2019-11/bodibildershi-57-foto-38.jpg)

Другой вариант длинный и короткий нос у людей. Казалось бы какая разница длинный нос или не длинный, но почему так сильно влияет на красоту человека? Ведь это не является каким либо минусом или плюсом с точки зрения эволюции, это павлиний хвост на оборот, но длинный нос должен казаться красивым так как более заметный.

(https://vsyo-obovsyom.ru/wp-content/uploads/2021/10/celebrityplastics_117348692_3461.jpg)
Название: Re: Опровержение теории эволюции - красотой
Отправлено: mrAVA от 05 Декабрь, 2022, 18:55:40 pm

Ваш бессвязный дебилизм даже не интересно комментировать. Почему нос? Вот длинные волосы привлекательны. Потому как хорошие волосы -- признак ЗДОРОВЬЯ (см. павлин), а размер носа НИ О ЧЁМ НЕ ГОВОРИТ.
Название: Re: Опровержение теории эволюции - красотой
Отправлено: Верь. от 05 Декабрь, 2022, 19:47:10 pm

Ваш бессвязный дебилизм даже не интересно комментировать. Почему нос? Вот длинные волосы привлекательны. Потому как хорошие волосы -- признак ЗДОРОВЬЯ (см. павлин), а размер носа НИ О ЧЁМ НЕ ГОВОРИТ.
короткий нос признак чего что он нравится людям больше чем длинный?
вот именно размер носа ни о чём не говорит, тогда почему красивым кажется короткий нос, а не длинный? если с точки зрения эволюции разницы быть не должно
и почему слабые женщины мужчинам нравятся больше чем сильные?
Название: Re: Опровержение теории эволюции - красотой
Отправлено: Park от 05 Декабрь, 2022, 20:11:05 pm
Потому что самцам ( мужчинам) нравятся не сильные особи ( женщины) а привлекательные, и у привлекательной женщины больше шансов найти самца, чем у не привлекательной.

Для этого Дарвина читать не надо, это и так очевидно
Название: Re: Опровержение теории эволюции - красотой
Отправлено: mrAVA от 05 Декабрь, 2022, 20:53:30 pm
короткий нос признак чего что он нравится людям больше чем длинный?
Ничего подобного, нравятся СОРАЗМЕРНЫЕ морды на лице, поскольку соразмерность -- признак здоровья

и почему слабые женщины мужчинам нравятся больше чем сильные?
Опять ничего подобного. Нравятся ЗДОРОВЫЕ ЖЕНЩИНЫ, а не среднеполый комок мускулов. Если уж на то пошло, то кучу мускулов прокормить -- никаких мамонтов не хватит.


Длинные стройные ноги с упругой жопенью -- может совершать длительные переходы и с места в карьер, избегая атаки хищника. Сиськи --  готова вскармливать потомство, т.е. уже половозрелая.
Название: Re: Опровержение теории эволюции - красотой
Отправлено: Верь. от 05 Декабрь, 2022, 21:32:38 pm
кучу мускулов прокормить -- никаких мамонтов не хватит.
Вы когда надо используете удобную себе логику.
Значит когда о красоте павлина рассуждают, то используют логику что раз он может себе позволить такой хвост содержать значит альфа самец, если уж он с ним даёт жару, то без него бы вообще был царь зверей. А почему используете ущербную логику что мускулы прокормить мамонтов не хватит, а не наоборот раз такие мышцы то прокормит одна пол племени? ей то с такими мышцами не намного больше белка надо чем обычному, ну раза в 1.5-2 больше.

Склеено 05 Декабрь, 2022, 21:34:24 pm
короткий нос признак чего что он нравится людям больше чем длинный?
Ничего подобного, нравятся СОРАЗМЕРНЫЕ морды на лице, поскольку соразмерность -- признак здоровья
вы в прошлом сообщении сказали, что длинный нос как и короткий ни о чём не говорит, а теперь намекаете что длинный  нос как то говорит о здоровье? про соразмерность первый раз слышу, где об этом читали?
что то у павлина соразмерность хвоста как то похлеще носа выделяется, но длинный нос это не красиво, а хвост длинный красиво. Почему не работает логика типо ношу большой нос значит привлекаю к себе больше внимание самок.
Название: Re: Опровержение теории эволюции - красотой
Отправлено: mrAVA от 05 Декабрь, 2022, 22:11:54 pm
кучу мускулов прокормить -- никаких мамонтов не хватит.
Вы когда надо используете удобную себе логику.
Значит когда о красоте павлина рассуждают, то используют логику что раз он может себе позволить такой хвост содержать значит альфа самец,
Вот!! вы не увидели асимметрию. Альфа-САМЕЦ, а не альфа-САМКА. Вы половое поведение ПТИЦ, причём выбор САМКИ для себя самца накладываете на поведение МЛЕКОПИТАЮЩИХ, причём выбор САМЦА для себя самки.
а не наоборот раз такие мышцы то прокормит одна пол племени?
Дело баб -- рожать и вскармливать грудью человеческих личинок. Таскать мамонтов -- работа мужчин. Простая биология, баба -- более ценный ресурс для выживания популяции (сиречь, репликации генов в поколениях), нежели мужик. 1 мужик без вреда для здоровья может опылять до 15 баб в месяц, а вот бабе нужно 9 месяцев вынашивать, а потом 5 лет заботится о спиногрызике, да и то он ещё лет 10 опосля будет не самостоятельным даже в экономике собирания подножного корма.
ей то с такими мышцами не намного больше белка надо чем обычному, ну раза в 1.5-2 больше.
В 2 раза в условиях ограниченный ресурсов, поступающих сильно не регулярно, это совсем не принебрежимая величина. Если вы посмотрите документалки о жизни современных племён, оставшихся в каменном веке, то не узрите там мускул а-ля современные спортсмены, тем паче взращенных на химии бодибилдеров.
вы в прошлом сообщении сказали, что длинный нос как и короткий ни о чём не говорит, а теперь намекаете что длинный  нос как то говорит о здоровье?
Нет, я оп том ничего не говорю. Длина носа вообще ни о чём, кому-то и аборигенки Австралии -- эталон красоты.
про соразмерность первый раз слышу, где об этом читали?
Есть исследования, какие морды людям кажутся более красивыми. Выяснилось, что с учётом культурных особенностей, более привлекательны симметричные хари.
Почему не работает логика типо ношу большой нос значит привлекаю к себе больше внимание самок.
Почему не работает? Работает. На Кавказе. А для северных широт большой нос -- к большому насморку.
Название: Re: Опровержение теории эволюции - красотой
Отправлено: Верь. от 05 Декабрь, 2022, 22:50:51 pm
Почему не работает логика типо ношу большой нос значит привлекаю к себе больше внимание самок.
Почему не работает? Работает. На Кавказе.
Это миф будто грузины и армянины и т.д считают носы побольше красивее, посмотрите призёров конкурсов красоты в грузии и армении, я посмотрел, у них нос не большой, даже возможно меньше среднего для этих наций. И вообще найдите хоть в какой либо стране конкурс красоты где призёры с грузинским таким длинным увесистым носом как обычно у них бывает, не таких, это доказывает что на всей планете все расы  при прочих равных считают нос меньше красивее.
Вот мисс армения 2021 с носом меньше среднего пожалуй для армян
(https://parzapes.com/wp-content/uploads/2021/12/45890262_565877743846976_1072862785928429568_n.jpg)
Название: Re: Опровержение теории эволюции - красотой
Отправлено: Карман Вопросов от 06 Декабрь, 2022, 07:23:04 am
(https://top10a.ru/wp-content/uploads/2019/07/maxresdefault-1.jpg)

Красавчег!  ;D
Название: Re: Опровержение теории эволюции - красотой
Отправлено: Shiva от 06 Декабрь, 2022, 07:52:10 am
(https://beautyhack.ru/assets/images/pictures/2-1(11).jpg)
(https://beautyhack.ru/assets/images/pictures/15(15).jpg)
(https://beautyhack.ru/assets/images/pictures/3-1(10).jpg)
(https://beautyhack.ru/assets/images/pictures/5-1(7).jpg)
 Уродины. Теория эволюции от Верь. обрекла их на пожизненное девство...

Цитировать
...по идее мужчины должны считать более сильную женщину красивее слабой
Так и есть, если ваша "по идея" в том, что женщина должна валить буйвола кулаком, а не  производить потомство и заботиться о нем...
Название: Re: Опровержение теории эволюции - красотой
Отправлено: Верь. от 06 Декабрь, 2022, 11:08:49 am
Уродины. Теория эволюции от Верь. обрекла их на пожизненное девство...
Я не говорил, что уродины с большими носами, я говорил что при прочих равных нос короткий красивее. У 2 и 3 нос не особо большой.

Склеено 06 Декабрь, 2022, 11:12:46 am
Красавчег!  ;D
Женщин забыли спросить

Склеено 06 Декабрь, 2022, 11:17:49 am
Дело баб -- рожать и вскармливать грудью человеческих личинок. Таскать мамонтов -- работа мужчин. Простая биология, баба -- более ценный ресурс для выживания популяции (сиречь, репликации генов в поколениях), нежели мужик. 1 мужик без вреда для здоровья может опылять до 15 баб в месяц, а вот бабе нужно 9 месяцев вынашивать, а потом 5 лет заботится о спиногрызике, да и то он ещё лет 10 опосля будет не самостоятельным даже в экономике собирания подножного корма.
Дело баб рожать по этому бабе мышцы не нужны, а что мышцы большие негативно влияют на рождение и вскармливание? только тем что требуют больше белка? а типо плюсов нет и плюсы не компенсируют трату белка
Название: Re: Опровержение теории эволюции - красотой
Отправлено: mrAVA от 06 Декабрь, 2022, 12:37:07 pm
Почему не работает логика типо ношу большой нос значит привлекаю к себе больше внимание самок.
Почему не работает? Работает. На Кавказе.
Вот мисс армения 2021 с носом меньше среднего пожалуй для армян
Мля, ты тупой. Ты признак САМЦА переносишь на САМОК. Мля, тупой, я ж тебе об этом ПРЯМО написал!! ДВА РАЗА. Это не теория эволюции неверна, это ты тупой и не можешь этого понять, потому что ты тупой.
а что мышцы большие негативно влияют на рождение и вскармливание? только тем что требуют больше белка?
Да, тупой. Если ресурсы ограничены и поступают нерегулярно, то жратва должна организмом бабы перерабатываться в корм для личинки, а не идти на поддержание жизни бабы.

Мля, тупой, для сравнения: мне для насыщения и работоспособности моих 95 кг и 174 см надо 12 бутеров с сыром и колбасой из расчёта 1 бутер -- 1 овал сервелата. И 2 действительно большие кружки чая, одна -- с сахаром, плюс минимум 45 г горького шоколада. Моей коллеге 160 см и 50 кг достаточно ТРЁХ бутеров и 200 мл чая. И я через 4-5 часов уже голодный, а она -- нет.
Название: Re: Опровержение теории эволюции - красотой
Отправлено: Верь. от 06 Декабрь, 2022, 16:11:02 pm
.
То что вы пишите нельзя доказать, то что природа сочла преимущества больших мышц недостаточным по сравнению с экономией белка. У павлинов вон от хвостов одни проблемы, медленнее бегает, привлекает хищников, в отличии от пользы мышц, ребенку точно лучше что бы мать была сильной, лишние калории на хвосты надо тратить ради какой то глупой красоты, вместо практичной пользы мышц на которую оказывается калорий жалко. Тут значит на хвосты природа не пожалела калорий, а на мышцы пожалела.
Я останусь при своём мнении.
Название: Re: Опровержение теории эволюции - красотой
Отправлено: mrAVA от 06 Декабрь, 2022, 16:43:17 pm
То что вы пишите нельзя доказать, то что природа сочла преимущества больших мышц недостаточным по сравнению с экономией белка.
Не сочла для ПРЯМОХОДЯЩЕГО МЛЕКОПИТАЮЩЕГО. У львов, например, охотятся львицы, а самец лишь для продолжения рода. Но и живут они шведской семейкой, когда 1 самец и несколько самок, заботящихся друг о друге.

У павлинов вон от хвостов одни проблемы, медленнее бегает, привлекает хищников, в отличии от пользы мышц, ребенку точно лучше что бы мать была сильной,
Не, ты явно тупой, если не понимаешь разницы ПОЛОВОГО отбора, применительно к САМЦАМ, и ЕСТЕСТВЕННОГО, применительно к САМКАМ.
лишние калории на хвосты надо тратить ради какой то глупой красоты, вместо практичной пользы мышц на которую оказывается калорий жалко. Тут значит на хвосты природа не пожалела калорий, а на мышцы пожалела.
На мышцы никто ничего не жалел. Бодибилдерши демонстрируют СВОИ мышцы, а не искусственные импланты. Вот только такие мышцы НЕ ДАЮТ преимущество при естественном отборе, не могут разрастись на подножном корме и потому в процессе эволюции избыток мышц У САМКИ не стал привлекательным половым признаком для самца. Ну, ещё и из-за того, что такая "самка" больше похожа на... самца. А самцы испытывают половое влечение к самцам редко и, похоже, лишь из-за какого-то сбоя в эмбриональный период развития.


Зато просто спортивные девушки или пышненькие бабоньки очень привлекательны для самцов. Привлекательны сиськи, пышные причёски, гладкая кожа здорового естественного цвета, крепкие зубы и т.п. Т.е. привлекательные черты, демонстрирующие готовность к спариванию и возможность выносить и выкормить новую личинку.