Форум атеистического сайта
Религия: анализ, критика, выводы => Критика христианства => Тема начата: Roland от 14 Март, 2015, 11:29:38 am
-
Почему вы такие все лицемеры на этом форуме? Почему днём и ночью, днём и ночью, днём и ночью видите только плохое в Церкви? Сколько хороших дел она сделала, вы знаете? Почему всегда молчите об этом и говорите только о плохом??
А сколько? Давай по пунктам.
-
Какую хорошую тему открыл Roland. Cправедливо с его стороны дать Сергею такую возможность.
Сергеи, поведайте о добрых делах РПЦ. Я бы хотела узнать.
Но поведайте о добрых делах самой церкви, а не отдельных священников или прихожан
-
А кто бы надоумил Rolandа открыть подобную хорошую тему, где можно было бы поведать о хороших делах ЦИХСПД, а также почитать об этих добрых делах и прославить отца всех мормонов, написавшего для них богодухновенную книгу и наставившего на путь истины своих апостолов, научив их как им жить и что делать на свете?
-
А Вы сами себя надоумить не могли бы? Я то уже сделал, что мог - создал отдельную ветку для мормонов.
-
А кто бы надоумил Rolandа открыть подобную хорошую тему, где можно было бы поведать о хороших делах ЦИХСПД, а также почитать об этих добрых делах и прославить отца всех мормонов, написавшего для них богодухновенную книгу и наставившего на путь истины своих апостолов, научив их как им жить и что делать на свете?
Так создайте сами, в чём проблема?
-
Но поведайте о добрых делах самой церкви, а не отдельных священников или прихожан
Вот в этом-то и загвоздка.
-
Но поведайте о добрых делах самой церкви, а не отдельных священников или прихожан
Вот в этом-то и загвоздка.
Да какая такая "загвоздка"?! Вас, "господа", забанили, что-ли, на сайте Патриархии? :shock:
http://www.patriarchia.ru/db/text/4024997.html (http://www.patriarchia.ru/db/text/4024997.html)
40 тонн продуктов Церковь передала мирным жителям Ровеньковской и Луганской епархий
http://www.patriarchia.ru/db/text/4024770.html (http://www.patriarchia.ru/db/text/4024770.html)
В столичном храме Всех святых, в земле Российской просиявших, в Новокосино будет организован пасхальный праздник для семей беженцев с Украины
http://www.patriarchia.ru/db/text/4020178.html (http://www.patriarchia.ru/db/text/4020178.html)
В Каменской епархии при участии Синодального отдела по благотворительности пройдет акция «Подари дрова»
http://www.patriarchia.ru/db/text/4039495.html (http://www.patriarchia.ru/db/text/4039495.html)
Синодальный отдел по благотворительности проведет круглый стол посвященный церковной помощи слепоглухим людям
И т.д., и т.п, и пр., и др.
-
[video:1iokdo43]http://www.youtube.com/watch?v=CQZ3FT_o9SU[/video:1iokdo43]
-
[video:2y5qa6co]http://www.youtube.com/watch?v=CQZ3FT_o9SU[/video:2y5qa6co]
Браво!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Да, это самое хорошее, что они могут сделать :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
А кто бы надоумил Rolandа открыть подобную хорошую тему, где можно было бы поведать о хороших делах ЦИХСПД, а также почитать об этих добрых делах и прославить отца всех мормонов, написавшего для них богодухновенную книгу и наставившего на путь истины своих апостолов, научив их как им жить и что делать на свете?
Обычно апологетов мормонства тянет в материализм: дескать, они превратили свой штат Юта в цветущий сад (у Синклера Льюиса герой "У нас это невозможно" в момент отчаянья и фобии к прогрессу находит нечто хорошее только у мормонов в Юте) и провели Олимпиаду 2002 года. Но, например, древние египтяне или шумеры проделали тоже самое без религии, а зимние олимпиады успешно проходили не только в Солт-Лейк-Сити.
-
Ну тут только амишей остается вспомнить.
В аспекте борьбы с загрязнением окружающей среды и засильем ГМО.
Правда опять сплошной матерьялизьм. Какая разница из насколько загрязненного мира отправляться в рай? :)
-
А кто бы надоумил Rolandа открыть подобную хорошую тему, где можно было бы поведать о хороших делах ЦИХСПД, а также почитать об этих добрых делах и прославить отца всех мормонов, написавшего для них богодухновенную книгу и наставившего на путь истины своих апостолов, научив их как им жить и что делать на свете?
Обычно апологетов мормонства тянет в материализм: дескать, они превратили свой штат Юта в цветущий сад (у Синклера Льюиса герой "У нас это невозможно" в момент отчаянья и фобии к прогрессу находит нечто хорошее только у мормонов в Юте) и провели Олимпиаду 2002 года. Но, например, древние египтяне или шумеры проделали тоже самое без религии, а зимние олимпиады успешно проходили не только в Солт-Лейк-Сити.
Согласна, не нужно быть религиозным человеком, чтобы делать добрые дела. Но СПД(мормоны) никогда и не утверждали обратное.
Церковь ИИСУСА ХРИСТА Святых Последних дней тихо делает добрые дела во всем мире, где только возможно.
-
Аlla, а каким мне нужно быть человеком, чтобы меня приняли в ряды ЦИХСПД; что мне надо сделать для того, чтобы вступить в вашу организацию и стать особой приближенной к богу?
-
Лучше купите билет к Мунтяну. У него трава тоже забористая.
[video:3bn9zks1]https://www.youtube.com/watch?v=JRPKr_j654M[/video:3bn9zks1]
-
Что, Roland, понравилось Вам как славят бога Мунтян и его команда, особенно то, с каким акцентом этот апостол произносит слово "Халлилуйя"? Вы посмотрите и послушайте ещё и то, как торжественно это делают поклонники апостола Сандея Аделаджы (http://https://www.youtube.com/watch?v=BANSsjqeO_g), основавшего в Киеве благословенное божье посольство и посетуйте на то, что этот знаменитый ныне апостол не осталася в Минске, где он когда-то учился, не открыл благословенное для всех народов божье посольство (http://www.godembassy.org/) в том городе, где Вы проживаете и даже на гастроли к вам не приезжает с артистами, работающими у него на подтанцовке.
-
Что, Roland, понравилось Вам как славят бога Мунтян и его команда, особенно то, с каким акцентом этот апостол произносит слово "Халлилуйя"?
Да, и Иссусс он клёво говорит. Я так понял он бывший нарик, отсидевший за мошенничество. А вообще - унылая штука, это его шоу. Хиллсонг веселее.
Вы посмотрите и послушайте ещё и то, как торжественно это делают поклонники апостола Сандея Аделаджы (http://https://www.youtube.com/watch?v=BANSsjqeO_g), основавшего в Киеве благословенное божье посольство и посетуйте на то, что этот знаменитый ныне апостол не осталася в Минске, где он когда-то учился, не открыл благословенное для всех народов божье посольство (http://www.godembassy.org/) в том городе, где Вы проживаете и даже на гастроли к вам не приезжает с артистами, работающими у него на подтанцовке.
У нас не получится - демократии нет. Боюсь на этого апостола меня уже не хватит. Ну у Вас там и разгул их...
-
Нда... Сделал поп хоть что-то в жизни хорошего - уже сенсация... :mrgreen:
-
Ну как что хорошего сделала РПЦ...?
Хотя бы одну службу Милосердие взять:
https://www.miloserdie.ru/ (https://www.miloserdie.ru/)
-
[video:150zjgrb]http://www.youtube.com/watch?v=CQZ3FT_o9SU[/video:150zjgrb]
Ну мало ли что кому кажется, такие вещи надо аргументировать. По другим данным вот у Владимира Михалыча совершенно нормальная ориентация, и он сожительствует с некой Лидией Леоновой-Гундяевой.
http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D ... %80%D1%85# (http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85#)
А батюшко этот контуженный на всю голову черносотенец. http://www.anti-raskol.ru/pages/2093 (http://www.anti-raskol.ru/pages/2093)
-
Да какая такая "загвоздка"?! Вас, "господа", забанили, что-ли, на сайте Патриархии? :shock:
И т.д., и т.п, и пр., и др.
Да, РПЦ занимается определённой благотворительностью. Но если ты настриг с паствы 2 тысячи $, а на благотворительность отдал 10, то вряд ли это можно в итоге рассматривать как некое хорошее дело.
а вот касаемо помощи слепоглухим ещё одна статья: http://www.patriarchia.ru/db/text/694569.html (http://www.patriarchia.ru/db/text/694569.html)
общее впечатление такое, что просто посидели поговорили, и разошлись, ничего не сделав
-
Да, РПЦ занимается определённой благотворительностью.
Именно. И это безусловный, непреложный и неоспоримый факт.
Конечно, можно скулить: "мол мало, мало"...
Но так можно говорить тогда и только тогда, если сам сделал больше.
Вы, уважаемые критики РПЦ, помогаете бедным и больным больше?
-
Да, РПЦ занимается определённой благотворительностью.
Именно. И это безусловный, непреложный и неоспоримый факт.
Конечно, можно скулить: "мол мало, мало"...
Но так можно говорить тогда и только тогда, если сам сделал больше.
Вы, уважаемые критики РПЦ, помогаете бедным и больным больше?
Как вообще можно сравнивать РПЦ и отдельного человека? Они на один автопарк тратят столько, сколько среднестатистический человек за всю жизнь не заработает. О чём вообще речь?
-
Ну это я к тому, что как можно критиковать других, что они "мало" делают то, что большинство не делает вообще.
Вот, лично Вы чем помогли бездомным и убогим?
-
Конечно, можно скулить
да вот же она, христианская злоба
Но так можно говорить тогда и только тогда, если сам сделал больше.
Вы, уважаемые критики РПЦ, помогаете бедным и больным больше?
Не знаю подробности, мне раньше тоже казалось, что в этом плане церковь лучше атеистов, но нужны всё же факты - вот тут по России и Украине приведены крупнейшие благотворительные организации, и церкви там как-то нет:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0.B8.D0.B8 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F#.D0.9A.D1.80.D1.83.D0.BF.D0.BD.D0.B5.D0.B9.D1.88.D0.B8.D0.B5_.D0.B1.D0.BB.D0.B0.D0.B3.D0.BE.D1.82.D0.B2.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8)
А вот не очень объективно (всё же патрик что-то видимо жертвует как глава РПЦ, а Баффет передал не 75%, а 50, но всё же:
(http://www.yaplakal.com/pics/pics_original/2/7/1/1768172.jpg)
Крупнейшую благотворительную организацию https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B8%D1%8F (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
атеисты организовали, хотя конечно могу вспомнить скажем и верующего Дональда Трампа.
Как по мне благотворительность имеет смысл, когда деньги заработаны честно, не принося урона. Ибо если бандюк награбил в 90-е миллион долларов, а потом 100 тыщ на храм пожертвовал, то какая это благотворительность? А Алексий II таким церковные ордена вручал.
У нас в метро стоят сёстры милосердия с ящиками для сбора пожертвований (как у Иуды). Вот какой смысл заниматься благотворительностью, в то время как самим так откровенно побираться? По сути получается то, что как говорил Чаплин в той программе на НТВ, они "собирают и распределяют", на что Никонов резонно отметил, что Мавроди за то же самое 4 года отсидел.
-
Ну это я к тому, что как можно критиковать других, что они "мало" делают то, что большинство не делает вообще.
Вот, лично Вы чем помогли бездомным и убогим?
Я им помогаю хотя бы тем, что плачу налог со своей зарплаты. А вот РПЦ никаких налогов не платит.
-
да вот же она, христианская злоба
Злоба? Где? Где злоба? :shock:
Не знаю подробности, мне раньше тоже казалось, что в этом плане церковь лучше атеистов, но нужны всё же факты
Да фактов как бы много. Хотя бы вот:
http://www.ntv.ru/novosti/1222838/ (http://www.ntv.ru/novosti/1222838/)
но нужны всё же факты - вот тут по России и Украине приведены крупнейшие благотворительные организации, и церкви там как-то нет:
А церковь занимается благотворительностью не через организации.
Благотворительностью сейчас занимается практически каждый приход.
Потом кроме прямой есть еще "непрямая благотворительность" - когда верующие люди делают добро от себя лично.
-
Да, РПЦ занимается определённой благотворительностью.
Именно. И это безусловный, непреложный и неоспоримый факт.
Конечно, можно скулить: "мол мало, мало"...
Но так можно говорить тогда и только тогда, если сам сделал больше.
Вы, уважаемые критики РПЦ, помогаете бедным и больным больше?
РПЦ стрижё батву с лохов и распоряжается не своими деньгами...
-
да вот же она, христианская злоба
Злоба? Где? Где злоба? :shock:
Своим "скулить", добрейший Вы наш, Вы злобно лягаете атеистов (в данном случае)!
-
Своим "скулить", добрейший Вы наш, Вы злобно лягаете атеистов (в данном случае)!
Простите, простите великодушно. Я не должен был так говорить. :oops:
-
РПЦ стрижё батву с лохов и распоряжается не своими деньгами...
Ну во-первых, все-таки не "стрижет". Никто же насильно ни у кого деньги не отнимает.
Потом, если она собирая деньги у одних, отдает их другим - увечным, нищим и бездомным, то что в этом плохого?
-
Я им помогаю хотя бы тем, что плачу налог со своей зарплаты.
Это хорошо.
Вы платите налоги и специально не занимаетесь благотворительностью, РПЦ налогов не платит, но благотворительностью занимается.
Тогда чем они хуже?
-
Я им помогаю хотя бы тем, что плачу налог со своей зарплаты.
Это хорошо.
Вы платите налоги и специально не занимаетесь благотворительностью, РПЦ налогов не платит, но благотворительностью занимается.
Тогда чем они хуже?
Их благотворительность - прозелитизм и клерикализм!
-
Их благотворительность - прозелитизм и клерикализм!
Почему? Нет.
Одна их служба Милосердие.ру чего стоит:
https://www.miloserdie.ru/ (https://www.miloserdie.ru/)
Целая империя помощи нуждающимся.
Но есть так же и много чего другого:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%B2%D0%B8 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8)
-
Их благотворительность - прозелитизм и клерикализм!
Почему? Нет.
Одна их служба Милосердие.ру чего стоит:
https://www.miloserdie.ru/ (https://www.miloserdie.ru/)
Почитайте содержание того, что Вы мне прислали!
Милосердие через:
Успение Богородицы: как смерть может быть праздником?
Три пощечины святому
Епископ Пантелеимон: Всякое обновление возможно только в Духе
....
Причём тут милосердие...? :shock:
Оно вообще (по-хорошему) должно быть анонимно!
-
Целая империя помощи нуждающимся.
Но есть так же и много чего другого:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%B2%D0%B8 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8)
Всё это под иконами и знамёнами православия... :(
-
Всё это под иконами и знамёнами православия... :(
Ну да.
А что плохого в делании добра под иконами и знамёнами православия ?
-
Всё это под иконами и знамёнами православия... :(
Ну да.
А что плохого в делании добра под иконами и знамёнами православия ?
Добро (оЧЧень желательно) должно быть анонимно!
А это называется "ты мне я тебе"!
-
Добро (оЧЧень желательно) должно быть анонимно!
Анонимно тоже, я знаю, масса всего делается.
То что Вы видите - лишь вершина айсберга.
-
Добро (оЧЧень желательно) должно быть анонимно!
Анонимно тоже, я знаю, масса всего делается.
То что Вы видите - лишь вершина айсберга.
Я не говорил, чт оне делается!
Но всё же...
Атеист делает добро не афишируя своего атеизма!
Вот Вы в курсе, что Уоррен Баффетт - атеист!?
-
Добро (оЧЧень желательно) должно быть анонимно!
Анонимно тоже, я знаю, масса всего делается.
То что Вы видите - лишь вершина айсберга.
Вот православнутая сволочь сибла барельеф на доме...
Это вершина? :(
-
Атеист делает добро не афишируя своего атеизма!
Верующие так же очень много делают добра, ничего не афишируя.
То что Вы видите - это вершина айсберга.
Вот Вы в курсе, что Уоррен Баффетт - атеист!?
Он вроде как агностик:
http://www.uabanker.net/daily/2010/08/083010_1520.shtml (http://www.uabanker.net/daily/2010/08/083010_1520.shtml)
-
А церковь занимается благотворительностью не через организации.
Так церковь же и есть организация. Но эта организация там чего-то не упомянута.
Благотворительностью сейчас занимается практически каждый приход.
Наверное, но вот протестанты например благотворительностью ещё больше занимаются.
-
Атеист делает добро не афишируя своего атеизма!
Верующие так же очень много делают добра, ничего не афишируя.
То что Вы видите - это вершина айсберга.
Вот Вы в курсе, что Уоррен Баффетт - атеист!?
Он вроде как агностик:
http://www.uabanker.net/daily/2010/08/083010_1520.shtml (http://www.uabanker.net/daily/2010/08/083010_1520.shtml)
Пусть так, хотя на этот счёт есть разные мнения, но агностицизм свой он не афиширует...
А уж он благотворитель похлеще всей РПЦ вместе взятой!
-
Пусть так, хотя на этот счёт есть разные мнения, но агностицизм свой он не афиширует...
А уж он благотворитель похлеще всей РПЦ вместе взятой!
Ну молодец, честь ему и хвала.
Есть так же масса православных, не афиширующих свои дела.
То что Вы видите - лишь вершина айсберга.
-
Пусть так, хотя на этот счёт есть разные мнения, но агностицизм свой он не афиширует...
А уж он благотворитель похлеще всей РПЦ вместе взятой!
Ну молодец, честь ему и хвала.
Есть так же масса православных, не афиширующих свои дела.
То что Вы видите - лишь вершина айсберга.
То то и оно, что одиночки - молодцы - честь им и хвала!
А организация - РПЦ - совсЕЕЕм другая песня!
-
Удобно заниматься благотворительностью не платя и копейки налогов со своих прибылей. Да ещё и получая поддержку от государства.
-
А организация - РПЦ - совсЕЕЕм другая песня!
А что, разве организация - РПЦ не из одиночек состоит? :shock:
-
А организация - РПЦ - совсЕЕЕм другая песня!
А что, разве организация - РПЦ не из одиночек состоит? :shock:
Ещё раз для тех кто в православном бронепоезде: :)
одиночки (чаще всего) делаю добро молча - не афишируя религиозность!
церковь делает это с крестами, хоругвиями, иконами - прозелитизм!
-
Но есть так же и много чего другого:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%B2%D0%B8 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8)
там написано:
После революций 1917 года, Церковь пыталась продолжать дело благотворительности. Во время голода в Поволжье в нач. 20-х гг. св. Патриарх Тихон учредил Всероссийскую церковную комиссию для оказания помощи голодающим.
На 9 февраля 1922 года вклад АРА и американских организаций и частных лиц под её контролем составил сумму 42 млн долл., Советской России — около 12 млн. 200 тыс. долл., организации Ф. Нансена вместе с другими, кто находился под её «крылом», — около 4 млн долл.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 1.89.D0.B8 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D1%8C%D0%B5_%281921%E2%80%941922%29#.D0.90.D0.BC.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.B0.D0.B4.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D1.89.D0.B8)
А Тихон сколько дал? Церковные ценности пришлось силой изымать.
Википедия кстати опять жжёт (повадились туда православные чёрти что писать):
Всего было изъято церковных ценностей на два с половиной миллиарда золотых рублей. Из этих средств только примерно один миллион рублей было потрачено на закупку продовольствия для голодающих. Основная часть собранных средств пошла на «приближение мировой революции»[6].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0.B2.D0.B0 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D1%8C%D0%B5_%281921%E2%80%941922%29#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1.84.D0.B8.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D1.86.D0.B5.D1.80.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.B8.D0.BC.D1.83.D1.89.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0)
А чё за лениновед такой А. Г. Латышев был?
http://midgard-info.ru/heritage/a-byl-l ... yshev.html (http://midgard-info.ru/heritage/a-byl-li-na-samom-dele-leninoved-latyshev.html)
Однако, в 1928 г. церковная благотворительность была запрещена (запрет был подтвержден в 1961 и 1967).
а можете эти документы привести?
-
одиночки (чаще всего) делаю добро молча - не афишируя религиозность!
Если эти одиночки - православные, члены РПЦ, то: члены РПЦ делают добро молча.
церковь делает это с крестами, хоругвиями, иконами - прозелитизм!
Иногда и чаще всего так же не афишируя.
-
одиночки (чаще всего) делаю добро молча - не афишируя религиозность!
Если эти одиночки - православные, члены РПЦ, то: члены РПЦ делают добро молча.
Таки да!
Что я и говорю!
По-одиночке - милейшие люди (в основном)... :D
Лично для меня: вера - заблуждение, а церковь - преступное сообщество!(если это не кружок по интересам :) )
-
Что я и говорю!
По-одиночке - милейшие люди (в основном)... :D
И я о чем! Конечно же! И добро делают :D
Лично для меня: вера - заблуждение,
А я, поверьте, про атеизм того же мнения :D
-
церковь - преступное сообщество
Ну если делает добро, быть может, не такое уж преступное?
-
Что я и говорю!
По-одиночке - милейшие люди (в основном)... :D
И я о чем! Конечно же! И добро делают :D
Лично для меня: вера - заблуждение,
А я, поверьте, про атеизм того же мнения :D
Неужели я Вы думаете, что я Вам не верю! :D
Дело в следующем:
верить в Вашего (кстати персонально Вашего - задумайтесь об этом!) бога не больше оснований, чем в перечисленных мною ранее персонажей
неверие - естественное состояние! :D
-
Что я и говорю!
По-одиночке - милейшие люди (в основном)... :D
И я о чем! Конечно же! И добро делают :D
Перестаньте талдычить...
Где я с этим спорил!? :D
-
церковь - преступное сообщество
Ну если делает добро, быть может, не такое уж преступное?
Вы знаете сотрудники СС (ну, напри мер) тоже добрые дела делали... :(
-
И я о чем! Конечно же! И добро делают :D
Перестаньте талдычить...
Где я с этим спорил!? :D
Ура!
Согласие!
-
И я о чем! Конечно же! И добро делают :D
Перестаньте талдычить...
Где я с этим спорил!? :D
Ура!
Согласие!
И час назад:То то и оно, что одиночки - молодцы - честь им и хвала!
-
Но согласитесь, что организация, творящая добро, не может быть "преступной".
-
А если организация похищает людей и распродаёт их на донорские органы, она ведь тоже не может быть преступной?
-
Но согласитесь, что организация, творящая добро, не может быть "преступной".
Ещё раз (для тех кто в православнутом бронепоезде):
Вы знаете сотрудники СС (ну, напри мер) тоже добрые дела делали... :(
Тоже не преступная организация?! :shock:
-
А если организация похищает людей и распродаёт их на донорские органы, она ведь тоже не может быть преступной?
Что, есть факты и доказательства?
-
сотрудники СС (ну, напри мер) тоже добрые дела делали... :(
Да ну!
-
Что, есть факты и доказательства?
Это условный пример.
-
Ну, насколько я знаю, РПЦ довольно много занимается благотворительностью - помогает там нищим, бездомным, старикам, больным детям и т.д.
И хотя бы только на основании этого не может считаться, как некоторые здесь говорили "преступной организацией".
-
сотрудники СС (ну, напри мер) тоже добрые дела делали... :(
Да ну!
Что да ну... Старушек через улицу провожали... :D
-
Ну, насколько я знаю, РПЦ довольно много занимается благотворительностью - помогает там нищим, бездомным, старикам, больным детям и т.д.
И хотя бы только на основании этого не может считаться, как некоторые здесь говорили "преступной организацией".
Эта организация НЕСЁТ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНУЮ ХЕРНЮ, КАК ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ!
Этот засёр мозгов не может квалифицироваться, как безвинный!
-
Эта организация НЕСЁТ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНУЮ ХЕРНЮ, КАК ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ!
Ну так я например считаю, что она ту самую Истину и несет. :D
-
Эта организация НЕСЁТ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНУЮ ХЕРНЮ, КАК ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ!
Ну так я например считаю, что она ту самую Истину и несет. :D
Я думаю Вы так быстренько перестанете считать если так же будут нести сатанизм!
А для меня это почти одно и тоже с православием! :wink:
-
Я думаю Вы так быстренько перестанете считать если так же будут нести сатанизм!
А для меня это почти одно и тоже с православием! :wink:
Ну знаете, есть так же весьма распространенное мнение, что сатанизм - как раз таки атеизм (хоть я так и не считаю).
-
Я думаю Вы так быстренько перестанете считать если так же будут нести сатанизм!
А для меня это почти одно и тоже с православием! :wink:
Ну знаете, есть так же весьма распространенное мнение, что сатанизм - как раз таки атеизм (хоть я так и не считаю).
Сатанизм тот же теизм!
Так что? Или только исконные религии (читай т.н. родноверие), а? :wink: Софократ! :lol: :lol: :lol:
-
Сатанизм тот же теизм!
Ну все-таки, нет ...
Хотя у них там масса разных течений, я не хочу и даже разбираться...
-
Почему сразу СС? Есть много людей, которые делают добрые дела, но такие сволочи...
Софрократ, вам просто придется нести ответственность за действия ваших рпц-шных фундаменталистов (или как их там). Перед нами. Совершенно неизбежно. Я знаю, что вы выбрали специально самую безответственную религию, но и это не спасет.
-
Есть много людей, которые делают добрые дела, но такие сволочи...
Если "сволочи" делают добрые дела, то может не такие они и сволочи?
-
Сатанизм тот же теизм!
Ну все-таки, нет ...
Хотя у них там масса разных течений, я не хочу и даже разбираться...
А как Вы не разбираясь заявляете что нельзя православие равнять с сатанизмом???! :shock:
Напомнило анекдот: Пастернака не читал, но осуждаю! :D
А вот атеизмом сатанизм никак не может быть! Вы правы!
-
А вот атеизмом сатанизм никак не может быть!
Как Вам сказать ... Конечно не буквально ...
Но посмотрите: атеизм уводит людей от Бога, приводит в ад, к дьяволу, след. льет воду на ту же мельницу, что и сатанизм.
-
А вот атеизмом сатанизм никак не может быть!
Как Вам сказать ... Конечно не буквально ...
Но посмотрите: атеизм уводит людей от Бога, приводит в ад, к дьяволу, след. льет воду на ту же мельницу, что и сатанизм.
Я смотрю на атеизм и вижу что он - здравомыслие!
А несчастных верующих уводит из мрака теизма! :D
А вот христианство уводит людей от атеизма!
Т.е. льёт воду на ту же мельницу, что и сатанизм! :lol: :lol: :lol:
-
Я смотрю на атеизм и вижу что он - здравомыслие!
Вовсе нет.
Атеизм содержит массу противоречий.
-
Я смотрю на атеизм и вижу что он - здравомыслие!
Вовсе нет.
Атеизм содержит массу противоречий.
Примеры в студию! :D
-
Но посмотрите: атеизм уводит людей от Бога, приводит в ад, к дьяволу, след. льет воду на ту же мельницу, что и сатанизм.
Ну дык надо ещё доказать, что именно ваша религия истинна. А то ведь для муслима какого-нибудь вы такой-же сатанист :twisted:
-
Примеры в студию!
Ну например, проблема свободной воли.
Вы знаете, что согласно атеизма свободной воли у человека нет?
-
Вы знаете, что согласно атеизма свободной воли у человека нет?
А что, у атеизма есть какие-то "священные тексты", которые однозначно утверждают это? :o
-
Примеры в студию!
Ну например, проблема свободной воли.
Вы знаете, что согласно атеизма свободной воли у человека нет?
Что, правда? А чем "атеистическое" отсутствие "свободной воли" в таком разрезе отличается от "христианского" отсутствия ее же?
-
А что, у атеизма есть какие-то "священные тексты", которые однозначно утверждают это?
Ну вот что говорит, к примеру, Стивен Хокинг: «Хотя мы думаем, что способны делать осознанный выбор, наши познания в области молекулярных основ биологии свидетельствуют, что биологические процессы подчиняются законам физики и химии, а потому столь же детерминированы, как и орбита планет… Трудно себе представить, как может проявляться свобода воли, если наше поведение определяется физическими законами. Поэтому, похоже, мы представляем собой не что иное, как биологические машины, а свобода воли просто иллюзия».
И разве Вы с ним не согласны?
-
А что, у атеизма есть какие-то "священные тексты", которые однозначно утверждают это?
Ну вот что говорит, к примеру, Стивен Хокинг: «Хотя мы думаем, что способны делать осознанный выбор, наши познания в области молекулярных основ биологии свидетельствуют, что биологические процессы подчиняются законам физики и химии, а потому столь же детерминированы, как и орбита планет… Трудно себе представить, как может проявляться свобода воли, если наше поведение определяется физическими законами. Поэтому, похоже, мы представляем собой не что иное, как биологические машины, а свобода воли просто иллюзия».
И разве Вы с ним не согласны?
А при чём тут вообще Хокинг? С ним можно согласиться, можно не согласиться, какое отношение это имеет к атеизму?
Вы решили, что Хокинг "святой отец" атеизма и все мы единодушно его поддерживаем? :mrgreen:
Ну типично христианская позиция, слушать авторитетного "отца" и кивать головой. При этом свою голову рекомендуется выключать (http://lisyonok.ucoz.ru/smilez_kolobki_/kolobki205.gif)
-
А при чём тут вообще Хокинг? С ним можно согласиться, можно не согласиться, какое отношение это имеет к атеизму?
Хокинг - атеист выражает атеистическую точку зрения.
Что не так то?
И так Вы согласны с ним?
-
А при чём тут вообще Хокинг? С ним можно согласиться, можно не согласиться, какое отношение это имеет к атеизму?
Хокинг - атеист выражает атеистическую точку зрения.
Что не так то?
Хокинг выражает свою личную точку зрения, а не атеистическую, бронебойный вы наш. С какого бодуна вы решили проецировать его высказывания на атеизм, объясните.
-
А что, у атеизма есть какие-то "священные тексты", которые однозначно утверждают это?
Ну вот что говорит, к примеру, Стивен Хокинг: «Хотя мы думаем, что способны делать осознанный выбор, наши познания в области молекулярных основ биологии свидетельствуют, что биологические процессы подчиняются законам физики и химии, а потому столь же детерминированы, как и орбита планет… Трудно себе представить, как может проявляться свобода воли, если наше поведение определяется физическими законами. Поэтому, похоже, мы представляем собой не что иное, как биологические машины, а свобода воли просто иллюзия».
И разве Вы с ним не согласны?
"Свобода воли" - вытекает из решения задачи состоящей из колоссального числа крошечных элементарных задачек, при решении каждой из которых возможны ошибки.
Вот Вам и разное решение из одних и тех же посылок...
-
Хокинг выражает свою личную точку зрения, а не атеистическую.
Ну хорошо - личную атеистическую точку зрения :D
Даже и книга его называется: "высший замысел".
http://otimoto.livejournal.com/61895.html (http://otimoto.livejournal.com/61895.html)
-
Свобода воли" - вытекает из решения задачи состоящей из колоссального числа крошечных элементарных задачек, при решении каждой из которых возможны ошибки.
То есть, по-вашему, свободная воля - результат ошибки?
-
Хокинг выражает свою личную точку зрения, а не атеистическую.
Ну хорошо - личную атеистическую точку зрения :D
Даже и книга его называется: "высший замысел".
http://otimoto.livejournal.com/61895.html (http://otimoto.livejournal.com/61895.html)
А в этой книге есть хоть слово про атеизм?
-
А в этой книге есть хоть слово про атеизм?
Вся книга ... эээ ... как бы об этом:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 ... 0%B5%D0%BB (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%B5%D0%BB)
-
А в этой книге есть хоть слово про атеизм?
Вся книга ... эээ ... как бы об этом:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 ... 0%B5%D0%BB (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%B5%D0%BB)
Прекрасно, но вы так и не сказали, почему решили проецировать частное мнение Хокинга на весь атеизм.
-
А в этой книге есть хоть слово про атеизм?
Вся книга ... эээ ... как бы об этом:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 ... 0%B5%D0%BB (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%B5%D0%BB)
Книга про атеизм??? :shock:
Да Вы что???? :mrgreen:
Она о механике вселенной!
У верунов центропупизм!
-
Так ведь без Бога же.
С атеистических позиций
-
Так ведь без Бога же.
С атеистических позиций
А если она без инопланетян!
То она и антиинопланетянская?? :shock:
Вы в своём уме?
-
Книга о бытие без Бога.
А Божье бытие кто отрицает?
-
Книга о бытие без Бога.
А Божье бытие кто отрицает?
Книга говорит о том что "что существование Бога не обязательно для объяснения происхождения вселенной, и что Большой взрыв является исключительно следствием законов физики. В ответ на критику Хокинг сказал, что «невозможно доказать несуществование Бога, но наука делает его необязательным»"...
-
Книга о бытие без Бога.
А Божье бытие кто отрицает?
Вы кстати тоже отрицаете. Аллаха, например. Так что вы ничем от атеистов особо не отличаетесь. Просто мы всех отрицаем, а вы всех, кроме одного :mrgreen:
-
Вы кстати тоже отрицаете. Аллаха,
Где я сказал, что отрицал Аллаха? :shock:
-
Вы кстати тоже отрицаете. Аллаха,
Где я сказал, что отрицал Аллаха? :shock:
Не отрицаете? Так вы муслим? :shock:
-
Нет, разумеется :D
Но Бог един для всех.
-
Нет, разумеется :D
Но Бог един для всех.
И то, что муслимы идею о троице на йух посылают, ничего? Каковы же эти православные современные, до революции таких как пить дать приспособленцами бы считали.
Просто жыдамасонство какое-то. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%BE%D0%B9 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9)
-
Книга о бытие без Бога.
А Божье бытие кто отрицает?
Книга "Три товарища" ("Категории средневековой культуры", "Путешествие на Кон-Тики", "Королевская Аналостанка", "Старик и море"...) тоже о битии без бога, и что?
-
Они тоже пытаются без Бога объяснить происхождение вселенной?
-
Они тоже пытаются без Бога объяснить происхождение вселенной?
О бытии...
-
Они тоже пытаются без Бога объяснить происхождение вселенной?
Нет, в них описывается бытие без бога. :wink:
-
Но не происходжение же бытия.
Но я хотел сказать на самом деле немного о другом.
Стивен Хокинг утверждает, что атеизм отрицает у человека свободную волю.
И у меня вопрос: Вы с ним согласны в этом или нет?
-
Но не происходжение же бытия.
Но я хотел сказать на самом деле немного о другом.
Стивен Хокинг утверждает, что атеизм отрицает у человека свободную волю.
И у меня вопрос: Вы с ним согласны в этом или нет?
Это Ваша вольная интерпретация (смею предположить)!
Иначе прошу ссылочку, и желательно на английский оригинал!
-
Английского у меня нет, а русский вот:
http://otimoto.livejournal.com/61895.html (http://otimoto.livejournal.com/61895.html)
-
Английского у меня нет, а русский вот:
http://otimoto.livejournal.com/61895.html (http://otimoto.livejournal.com/61895.html)
И где там "отсутствие свободы воли"??? :shock:
Если сложная программа для совершения малейшего действия совершает мегафлоп простейших операций
и в каждой из них возможна ошибка - вот Вам и "свобода воли"!
А "ошибки" - квантовые флуктуации - неотъемлемое свойство материи!
Вопросы есть?
-
По-вашему, свобода воли - результат ошибки?
-
По-вашему, свобода воли - результат ошибки?
Догадались! :D
Подумайте!
Свобода воли - пойти в магазин или нет!
А потом выясняется было это ошибкой или нет!
Так всё!
-
Нет.
Если бы наша свободная воля была результатом случайных ошибок, то мы бы и действия свои совершали случайно и хаотично (как броуновское движение), но нет - мы совершаем вполне осмысленные действия.
-
Нет.
Если бы наша свободная воля была результатом случайных ошибок, то мы бы и действия свои совершали случайно и хаотично (как броуновское движение), но нет - мы совершаем вполне осмысленные действия.
Именно так и происходит!
1. Представьте процесс который приводит к определённому результату(*).
2. Процесс состоит из нескольких сотен мелких шажков.
3. В одном (двух, трёх) происходят ошибки.
Вопрос: далёк ли будет результат от первоначального - *?
Ответ: Нет!
Но свобода воли - есть!
-
Если бы наша свободная воля была результатом случайных ошибок, то мы бы и действия свои совершали случайно и хаотично (как броуновское движение), но нет - мы совершаем вполне осмысленные действия.
Все-все действия? Софократ, у меня к Вам просьба: как-нибудь вечером сядьте и спокойно запишите все Ваши действия за истекший день. Все до одного. А потом посчитайте процент действий, по которым было принято осмысленное решение. Потом было бы хорошо подвести аналогичные итоги недели и месяца, но в принципе и одного дня будет достаточно. Ну что?