Форум атеистического сайта
Научный атеизм => Психология и религия => Тема начата: NaochitaRapit от 28 Январь, 2016, 09:42:11 am
-
Зачем атеисты тратят силы и время на сочинение, притягивание за уши и тд, глупых "доказательств" теории дарвина, если в рамках атеизма это единственно возможная модель, другими словами аксиома?
-
В чём глупость док-в теории Дарвина?
-
В чём глупость док-в теории Дарвина?
А они есть?
-
Вы сами только что написали, что есть.
-
Зачем атеисты тратят силы и время на сочинение, притягивание за уши и тд, глупых доказательств теории дарвина, если в рамках атеизма это единственно возможная модель, другими словами аксиома?
А кто вам сказал, что РПЦ не допускает ТЭ? Очень даже допускает. У них нет устойчивой позиции на этот счет. Это касается эволюции животного мира, а не человека. Так же они не опровергают, что Земле 4.5млрд лет.
У них это выглядит как то так:
Для православия совершенно не важно кто и когда создал Землю.
Кто то(может и Бог) заселил планету Земля живыми организмами, которые дальше подвергались эволюционным процессам.
На каком то этапе эволюционных процессов Бог посмотрел на все это, увидел первобытных людей и создал человека по своему образу и подобию
Далее первобытные люди как то "испарились" и остались только потомки созданного Богом человека.
-
Во-первых достоверно известно что например японцев создала фея солнца Амонтерасу. Во-вторых еще других людей создали русалки, третьих - Кетсалькоатль.
Кстати, правящий сейчас в Японии император вполне официально ведет свою родословную от Амонтерасу, так что по крайне мере по отношению к нему бог израильских пустынь точно и однозначно ни при чем.
-
Во-первых достоверно известно что например японцев создала фея солнца Амонтерасу. Во-вторых еще других людей создали русалки, третьих - Кетсалькоатль.
Кстати, правящий сейчас в Японии император вполне официально ведет свою родословную от Амонтерасу, так что по крайне мере по отношению к нему бог израильских пустынь точно и однозначно ни при чем.
Источник?
-
Зачем атеисты тратят силы и время на сочинение, притягивание за уши и тд, глупых доказательств теории дарвина, если в рамках атеизма это единственно возможная модель, другими словами аксиома?
А кто вам сказал, что РПЦ не допускает ТЭ? Очень даже допускает. У них нет устойчивой позиции на этот счет. Это касается эволюции животного мира, а не человека. Так же они не опровергают, что Земле 4.5млрд лет.
У них это выглядит как то так:
Для православия совершенно не важно кто и когда создал Землю.
Кто то(может и Бог) заселил планету Земля живыми организмами, которые дальше подвергались эволюционным процессам.
На каком то этапе эволюционных процессов Бог посмотрел на все это, увидел первобытных людей и создал человека по своему образу и подобию
Далее первобытные люди как то "испарились" и остались только потомки созданного Богом человека.
За деньги РПЦ и не только что угодно может допускать, по крайней мере делать вид.
-
Вы сами только что написали, что есть.
Обратите внимание на кавычки.
-
Во-первых достоверно известно что например японцев создала фея солнца Амонтерасу. Во-вторых еще других людей создали русалки, третьих - Кетсалькоатль.
Кстати, правящий сейчас в Японии император вполне официально ведет свою родословную от Амонтерасу, так что по крайне мере по отношению к нему бог израильских пустынь точно и однозначно ни при чем.
Источник?
Без проблем:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8
-
Зачем атеисты тратят силы и время на сочинение, притягивание за уши и тд, глупых доказательств теории дарвина, если в рамках атеизма это единственно возможная модель, другими словами аксиома?
А кто вам сказал, что РПЦ не допускает ТЭ? Очень даже допускает. У них нет устойчивой позиции на этот счет. Это касается эволюции животного мира, а не человека. Так же они не опровергают, что Земле 4.5млрд лет.
У них это выглядит как то так:
Для православия совершенно не важно кто и когда создал Землю.
Кто то(может и Бог) заселил планету Земля живыми организмами, которые дальше подвергались эволюционным процессам.
На каком то этапе эволюционных процессов Бог посмотрел на все это, увидел первобытных людей и создал человека по своему образу и подобию
Далее первобытные люди как то "испарились" и остались только потомки созданного Богом человека.
За деньги РПЦ и не только что угодно может допускать, по крайней мере делать вид.
В данном случае, деньги ни при чем.
-
Зачем атеисты тратят силы и время на сочинение, притягивание за уши и тд, глупых доказательств теории дарвина, если в рамках атеизма это единственно возможная модель, другими словами аксиома?
А кто вам сказал, что РПЦ не допускает ТЭ? Очень даже допускает. У них нет устойчивой позиции на этот счет. Это касается эволюции животного мира, а не человека. Так же они не опровергают, что Земле 4.5млрд лет.
У них это выглядит как то так:
Для православия совершенно не важно кто и когда создал Землю.
Кто то(может и Бог) заселил планету Земля живыми организмами, которые дальше подвергались эволюционным процессам.
На каком то этапе эволюционных процессов Бог посмотрел на все это, увидел первобытных людей и создал человека по своему образу и подобию
Далее первобытные люди как то "испарились" и остались только потомки созданного Богом человека.
За деньги РПЦ и не только что угодно может допускать, по крайней мере делать вид.
В данном случае, деньги ни при чем.
Ну да, в данном случае вам не удобно, чтобы они были причем.
-
Насчет сотворения людей русалками. Мало кто знает что Астарта - тоже русалка, подробнее об этом - в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона статья Деркето:
(http://www.runivers.ru/bookreader/books/10150/0477.gif)
-
Насчет сотворения людей русалками. Мало кто знает что Астарта - тоже русалка, подробнее об этом - в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона статья Деркето:
Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров.
Ганс Христиан Андерсен
-
Насчет сотворения людей русалками. Мало кто знает что Астарта - тоже русалка, подробнее об этом - в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона статья Деркето:
Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров.
Ганс Христиан Андерсен
Хорошо сказано, но к атеистам, по крайней мере нынешним представителям, не относится.
-
Во-первых достоверно известно что например японцев создала фея солнца Амонтерасу. Во-вторых еще других людей создали русалки, третьих - Кетсалькоатль.
Кстати, правящий сейчас в Японии император вполне официально ведет свою родословную от Амонтерасу, так что по крайне мере по отношению к нему бог израильских пустынь точно и однозначно ни при чем.
Источник?
Без проблем:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8
Вы верите всему, что написано в педикивии?
-
Насчет сотворения людей русалками. Мало кто знает что Астарта - тоже русалка, подробнее об этом - в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона статья Деркето:
Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров.
Ганс Христиан Андерсен
Хорошо сказано, но к атеистам, по крайней мере нынешним представителям, не относится.
Почему это Вы так считаете? Все относительно. Я вот например считаю что РПЦ не имеет никакого отношения к Богу. У них своя Троица = деньги, власть и опиум для народа. Вот вам и Бог-отец, Бог-сын, Бог-дух
-
Вы верите всему, что написано в педикивии?
Энциклопедия Брокгауза и Ефрона, статья Япония:
(http://www.runivers.ru/bookreader/books/10213/0190.gif)
Я полагаю, всем совершенно очевидно что богиня морских волн Изанами - тоже русалка.
-
Вы верите всему, что написано в педикивии?
Энциклопедия Брокгауза и Ефрона, статья Япония:
(http://www.runivers.ru/bookreader/books/10213/0190.gif)
Я полагаю, всем совершенно очевидно что богиня морских волн Изанами - тоже русалка.
Если китайцы произошли от русалок, то последние крайне плодовиты))
-
Вы верите всему, что написано в педикивии?
А вы верите всему, что написано в гиблии?
-
А индийцы имеют своих богов, и в общем там история такова что в общем итоге получается что жители Индостана произошли от божества священной реки Ганг.
После чего становится очевидным что созданные богом израильских пустынь люди составляют такое ничтожное меньшинство что на него (этого бога) даже не стоит обращать внимание.
Кстати, по достоверным сведениям жители России произошли как раз не из Иудеи а именно из Индии, и то же касается и всей Европы. Поэтому даже уже давно доказано древнее родство русского языка с санскритом
-
созданные богом израильских пустынь люди составляют такое ничтожное меньшинство что на него (этого бога) даже не стоит обращать внимание.
Причём спокойно живут среди других народов, свою религию не навязывают.
Кстати, по достоверным сведениям жители России произошли как раз не из Иудеи а именно из Индии, и то же касается и всей Европы. Поэтому даже уже давно доказано древнее родство русского языка с санскритом
Это?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индоевропейцы (https://ru.wikipedia.org/wiki/Индоевропейцы)
-
По приведенной там карте получается что "Россия-родина слонов" - родиной индоевропейцев показана южная Россия!
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/IE_expansion.png)
Как же, святое дело...
Но и тут мы опять сталкиваемся с русалками. Потому что на самом деле это место тогда было затоплено водой - там в момент повышения уровня Мирового Океана после последнего таяния ледников была протока соединяющая Каспий с Черным морем. Каспий тогда был в одном уровне с Мировым океаном и если бы уровень был как уровень океана сейчас то доходил бы до теперешнего Волгограда, но тогда уровень океана был немного выше - и Каспий тоже стоял выше.
Итак, таким образом становится ясным не только факт происхождения людей от русалок, но и место где это событие произошло! ;)
-
Достаточно взглянуть на карту мира, чтобы понять, что морские божества куда могущественнее наземных.
-
Хорошо сказано, но к атеистам, по крайней мере нынешним представителям, не относится.
Зачем такие высказывания? Вы всех атеистов встречали нынешних? Вы каждому стали судьёй? Как вы можете делать такие широкие обобщения? Если человек был атеистом в четверг, а в пятницу обратился, он что, к понедельнику стал другим?)
Механизмы защиты есть у большинства людей, независимо от убеждений. И примерно одинаковы.
-
Все относительно. Я вот например считаю что РПЦ не имеет никакого отношения к Богу. У них своя Троица = деньги, власть и опиум для народа. Вот вам и Бог-отец, Бог-сын, Бог-дух
А как Вы считаете, какая из множества существующих ныне в России и ближайших к ней странах Ц имеет отношение к Богу как его представительсво?
-
Я полагаю что самым реальным представителем православного Христа на Земле является РПЦ с Гундяевым во главе:
(http://demotivation.me/images/20130319/42kqujcy0g7u.jpg)
Потому что каков бог - такие у него и представители!
-
А Посольство Благословенного Царства Божьего для всех народов (http://www.godembassy.org/) с Сандеем Аделаджей (http://go.mail.ru/search_images?tsg=l&gp=lp5okbanneroldbrwie&q=%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B9+%D0%90%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B0+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8#urlhash=5616921905978934892)во главе каким представителем Христа на Земле является?