Тратил он её на Сталинскую премию.Это все знают - не только историки. Насчет того, что Сталин не имел ЛИЧНОГО имущества, а распоряжался только общественным - так в том то и суть. Сталин, как и ЛЮБОЙ руководитель, пока он работал руководителем - пользовался.
Предлагаю прекратить на эту тему говорить. Я все вам сказал. Вы никаких аргументов против не привели, кроме очередных побасенок. Повторю кратко, нет никакого права у любого руководителя пользоваться общественным, государственным имуществом в личных целях. Это запрещено, так как является злоупотреблением правом, властью. Если какой-то "руководитель" хочет парить задницу на берегу моря, - пусть покупает билет, снимает жилье, как и все граждане страны. Это норма. А в СССР, как и в современной России, по прихоти "руководителей" тратятся миллиарды государственных, общественных денег на стройку дворцов для задниц этих "руководителей". И никакого контроля за этим нет.
Склеено 07 Июль, 2019, 23:15:17 pm
"Наши" бы сляпали очередное патриотическое гавно, непременно с попами и идеальными кагебистами.
И еще бы с обязательной "минуткой ненависти" к украинцам и американцам.
Россия катится в задницу истории. Деградация.
Склеено 07 Июль, 2019, 23:37:06 pm
Удивительно, как у Ленина, вообще, такое получилось!!!
Здесь на самом деле нужно быть ГЕНИЕМ!
А что у него, собственно, получилось?
Развал страны, поражения на фронтах Первой мировой войны, нерешенность вопроса о земле, крепостного состояния 80% подданных, разложение власти и слабость царя Николая II, погрязшего в религиозно-мистических бреднях - эти объективные условия революции сложились и без него. 1905 год - революция. Ленин "проспал". Февраль 1917 года - революция. Ленин снова "проспал". Да, он определенно был талантливым человеком, фанатичным. Однако революционное движение начало без него и шло без него, не нуждалось в нем. Это был общее крестьянско-солдатское движение против войны, против помещиков, против крепостного гнета, против сословий, против "господ". Царь и дворяне просто совершили глупость, - не пошли на перемены, на изменение конституционного строя. Если бы Николай II дал Конституцию, ограничил монархию, установил бы демократический режим и прекратил войну, - все бы было иначе сегодня. От каких-то мелочей зависят миллионы жизней и судеб, само будущее страны и ее история в итоге.
Получилось у многих тогда. У кадетов, у эсеров, у РСДРП. У всех. Царь отрекся в пользу Михаила, а Михаил оставил вопрос о монархии на усмотрение Учредительного Собрания всей России. Это было правильно. Жаль, что не получилось. Ленин при помощи зомбированных матросов и солдат Петроградского Совета разогнал Учредительное Собрание, тем самым начав гражданскую войну. А почему? Потому что большинство голосов было не у большевиков, а у эсеров. Именно эта партия вела самую активную работу в массах, занималась террором и пропагандой. Ленин начал террор против эсеров. Пауки в банке. Пошлая грызня за власть. Ленин - жертва "воли к власти". Он всегда и во всем стремился быть первым и главным. Это его существенное свойство личности. Еще в Казанском университете во время студенческих беспорядков именно Вова Ульянов первым бежал по коридору, размахивая руками и крича что-то "революционное". Он никогда не сомневался в своей избранности.