Мусульмане против креста на российском гербе

[Nail Lowe]

Мне почему-то не верится в то, что курс на столь безоглядную поддержку православия - надолго. Думаю, что это тактический союз, особо учитывая профессиональную принадлежность Путина.

Это правда, но, во-первых, я не думаю, что Президент в этих вопросах что-то решает. Любому студенту, изучавшему политологию, известно, что истинный источник решений и тенденций - это лобби. Так что не все так просто, и роль Президента - делать вид, что все под его контролем. У Б.Н.Ельцина это получалось только поначалу, а потом перестало получаться вообще. У ВВП это пока что получается.
Во-вторых, основная проблема в том, что курс-то можно поменять, но общество в таких вопросах обладает известной инертностью: нужна очень серьезная PR-работа, чтобы сдвинуть пресловутое "общественное мнение". :-(

[Дориан Грей]

А ну их мусульман с их запросами. Это уже мания политкорректности по американскому образцу.

Ничего подобного. Это не политкорректность, а правомерное требование. Религиозная символика (тем более одной религии) как минимум усиливает межрелигиозную напряженность в государстве.
РПЦ лезет во все институты государства, как хам работая локтями, не обращая внимания на окружающих.

А по-моему одно дело терпимость и уважение чувств верующих, а другое государственная символика. Может быть кого то из комунистов российский триколор напрягает, ну и что? Есть соотвествующие закноы о гос. символике. Всё этим сказано! Пускай решают эти проблемы политическими способами - выдвигают своих кандидатов в Думу и вляиют на принятие решения, а если силов не хватает, то извиняйте - демократия. Может быть РПЦ хочется Слово Божие в школах ввести. Для них это жизненно важно, а мне это как красная тряпка для быка. Ну и чью точку зрения должно поддерживать государство?

[Nail Lowe]

Ну и чью точку зрения должно поддерживать государство?

Точку зрения Конституции (вот, где триколор отличается от крестов на гербе). Вы путаете демократию (власть народа) с охлократией (власть толпы).

[Nail Lowe]

Есть соотвествующие закноы о гос. символике. Всё этим сказано!

Все, да не все. К этому надо добавить, что ни один Государственный закон (в т.ч. о госсимволике) не должен противоречить Конституции. У нас люди постоянно забывают, что над законами есть еще Главное законодательство.

[friend_7]

А по-моему одно дело терпимость и уважение чувств верующих, а другое государственная символика.

Так ведь государственная символика и должна уважать чувства верующих (и неверующих)! А у нас в СВЕТСКОМ (по конституции) государстве в символах государства - гербе, гимне - присутствует религиозная символика, да еще только одной религии. Это УЖЕ приводит к межрелигиозным и межчеловеческим спорам (пока спорам). Вам мало крика вокруг ИНН (666), фото на паспорт в платках и т.д.? Зачем подогревать религиозное мракобесие еще поводами?
Даже МККК пришлось пойти на введение дополнительной эмблемы Красного Креста - ромба, чтобы не раздражать религиозно озабоченных. А у нас все как обычно - через то место, куда мы ждем, чтобы клюнул жареный петух.

[Дориан Грей]

to Nail Lowe: Не вижу противоречий с тем, что сказал я.

to friend_7: Это уже в принципе не религиозная символика по существу, а культурная. Если я чертыхаюсь или бормочу "боже ты мой" это рудименты языка, которые уже потеряли первоначальный смысл для многих. Мы же не должны перечёркивать столетия всвоей истории.

[Nail Lowe]

to Nail Lowe: Не вижу противоречий с тем, что сказал я.

Я хотел сказать, что религиозные знаки в госсимволике нарушают конституционный принцип отделения государства от церкви.

[Anonymous]

Долой кресты с герба.
И «бога» с гимна !
Слезь поп с народного горба.
Духовности в тебе не видно.

И «бог» твой -это сатана.
Хоронит долго он Россию.
Так что и не воскресить.
Не надо петь хвалу безсилью,
Что любит волю поносить.

Не нужен вид попа помятый
Нам ни в Думе, ни в Кремле
Что славит дух его распятый.
Крест свой поставив на стране.

[Люша]

Против православной символики на гербе и проч. должны выступать не мусульмане, а атеисты. Также, как и против мусульманской символики.
Мы светское государство или что?
Полно культурных символов, не имеющих религиозного смысла.

[Nail Lowe]

Против православной символики на гербе и проч. должны выступать не мусульмане, а атеисты.

Ну отчего же? Если мусульмане поддерживают идею светскости государства - почему они не могут выступать ВМЕСТЕ с атеистами за устранение православных знаков из госсимволики? Они нам только помогут.