Автор Тема: Формальная логика и диалектика.  (Прочитано 225218 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн успокоитель

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #40 : 01 Октябрь, 2006, 19:14:28 pm »
49 писал

Цитировать
Непозволенные способы защиты и опровержения.

Доказательства к человеку, то есть суть в том, что вместо опровержения тезиса и аргументов, дают отрицательную оценку оппоненту, его личности.
Апелляция к публике.
Брань и мат место аргументов.
Аргументы силы – вместо логических доводов, угрозы физической расправы.
Обезоруживание – когда пытаются нейтрализовать основной аргумент оппонента, сводя его к чепухе.


А прогрессорам позволено применять непозволенные способы защиты и опровержения?
 :shock:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от успокоитель »
"Не так то просто получить доступ к зомбированному сознанию успока. "  (с) просто атеист

http://www.ateismy.net  - лучше для мужчины нет!

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
Re: невозможно доказать
« Ответ #41 : 01 Октябрь, 2006, 19:46:22 pm »
Цитата: "на двух стульях"
Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
невозможно доказать, что бы то ни было тому, кто не хочет воспринимать никакие доказательства.
а если очень хочет воспринимать ? но не может ? особенно : "На всём протяжении доказательства тезис должен быть одним и тем же. Ошибка: подмена тезиса".
А если очень хочет но не может то это интеллектуальные проблемы того кто очень хочет но не может.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #42 : 01 Октябрь, 2006, 19:47:57 pm »
Цитата: "успокоитель"
49 писал

Цитировать
Непозволенные способы защиты и опровержения.

Доказательства к человеку, то есть суть в том, что вместо опровержения тезиса и аргументов, дают отрицательную оценку оппоненту, его личности.
Апелляция к публике.
Брань и мат место аргументов.
Аргументы силы – вместо логических доводов, угрозы физической расправы.
Обезоруживание – когда пытаются нейтрализовать основной аргумент оппонента, сводя его к чепухе.

А прогрессорам позволено применять непозволенные способы защиты и опровержения?
 :shock:
И где ты увидел непозволенные способы защиты и опровержения со стороны прогрессоров?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн успокоитель

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #43 : 01 Октябрь, 2006, 20:06:16 pm »
Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
Цитата: "успокоитель"
49 писал

Цитировать
Непозволенные способы защиты и опровержения.

Доказательства к человеку, то есть суть в том, что вместо опровержения тезиса и аргументов, дают отрицательную оценку оппоненту, его личности.
Апелляция к публике.
Брань и мат место аргументов.
Аргументы силы – вместо логических доводов, угрозы физической расправы.
Обезоруживание – когда пытаются нейтрализовать основной аргумент оппонента, сводя его к чепухе.
А прогрессорам позволено применять непозволенные способы защиты и опровержения?
 :shock:
И где ты увидел непозволенные способы защиты и опровержения со стороны прогрессоров?



ну например это
Ответ долбо*** успокоителю:куренье яд,вино отрава,сосите *** совет минздрава.А если серьёзно успокоитель ***сович пойди и пососи *** у п**арха всея руси.
или это
Религиозный пидарас успокоитель когда ответишь на вопросы:1 бог всемогущ и всеблаг,в мире полно вредоносных факторов,как это сочетаеться с божьими всемогуществом и всеблагостью?2 сможет ли бог создать ...
или вот это
К сожалению атмел успокоитель буйный и поэтому одной психотерапией не справиться тут походу без аминазина и галоперидола не совладать с религиозным психозом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от успокоитель »
"Не так то просто получить доступ к зомбированному сознанию успока. "  (с) просто атеист

http://www.ateismy.net  - лучше для мужчины нет!

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #44 : 01 Октябрь, 2006, 20:12:51 pm »
Цитировать
Ответ долбо*** успокоителю:куренье яд,вино отрава,сосите *** совет минздрава.А если серьёзно успокоитель ***сович пойди и пососи *** у п**арха всея руси.
или это
Религиозный пидарас успокоитель когда ответишь на вопросы:1 бог всемогущ и всеблаг,в мире полно вредоносных факторов,как это сочетаеться с божьими всемогуществом и всеблагостью?2 сможет ли бог создать ...
или вот это
К сожалению атмел успокоитель буйный и поэтому одной психотерапией не справиться тут походу без аминазина и галоперидола не совладать с религиозным психозом.

Бедный успок,как его затрахали! :cry:
Успок вы пришли сюда успокаивать,а по большей части успокаивают вас! :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 615
  • Репутация: +13/-0
(Нет темы)
« Ответ #45 : 01 Октябрь, 2006, 20:16:13 pm »
49

Вы могли бы не затруждаться. Думаю, КВАКС знает основы логики не хуже написанного в учебниках. Кроме того, информация, предоставленная Вами неполная.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
Правила форума
Нет рабства более позорного, чем рабство добровольное. Сенека.

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #46 : 01 Октябрь, 2006, 20:23:13 pm »
Цитата: "Vivekkk"
49

Вы могли бы не затруждаться. Думаю, КВАКС знает основы логики не хуже написанного в учебниках. Кроме того, информация, предоставленная Вами неполная.
Разумееться неполная ибо если бы я стал приводить всю информацию по логике которую могу найти то не хватит никакого места, к тому же информация не кваксу и не мне, а остальным.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 615
  • Репутация: +13/-0
(Нет темы)
« Ответ #47 : 02 Октябрь, 2006, 08:36:45 am »
KWAKS
Цитировать
должно бы прямиком подразумевать : что законы природы и мышления - НИКАК НЕ коррелируют между собой ........
Скорее, не соответствуют друг другу по необходимости. Законы мышления могут существовать независимо от законов природы. Свидетельство тому – бытие первобытности (магия, тотемизм, анимизм и пр.). Ваши выводы неверны, так как не учитывают диалектику событий и познания.
Цитировать
зачем тогда тратить драгоценное время на изучение теории познания, если она - НИКАКОГО отношения НЕ имеет к окружающей нас действительности ?
Почему «никого»? Отношение есть, но не полное, а частичное (у каждого этноса и человека шире или уже). Вот теория познания Платона – «вспоминание души», - чем не факт, доказывающий мою правоту?
Цитировать
что ЗА пределами "выражаемого в словах и знаках" - НЕТУ НИ КРОХИ ... НИКАКОГО ЗНАНИЯ ! ! !
А может, как говорит Коль-Амба, это проблема познающего субъекта?
Цитировать
СирэчЬ : это СТРОЙНАЯ ТЕОРИЯ,которая ... ОДИНАКОВО ХОРОШО И ОБЪЕКТИВНО описывает - и законы мышления(гносеологию) и законы бытия(онтологию).

Ладно, ладно, убедили. Однако логика – это часть мира, а не целое. Может, существуют  такие тайны материи, которые покажутся нам невозможными в силу своей непознаваемости, - «вещь в себе» Канта.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
Правила форума
Нет рабства более позорного, чем рабство добровольное. Сенека.

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #48 : 02 Октябрь, 2006, 08:54:41 am »
Вивеккк с чего вы решили, что есть, что либо непознаваемое по определению? Объясните пожалуйста как могла придти в вашу явно не глупую и образованную голову такая абсурдная мысль?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #49 : 02 Октябрь, 2006, 20:00:58 pm »
Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
Цитата: "Vivekkk"
49
Вы могли бы не затруждаться. Думаю, КВАКС знает основы логики не хуже написанного в учебниках...
если бы я стал приводить всю информацию по логике которую могу найти то не хватит никакого места,..
Уважаемый Vivekkk !
КВАКС действительно "знает основы логики"
(и не только основы),НО - зато Вы не знаете ...
целеустремлённости характера 49=1+3+ ! ! !

Он будет *грузить* сайт "простынями" мессаг не к месту до тЕх пор -
пока не *завалит* сайт насмерть,.. либо пока Админы не *завалят* ..
его(49=1+3+) навсегда !!!!!!!!
(и без права помилования).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.