Автор Тема: Админ сказал Фоменко - значит Фоменко.  (Прочитано 82215 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #260 : 09 Август, 2008, 15:31:38 pm »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "KWAKS"
.. "Дурное дело - нехитрое" , как народ заметил ..
"Весь мир насилья мы разруУУшим , до основанья ..* ! ! !

а .. ? - а ещё .. !
Народ еще заметил, что "Клин клином вышибают!" ...
угу .. а поскольку без клина вообще нельзя !
(народ без власти над ним - что самолёт без крыльев).

НО тебе чужой Клин не "понравился" .. так ты бычстренько агитируешь :
подсобить тебе вышибить чужой Клин ... чтоб ты на его Место уселся ?

- Спасибо ! Плавали ! ! Знаем ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 351
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #261 : 15 Ноябрь, 2008, 22:17:04 pm »
Идет передача по 3 каналу - Фоменко в гостях у Д.Диброва ....

И смех и грех

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 634
  • Репутация: +13/-0
(Нет темы)
« Ответ #262 : 25 Декабрь, 2008, 04:07:32 am »
Не раз подымался вопрос: счичать ли гуманитарные науки, собственно, науками? Точка зрения представителей гуманитарных наук тайны не составляет: "Конечно".  А вот представители естественных наук испытывают сомнения по этому вопросу.

Думаю, что "естественники" неправомерно узурпировали само понятие "наука", которое они относят только к сфере естественных наук. Одно из их возражений состоит в том, что гуманитарные науки не имеют эмпирического эксперимента. Подобное измышление не совсем верно, на наш взгляд. Гуманитарные науки имеют свой эксперимент, свою практику, - это общественные отношения.  Объектом всех гуманитарных наук является не природа как таковая, а человек и те отношения, которые он рождает. Естественно, гуманитарные науки будут и должны отличаться от наук естественных, - и по методе исследования, и по предмету, по целям, и по задачам.

http://ru.wikipedia.org/wiki/  пишет:

Цитировать
Нау́ка — особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний об окружающем мире. Основой этой деятельности является сбор фактов, их систематизация, критический анализ и на этой базе синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи, и как следствие — прогнозировать.

http://filosof.historic.ru/books/item/f ... t049.shtml свидетельствует:

Цитировать
Наука - это исторически сложившаяся форма человеческой деятельности, направленна на познание и преобразование объективной действительности, такое духовное производство, которое имеет своим результатом целенаправленно отобранные и систематизированные факты, логически выверенные гипотезы, обобщающие теории, фундаментальные и частные законы, а также методы исследования. Наука - это одновременно и система знаний и их духовное производство, и практическая деятельность на их основе.


Таким образом, наукой можно назвать познающую деятельность человека, направленную на выработку объективных знаний о мире, человеке. Думается, гуманитирные науки попадают под данные определения. В любой гуманитарной науке (археологии, географии, лингвистике, истории, культурологии, политологии, психологии, педагогике, социологии, философии, экономике, этнографии, юриспруденции и пр.) можно найти все признаки науки.

Мне кажется, отличие гуманитарных наук от естественных не является причиной "ругания" этих наук, признания их "ненаукой", наоборот, в этом их сила и значение. Наука - разнообразна, как разнообразен сам мир, и познавать его можно как природу, как общество, как сознание.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
Правила форума
Нет рабства более позорного, чем рабство добровольное. Сенека.

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #263 : 25 Декабрь, 2008, 21:43:02 pm »
Цитата: "Vivekkk"
В любой гуманитарной науке (археологии, географии, лингвистике, истории, культурологии, политологии, психологии, педагогике, социологии, философии, экономике, этнографии, юриспруденции и пр.) можно найти все признаки науки.
Редкий случай, когда я вполне согласен с с данным автором.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн buba

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Репутация: +0/-0
Re:
« Ответ #264 : 29 Декабрь, 2013, 06:40:47 am »
"Микротон"]
Цитировать
...История, как существующая дисциплина, помнит имена гениев: Пифагор, Да Винчи, Кулон, Ньютон, Энштейн и т.д. И список этот не так уж и велик, по сравнению с тем, сколько вообще людей проживало за этот период. А вот имен "серой массы" не помнит никто.  Имен выдающихся дураков я тоже что-то не припомню.
... Вся история кишит дураками, идиотами, скотами...
Сталин или Гитлер, Наполеон, Ленин, К. Мрак и далее кошмарный перечень.
Сплошной гуманиторий энергичных, кривляющихся выродков безмозглых.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн buba

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Репутация: +0/-0
Re: Админ сказал Фоменко - значит Фоменко.
« Ответ #265 : 29 Декабрь, 2013, 20:34:51 pm »
Цитировать
Думаю, что "естественники" неправомерно узурпировали само понятие "наука"
... Ну надо же так извернуться..." естественники"
А еще говорят завлабы, супротив хозяйственников - собоваты на голову.
А уж экономизты против технологов, вааще как люди и червь земная.
... Между тем соц. паразитов заклеймил еще З. Фрейд, определив профессиональный идиотизм легко проникающи с соц. авнгард. Но его затолкали в институт соц. бесполозности, под названием психанализ (новую синагогу). Хотя уже этого было достаточно, чтобы остановить идиотов и предотвратить, и первую, и вторую мировую, и красное колесо.

Гуманиторий - чума двух последних веков цивилизации. Идет нарастающее опрощение человеческого разума. ("академия труда и социальных отношений" -
Простаржу...).

Знание, это знание естественных механизмов природы.
Это не авгиевы конюшни безмозглых конформистов, "своих людей" и проч. нравственных уродов...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Снег Север

  • Гость
Re: Re:
« Ответ #266 : 30 Декабрь, 2013, 18:26:17 pm »
Цитата: "buba"
... Вся история кишит дураками, идиотами, скотами...
Сталин или Гитлер, Наполеон, Ленин, К. Мрак и далее кошмарный перечень.
Сплошной гуманиторий энергичных, кривляющихся выродков безмозглых.
Хм... Для осенного обострения поздновато, для весеннего - слишком рано... Так что же это было?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 673
  • Репутация: +26/-2
Re: Админ сказал Фоменко - значит Фоменко.
« Ответ #267 : 30 Декабрь, 2013, 19:14:16 pm »
Цитата: "buba"
... Вся история кишит дураками, идиотами, скотами...
Сталин или Гитлер, Наполеон, Ленин, К. Мрак и далее кошмарный перечень.
Сплошной гуманиторий энергичных, кривляющихся выродков безмозглых.
Первые три идиотами точно не были. А кто такой К Мрак не знаю.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »