как бы выглядели разумные динозавры, если бы они были?

[Алeкс]

Есть такой не очень приятный зверь под названием крыса. Моск у неё крохотный, но умны, падлы

Крысы общественные животные, вот и умны. Как говорится, одна голова хорошо...

Ну дык, и лемминги общественные, да вроде как крысам уступают изрядно.

[Eugeny Anatolievich]

У леммингов главный враг - песец. У крыс главный враг - человек. В борьбе с умным врагом приходится самому становиться умнее. Добавим к этому рацион питания. Леммингам приходится добывать еду в суровых условиях севера, а у крыс всегда готовое питание от людей. Крысы питаются по-человечески. Ведь и человек резко стал умнеть, когда перешёл от сырой пищи к кулинарно обработанной.

[Алeкс]

У леммингов главный враг - песец. У крыс главный враг - человек. В борьбе с умным врагом приходится самому становиться умнее. Добавим к этому рацион питания. Леммингам приходится добывать еду в суровых условиях севера, а у крыс всегда готовое питание от людей. Крысы питаются по-человечески. Ведь и человек резко стал умнеть, когда перешёл от сырой пищи к кулинарно обработанной.

Речь, ващета, шла о размере моска. Кулинарная обработка тут кагбэ нифтему, да и сомнительно её влияние на антилехт.

[Eugeny Anatolievich]

Речь, ващета, шла о размере моска. Кулинарная обработка тут кагбэ нифтему, да и сомнительно её влияние на антилехт.

Размер, конечно, имеет значение, но если мозг не получает достаточного питания, то толку-то от размера? Мало того. Большой мозг требует больше питания.

Переваривание пищи само требует энергетических и материальных затрат (ферменты). Кулинарная обработка уменьшает эти затраты организма на переваривание. После кулинарной обработки пища становится более легко усваиваемой и более полно усваиваемой. Есть ещё одна польза от кулинарной обработки. Древние люди до изобретения посуды просто жарили мясо на костре и получали хорошо прожаренное и прокопчёное мясо, в котором убиты все бактерии и все паразиты. Благодаря первому мясо стало возможным хранить и запасать впрок, а избавление от паразитов это опять таки получение лишнего ресурса, который сжирал паразит, и освобождение от токсинов.

Переход от сыроядения к приёму кулинарно обработанной пищи улучшило питание мозга, что делало человека умнее. И в итоге человечество сумело изобрести шедевр кулинарного искусства - борщ. Человек это животное, которое умеет варить борщ.

[Rufus]

Ведь и человек резко стал умнеть, когда перешёл от сырой пищи к кулинарно обработанной.

Он стал умнеть не потому что ел обработанную пищу, а потому, что её обрабатывал. Не потому, что ел борщ, а потому, что стал придумывать рецепты.

[Eugeny Anatolievich]

Он стал умнеть не потому что ел обработанную пищу, а потому, что её обрабатывал.

Я думаю, что это взаимосвязанные вещи. Кулинария изменила рацион питания человека. Например, злаковые без обработки в пищу непригодны. Сырые зёрна нам и не ужевать, и не переварить. Но именно вовлечение злаковых в рацион и начало их культивирования послужило коренной причиной в изменении всего образа жизни человека и созданию первых цивилизаций. Невзрачные травинки и былинки стали основой жизни целых регионов.

Я думаю, что люди не сначала поумнели и стали готовить пищу, а сначала они стали готовить пищу, благодаря чему поумнели. Благодаря, именно, лучшему питанию, а не самому процессу.

[Rufus]

Мы с вами сейчас повторяем рассуждения Энгельса из "Роли труда в процессе...": стал есть мясо, а это почему-то гораздо полезнее для мозга, а раз моск развился, стало еще больше мяса...
Меня и в совецкие времена, когда я свято верил в марксизм-ананизм, всегда смущала эта "дурная бесконечность".

[Eugeny Anatolievich]

всегда смущала эта "дурная бесконечность".

Это не дурная бесконечность, а система с положительной обратной связью.
Как у волка из мультика:
"Чем дольше посижу, тем больше наловлю.
Чем больше наловлю — покушаю сытнее.
Чем больше рыбки съем, тем крепче я посплю.
Чем крепче я посплю — тем буду здоровее,
И всех победю, и всех победю! И всех побежу!"

[Rufus]

Можете объяснить в связи с этим, почему не всё съедобное в разных культурах считалось едой?
Почему езиды предпочитали голодать и умирать, но не есть пшеничного хлеба?

[Rufus]

Ну, это я  отклонился.
Из этологии известно, что всеядные животные более развиты, чем  только-хищники или только-вегетарьянцы. Просто потому, что поведенческие стратегии первых гораздо сложнее и гибче.
Казалось бы, тигр или волк, выслеживающий такого же сообразительного зверька, должен быть умнее свиньи, питающейся и желудями и мелкими животными. Тем не менее, свинья умнее и ворона умнее.