Автор Тема: Смысл жизни  (Прочитано 47171 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #20 : 18 Апрель, 2006, 23:11:05 pm »
Цитата: "Anonymous"
Да нет. Вы удалили 5 моих сообщений. Это не случайность.
я удалил сообщения не по теме. и толкbо одно по теме. за него и извинился.

Цитата: "Anonymous"
А где реплики notfirstnotlast-МОГИЛЬЩИКА?
я удалил сообщения не по теме.

Цитата: "Anonymous"
Ребята, с вами всё ясно. Цензура у атеистов на высоте.
Я многим дам знать о ВАШЕМ сайте и ВАШИХ "порядках". Этика поведения-не для вас.
дaлее в лс.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн kpekep

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 106
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #21 : 07 Май, 2006, 08:53:11 am »
Смысл жизни мой - в развитии себя. Чтобы отрешиться от всего и стать подобием Бога хотя бы духовно.
Я не могу Его познать. Но я могу Его принять в себе и следовать Его воле.

В любом случае это лучше, чем съесть десять тысяч котлеток, выкакать их, стать известным и богатым и умереть.


Если бы все подобные размышления были бы заблуждения, то почему они возникают у незнакомых людей, живших в разные времена?
  :roll: :arrow:  :arrow:  :arrow:  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от kpekep »

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #22 : 07 Май, 2006, 22:23:54 pm »
Цитата: "Рендалл"
По теории эволюции делать спарвочник это явно выход на качественно другой уровень. На форуме есть раздел по эволюции, но вплотную заниматься им не стоит (имхо). погрязнем в информации. Есть множество форумов, посвящённых исключительно этому вопросу.

А по-моему очень даже стоит. Мне лично бы подобный справочник пригодился. А также справочник по "историческому Иисусу"...
К сожалению сам я не обладаю квалификацией написать ни то ни другое.
Вот про 2-й закон термодинамики и парадокс Больцмана - пожалуйста, енто более ни мнение в моей компетенции :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #23 : 08 Май, 2006, 07:37:35 am »
Цитата: "ИзяКацман"
справочник по "историческому Иисусу"...
К сожалению сам я не обладаю квалификацией написать ни то ни другое.
Вот про 2-й закон термодинамики и парадокс Больцмана - пожалуйста, енто более ни мнение в моей компетенции :)
Изя ! Вы прам подкупаете своей чесносью ! ! !
Ия Вами заакООО-нно гох-хх-жусь :
"справочник по "историческому Иисусу"... я не обладаю квалификацией написать"
"2-й закон термодинамики и парадокс Больцмана - енто более ни в моей компетенции".

Позвохте спгосить,увжаюйеймый Изя !
а чтО в Вашей компетенции ? какОй обладаюяете квалификацией ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #24 : 08 Май, 2006, 22:04:54 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "ИзяКацман"
справочник по "историческому Иисусу"...
К сожалению сам я не обладаю квалификацией написать ни то ни другое.
Вот про 2-й закон термодинамики и парадокс Больцмана - пожалуйста, енто более ни мнение в моей компетенции :)
"справочник по "историческому Иисусу"... я не обладаю квалификацией написать"
"2-й закон термодинамики и парадокс Больцмана - енто более ни в моей компетенции".

Позвохте спгосить,увжаюйеймый Изя !
а чтО в Вашей компетенции ? какОй обладаюяете квалификацией ?

10 лет изучения и 5 лет научной работы дают мне некоторое право писать о физике вообше и о космологии в частности.
В древней истории как и в биологии специалистом не являюсь. На этом форуме есть люди гараздо более сведущие в этих вопросах ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #25 : 10 Май, 2006, 12:12:48 pm »
Цитата: "ИзяКацман"
10 лет изучения и 5 лет научной работы дают мне некоторое право писать о физике вообше и о космологии в частности ...
Изя ! Да шо Вы гаварите,Изя !
А шо я Вам скажу,Изя !
Да если ВСЕ научные работники делают таа-кИе мАхи на ровном месте ...
тояси бэпред ставлЯЯЯЯю - *уровень* Современной Науки ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #26 : 11 Май, 2006, 10:28:01 am »
Цитата: "KWAKS"
если ВСЕ научные работники делают таа-кИе мАхи на ровном месте ...
тояси бэпред ставлЯЯЯЯю - *уровень* Современной Науки ! ! !
А шо,деточка Изя ? Вам нЕчего возразить,или Вы - проффесор космологии ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #27 : 14 Август, 2006, 12:51:51 pm »
Ответ на вопрос о смысле жизни заложен в самом человеке. Вся беда в том, что человеку дана свобода выбора, которая его и давит: быть или не быть? Скажет: быть, и все во Вселенной автоматически приобретает смысл, скажет: не быть, и все коту под хвост. Человек не может жить как животное - родился, ел, пил, спал, сделал детей и умер. У человека есть разум, и поэтому ему нужно найти оправдание для своей жизни. Неизбежно появляется вера в Бога. Говорить есть он или нет - пустое занятие, хрен знает. Но потребность в Боге, как в оправдании для жизни, человеку необходима.

Бога, может быть, и нет, но Бог нужен.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Мракурс

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #28 : 22 Август, 2006, 15:42:59 pm »
Если бы всё обстояло именно таким образом, то атеистов бы не существовало. Однако, как мы можем наблюдать, атеисты существуют и пока ещё - до введения теократических норм - здравствуют.
Кроме того, каким образом идея Бога избавляет от "экзистенциальных томлений"?
Я бы, напротив, нашёл сию идею весьма удручающей и пессимистичной, поскольку она полностью устраняет надежду когда-нибудь что-либо изменить в этом мире по-настоящему.
Впрочем, до взрывной волны научно-технического прогресса у людей вообще не было подобных надежд, и, возможно, для средневековья действительно оптимальным способом решения глобальных мировых проблем представлялось переложение этой задачи на воображаемое всемогущее существо.
В настоящее же время надежды на потенциал человечества представляются мне более обоснованными.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Мракурс »
[size=75]Ты рискуешь ценнейшим - собой.
Если подчинишься, тебя изменят навек - или уничтожат.[/size]

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #29 : 24 Август, 2006, 20:16:24 pm »
Эх! Зря Клинникова затоптали  :D  Человек творчески переработал на религиозный манер книгу Александра Никонова "Апгрейд обезьяны"
а Вы его "мордой в грязь"   :D  :D  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.