Некоторое время назад я довольно детально и подробно общался с хм..., как сказал бы сейчас concreter, с ПОЦиентом. Анамнез Вовочки таков. Он не верит в бога, но определенно точно знает, что бог есть. Поскольку он любитель придумывать для общеупотребительных слов свои собственные значения и в таком виде использовать их, то словом "бог" (которое, конечно же, по Вовочке "многозначный термин", а как ж без этого) он обозначает совокупность неких управляющих, разрушающих и созидающих сил, по его собственному убеждению несомненно действующих в реальности. Каким образом он выделяет эти силы в своем не совсем здоровом воображении и почему уверен в их реальном существовании, наукой не установлено.
Случай, надо сказать, весьма распространенный. На форуме хорошо известен другой ПОЦиент, выходец из Дагестана, называющий словом "бог" природу.
Собственно говоря, в использовании общеупотребительных слов с приданием им новых смыслов нет ничего криминального. Так делают и умные люди, когда рассуждения касаются каких-либо новых предметных областей. Но в таких случаях это использование особо оговаривается, уточняется дополнительный смысл, и самое главное, объясняется связь нового употребления с изначальным смыслом. И если нет ошибки, и такая связь действительно имеет место быть, в то время как кардинальные различия смыслов и их противопоставление, наоборот, отсутствуют, то новое употребление может быть оправданно.
Можно проследить, что в данных случаях новое употребление слова "бог" совершенно не оправданно, безосновательно и не допустимо. На примере сердца можно легко установить, где именно не очень развитый ум Вовочки подводит его. В энциклопедии он вычитал, что слово "сердце" происходит от древнего слова "серд", обозначающего середину. Ну, живот, он типа по середине, между жопой и головой, поэтому Вовочка посчитал возможным называть живот сердцем. Точно не могу сказать, считает ли он, что древние так и называли живот сердцем, или же это его собственное изобретение. Судя по тому, как он трактует цитату из Библии, наверное, считает. Однако, Вовочка не учитывает важный нюанс. Древнее слово "серд" обозначало не середину в смысле между, как река между берегами, а то, что в середине, в смысле внутри, защищенное внешними слоями. Самый прямой, изначальный смысл слова "серд" - это внутренняя часть дерева, защищенная снаружи корой (современное слово сердцевина). Таким образом, словом "сердце" (-це уменьшительно ласкательный суффикс) назвали орган, располагающийся внутри грудной клетки и защищенный ею снаружи. Не посередине относительно лево-право грудной клетки, как опять-таки подумал недалекий Вовочка своим слабым умишком, а внутри. И никто никогда под словом "сердце" не подразумевал живот.
Про таких людей как Вовочка нынче говорят: увлекся задорновской этимологией.
"некоторые люди не просто глупы от природы, но и специально этому обучаются"(С)
Вовочка, ты относишься именно к таким.
Воистину, золотые слова, касательно Вовочки. Ибо он не просто глуп от природы, но и специально обучается глупости, изучая этимологию по-задорновски.
