Автор Тема: "Логика - единственная наука о Боге"  (Прочитано 1581 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VARY

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 93
  • Репутация: +0/-1
Re: "Логика - единственная наука о Боге"
« Ответ #30 : 26 Март, 2022, 10:26:18 am »
Цитировать
RufusАналогия интересная, однако попахивает ересью (докетизма).
Кому попахивает? Библия именно об этом.
Отец создал своим исполняемым Словом мир.
Сын - ЕДИНОРОДНЫЙ (однородный) вошел в мир. Сын-Отец в мире= Одно.
Сын не может творить в мире ничего, только через Отца.
Дух-бестелестное взаимодействие Отца с программой мира.
Цитировать
Чувствовал ли ИсХс боль, когда его прибивали? Или он просто двигал мышкой, посылая своего персонажа в Иерусалим?
Конечно чувствовал. Это же организм человека  рожденного женщиной.
Цитировать
Кто такие мы, люди, в рамках этой модели? Игроки со своими мышками?
Какими мышками? Наш мир для нас единственно реальный и материальный и созданы мы в законах нашего мира. Для нас существует только наша реальность.
Цитировать
Тогда что такое заповеди?
Человек для Бога - ИИ.
Заповеди-его настроика, целеуказание.
Заповеди-работа с сознанием.
Ведь, как сказано в Библии, дух (мышление) человека, проидя жизнь, возвращается к Богу на суд, где решается его дальнейшая судьба.


Разве это плохая идея, создавать ИИ не в своем мире, а в искусственном, а затем производить отбор для Своего только тех, кто настроен в духе и истине?
Кому даже в голову не придет создавать проблемы.

Оффлайн Rufus

  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 777
  • Репутация: +236/-183
Re: "Логика - единственная наука о Боге"
« Ответ #31 : 26 Март, 2022, 12:13:41 pm »
Вы ничего не поняли. или сделали вид.
MA85KR написал вам, что виртуальная, компьютерная реальность - это иллюзия.
Я немного развил этот тезис. Отвечайте на вопросы в рамках предложенной вами модели, а не в тех рамках, что предлагает христианство.
Поэтому вопрос "Кому попахивает?" Имеет ответ: попахивает тем, которые немного разбираются в своей вере, а не как вы.
Итак, я сказал вам: Аналогия с комп. реальностью - это докетизм.

Цитировать
Разве это плохая идея, создавать ИИ не в своем мире, а в искусственном, а затем производить отбор для Своего только тех, кто настроен в духе и истине?
Кому даже в голову не придет создавать проблемы.


Да. Это очень плохая идея. Потому что в том искусственном мире ты создал существ, которые чувствуют боль, страдают.
А что с теми, что не прошел отбор?
Одни из них изначально попали в ситуацию, где нельзя не грешить - например в какой-н бедный негритянский квартал, где не стоит грозить Южному централу.
Другие изначально попали в богатую благочестивую семью, и рай им практически заранее обеспечен. или как вы говорите, отбор для Своего.

Я считаю, если бы Творец существовал, и он создал бы  разумных существ, то у него возникли бы очень большие обязательства перед теми, кому он дал жизнь.

Но ваш Бог (точнее, Бог в вашем сознании) ведет себя как уклоняющийся от алиментов папаша.
« Последнее редактирование: 26 Март, 2022, 12:19:55 pm от Rufus »
百花齐放,百家争鸣 . Пусть расцветают сто цветов, Пусть соперничают сто школ!

Оффлайн VARY

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 93
  • Репутация: +0/-1
Re: "Логика - единственная наука о Боге"
« Ответ #32 : 26 Март, 2022, 16:54:54 pm »
Цитировать
попахивает тем, которые немного разбираются в своей вере, а не как вы
А кто еще, кроме меня должен, или может, разбираться в моей вере?
Вы хотите встроить меня в некую религиозную конфессию? Зачем?
Цитировать
Аналогия с комп. реальностью - это докетизм.
На каком основании? Можете аргументировать,почему человек не должен чувствовать боли или моральных страданий?
И боль и духовные страдания- код.
Цитировать
Да. Это очень плохая идея. Потому что в том искусственном мире ты создал существ, которые чувствуют боль, страдают.
Страдания и боль - знание добра и зла, как раз и служат развитию мышления,ума, духа человека. И это реальность, которую отрицать нельзя.
Человек ищет возможности избегать боли и страданий и еще смерти. Эти факторы и создали человека разумного, мыслящего, духовного. Постоянное решение задач развивает ум человека.

Цитировать
Но ваш Бог (точнее, Бог в вашем сознании) ведет себя как уклоняющийся от алиментов папаша.
Предложите Ему ваш вариант развития. Или обоснуйте свой, без боли и страданий.


Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 022
  • Репутация: +291/-589
  • Всегда справедливая
Re: "Логика - единственная наука о Боге"
« Ответ #33 : 26 Март, 2022, 18:04:47 pm »
Логика бывает разной.

Мат логика тоже логика, но ни в какое сравнение не идет с философской логикой.

Нет двух, трех, сотни математических логик, как и нет даже второй математики относительно ПЕРВОЙ.

А философий сотни.

Может, и философия тоже наука абстрактная, но явно присутствуют исключения из математики и мат.логики.
Главная из них та, что философии и Платона и Канта не исключены из философской науки, поэтому внутри очередной философии философия может быть и научна в ходе своей внутренней логики, но снаружи - это ВЕРА. Тут все упирается не в логику, а в веру либо в материализм, либо в идеализм.

Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 250
  • Репутация: +1/-0
Re: "Логика - единственная наука о Боге"
« Ответ #34 : 26 Март, 2022, 23:40:28 pm »
Логика бывает разной.

Что и демонстрируете Вы и автор данной темы  ;D
Правила форума
Нет рабства более позорного, чем рабство добровольное. Сенека.

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Почётный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 9 976
  • Репутация: +479/-461
Re: "Логика - единственная наука о Боге"
« Ответ #35 : 27 Март, 2022, 09:55:11 am »
VARY

Цитировать
Отец создал своим исполняемым Словом мир.
Сын - ЕДИНОРОДНЫЙ (однородный) вошел в мир. Сын-Отец в мире= Одно.
Сын не может творить в мире ничего, только через Отца.
Дух-бестелестное взаимодействие Отца с программой мира.
Нет в библии "троицы". От слова "вообще". К тому же опять "за рыбу деньги", доказывайте существование вашего бога. Дух он. не дух, это не имеет никакого значения. В библии брехня "про создание" начинается буквально с третьей строчки. Пресловутая вода. К тому же в библии написано, что бог незримо присутствует буквально в каждой точке нашего мира, а вы метёте пургу( извините за феню) об полной трансцендентности, бога душу мать! Существование "логосов" как "идей вещного мира" давным давно опровергнуто диалектическим материализмом ( прочтите у Энгельса, почему материя не есть вещь). Ваш докетизм изумителен. Ересь докетов типа Маркиона даже отцами церкви была разгромлена 2000 лет назад и вот тут всплываете вы с этой ахинеей и естественно под новым майонезом, что де вещественный мир это "программа". Не зная. что в самой сердцевине этого мира есть неопределённость Гейзенберга и волновая функция ( по сути та же вероятность) Шредингера, так как всё мироздание в его вещественно-полевом дуализме бытия таки имеет волновую природу ( волна де-Бройля). На нашем паблике в Телеграме посмотрите, буквально вчера выложили видеоэссе Олега Верходанова на тему философского основания физической науки и вообще науки и места философии в познании этого самого мироздания.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 022
  • Репутация: +291/-589
  • Всегда справедливая
Re: "Логика - единственная наука о Боге"
« Ответ #36 : 01 Апрель, 2022, 17:16:59 pm »

Вивекк:
Цитировать
Что и демонстрируете Вы и автор данной темы  ;D
Я в шоке на самом деле. Это вы автор темы




 
Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

Оффлайн VARY

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 93
  • Репутация: +0/-1
Re: "Логика - единственная наука о Боге"
« Ответ #37 : 01 Апрель, 2022, 19:24:08 pm »
Цитировать
доказывайте существование вашего бога.
Вы опять все забыли.
Опять не читали определения слов, которые используете.
бог не существует, по определению. Он трансцендентный и сверхъестественный.
Существование того, кого не существует доказывать может только атеист.

Когда наберетесь ума-пишите.Нет смысла ходить по кругу. Тут явная когнитивная проблема, а я не врач.

 

.