2.Естественно, приток рабочих рук на заводы и фабрики (и иные производства) ограничен. Надо заметить, что во-первых, рабочая сила в России до отмены была дорога (заводчику приходилось договариваться с помещиком, а уж тот в накладе не оставался, к тому же крестьяне добились права включить в срок работ срок пути до работы - если речь шла об уральских заводах, это был приличный срок), а во-вторых, как только крепостное право было отменено, приписанные к заводам крепостные тут же разбежались - ничего, кроме ненависти у них промышленный труд не вызывал. Искать рабочие руки можно двумя путями - железной припиской деревень с государственными крестьянами к конкретным предприятиям, или же завозом рабочей силы из-за границы (в те времена - из Австро-Венгрии и Германии, но оттуда ехали более-менее квалифицированные кадры), но все равно дефицит сохраняется. Поэтому никакого промышленного рывка 1880-1890-х не намечается. Разумеется, правительство принимает меры. Там, где не могут работать частники, создаются казенные производства (иногда их сдают в аренду), так что промышленность России в еще большей степени огосударствленна.
3.Поскольку существует дефицит дешевой рабочей силы, он порождает в свою очередь инвестиционный голод (или как тогда говорили меньше приходит капитала. в т.ч. из-за рубежа). Два крупных промышленных района Российской империи - Баку и Донбасс, которые выросли на иностранных инвестициях, рискуют вообще не появится. Хотя нет, в Баку нефть добывают, но вместо русских рабочих -персиянскiя, а вот на Добассе, хотя и работают казенные заводы еще со времен Екатерины II, но они малопроизводительны. Польский район развивается большей частью за счет отечественных (в данном случае польских) инвестиций, а государство сосредотачивает внимание на Подмосковном районе (с местным бурым углем) и отчасти на Петербурге и Риге.
4.Все это приводит к весьма замедленным темпам экономического и особенно промышленного роста. Конечно, никуда не денутся Путилов и Морозов, но переломить общую ситуацию они не в состоянии, они могут создать один-два завода, выпускающих дешевую и качественную продукцию, но массового производства не будет. Если в 1800-1860 рост ВВП России (по оценкам британского историка - Maddison, Angus (2007): "Contours of the World Economy, 1–2030 AD. Essays in Macro-Economic History", Oxford University Press, ISBN 978-0-19-922721-1, p. 379, table A.4) составлял 1% в год (при среднем росте населения за этот же период 1,1% в год), то в 1861-1900 - 2% в год. При сохранении крепостного права темпы роста ВВП сохранятся на уровне 1%, в 1900 году объем ВВП будет на 32% меньше реала, а промышленное производство в два раза меньше. Французские кредиты конца XIX века уйдут на закупку у той же Франции и Бельгии техники, которой не хватает в России.
5.Городское население, кстати, в первой половине XIX века росло довольно быстро - в 3,4 раза за 50 лет - но это был иной город: город крепостного Герасима, а не рабочего Бабушкина. По прежнему огромную часть населения городов составляет дворня помещиков (в Петербурге до 20%). Не появится ряд новых промышленных центров (прежде всего на Украине), а волжские города не переживут расцвета во второй половине века. Российский город 1900 года больше напоминает китайский, чем европейский - много солдат, ремесленников и служанок, мало рабочих и гимназистов. Центр тяжести экономической жизни по прежнему - в сельской местности.
6.Бедный Александр II... Он, не в силах провести главную реформу, влачит себе царское существование в хлопотах по преодолению последствий крымского поражения. Остальные реформы также маловероятны. Если нет отмены крепостного права, нет и суда присяжных. Ну разве что ограниченные городская и земская реформы. Точно не будет военной реформы. Вопреки распространенному мнению, в армию в сословном обществе шла не самая лучшая часть населения. Поставьте себя на место помещика. Отдадите ли вы в рекруты фактически навсегда (до 45 лет доживали немногие солдаты; за период 1826-1852 в военных конфликтах погибло 30233 солдата, а умерло от естественных причин - 1062839) умного, работящего, приличного мужичка? Нет, отделаетесь от пьяницы и лентяя. Суворов так вообще не желал видеть в рядах чудо-богатырей своих крепостных. Он договорился со старостами деревень покупать рекрутов на базаре: половину давал он, половину - сельский мир. Считалось, что это выгоднее. Для помещика. А всеобщий призыв - это тоже не в интересах помещиков. Взамен - при сохранении миллионной рекрутской армии - пытаются создать отдельные элитные части: казачьи, немецкие (меннониты категорически против). Главная проблема - подготовка многомиллионного запаса - не решена. Ее пытаются решить иным способом - уменьшается срок службы (фактически он был уменьшен еще в 1834 - до 20 лет, а Александр II сократил его до 15 лет, а к 1874 - до 7 лет), из "отпускников" формируют население неких новых "военных поселений" - как правило на границах России. Жители военных поселений должны быть готовы к мобилизации в случае затяжной войны. Это, между прочим, способ заселения и русификации окраин. В реале в 1877-1878 военная реформа 1874 уже дала плоды. Потери российской армии составили: 15 567 убито, 56 652 ранено, 6824 умерло от ран, 81 363 умерло от болезней, 3,5 тыс. пропавших без вести, 1713 погибло от других причин, 35 тыс. уволено в небоеспособные. Потери Турции - 30 тыс. убито, 90 тыс. умерло от болезней. Для миллионной армии эти потери некритичны, поэтому (при невмешательстве на сей раз Антанты) Россия берет реванш и с рекрутами. Другая проблема - дефицит артиллерии, который отчасти пытаются восполнить импортом из Германии (оттуда же русские солдаты получают Gewehr 71 - первую маузеровскую винтовку; своих крынок и берданок маловато). В 1878 году Россия выплачивает огромные долги Германии. Техническая отсталость армии, как неизбежное последствие замедленного промышленного развития, дает себя знать и в будущем.