Автор Тема: Атеистическая этика  (Прочитано 195252 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 748
  • Репутация: +0/-1
Re: Атеистическая этика
« Ответ #2080 : 19 Январь, 2015, 07:59:12 am »
Цитата: "Василий"
Цитата: "Змей Горыныч"
А сатана не архангел. Херувим.  :lol:

Точно! Забывается матчасть.  :oops:

Херувим ниже архангела.
По росту что ли...  :shock:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 748
  • Репутация: +0/-1
Re: Атеистическая этика
« Ответ #2081 : 19 Январь, 2015, 08:00:30 am »
Цитата: "Pasha"
Цитата: "Змей Горыныч"
Херувимы круче архангелов судя по статусу. Высшие же Серафимы.

 Какому статусу? В Библии не помню что-то ничего подобного-это было в подложном сочинении Дионисия Ареопагита «О небесной иерархии».

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... B8.D1.8F_2

 Там херувимы - это наоборот какие-то работяги, которые охраняют сад, на них сидит и катается Яхве и они защищают Ковчег Завета-то есть они где-то внизу пищевой цепи. Причём нигде не сказано, что они ангелы. Это просто некие крылатые небесные существа.

Цитата: "Змей Горыныч"
Православные сами себе противоречат, с одной стороны аццкий сотона у них херувим, а с другой он "самый главный ангел был". Тогда он должен был быть серафим.

 Именно. Но это всё малоинтересные сказки, которые к самой Библии не имеют особого отношения. В Библии главный ангел, начальник ангельского войска-архангел (Михаил). А в "небесной иерархии", принятой на вооружение православными, архангелы-предпоследний чин.
Паша, чисто из любопытства, - а Гавриил - крутым был???
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 790
  • Репутация: +53/-336
Re: Атеистическая этика
« Ответ #2082 : 19 Январь, 2015, 08:51:30 am »
Цитата: "Max_542"
Паша, чисто из любопытства, - а Гавриил - крутым был???

 Гавриил в Библии-это вообще не архангел.

В шестой же месяц послан был Ангел Гавриил от Бога в город Галилейский, называемый Назарет.

 Кроме Михаила в Библии вообще никаких архангелов не упомянуто. Так что скорее складывается впечатление, что архангел  вообще один-это самый главный ангел.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 748
  • Репутация: +0/-1
Re: Атеистическая этика
« Ответ #2083 : 19 Январь, 2015, 08:52:11 am »
Цитата: "Pasha"
Цитата: "Max_542"
Паша, чисто из любопытства, - а Гавриил - крутым был???

 Гавриил в Библии-это вообще не архангел.

В шестой же месяц послан был Ангел Гавриил от Бога в город Галилейский, называемый Назарет.

 Кроме Михаила в Библии вообще никаких архангелов не упомянуто. Так что скорее складывается впечатление, что архангел  вообще один-это самый главный ангел.
Типо евнух в гареме :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 669
  • Репутация: +24/-2
Re: Атеистическая этика
« Ответ #2084 : 20 Январь, 2015, 11:12:45 am »
Цитата: "Max_542"
Типо евнух в гареме
Нет, типа патриарха Кирилла.
Цитата: "Pasha"
Но это всё малоинтересные сказки, которые к самой Библии не имеют особого отношения.
Так я не по библии говорю, а по православному учению. Как у них. И они сами себе противоречат.
Так самый главный был аццкий сотона или не самый? Херувим то это что-то типа полковника.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 748
  • Репутация: +0/-1
Re: Атеистическая этика
« Ответ #2085 : 20 Январь, 2015, 11:15:02 am »
Цитата: "Змей Горыныч"
Цитата: "Max_542"
Типо евнух в гареме
Нет, типа патриарха Кирилла.
Цитата: "Pasha"
Но это всё малоинтересные сказки, которые к самой Библии не имеют особого отношения.
Так я не по библии говорю, а по православному учению. Как у них. И они сами себе противоречат.
Так самый главный был аццкий сотона или не самый? Херувим то это что-то типа полковника.
Аццкий был самым самым, а потом ЧИК и испортился...  :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 790
  • Репутация: +53/-336
Re: Атеистическая этика
« Ответ #2086 : 20 Январь, 2015, 11:22:43 am »
Цитата: "Змей Горыныч"
Так я не по библии говорю, а по православному учению. Как у них. И они сами себе противоречат.

 Ну и? Я же согласился с тобой-мол да, православные - идиоты.

Цитата: "Змей Горыныч"
Так самый главный был аццкий сотона или не самый?

 Это вопрос из разряда "Так мылся апостол Андрей  в новгородской бане, или не мылся?".


Цитата: "Змей Горыныч"
Херувим то это что-то типа полковника.

 Нет, херувим это какое-то небесное крылатое существо (типа сфинкса), на котором Яхве попой сидит. Возможно ангел, возможно нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Интересующийся

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 263
  • Репутация: +33/-13
Re: Атеистическая этика
« Ответ #2087 : 27 Февраль, 2015, 20:24:34 pm »
Цитата: "Cepreu"
Цитата: "Pasha"

речь шла о царе, который был сравнен с неким Хейлелем-сыном божества зари Шахар.
 
остальное тут:

http://www.ateism.ru/article.htm?no=1328


 и на двух последних страницах темы в сообщениях Вопрошающего, и моих.
Займись самообразованием!

 Мне надоело уже  работать воспитателем православного детсада.
Покажите хоть одного человека на форуме, который прислушивается вашим толкованиям?
Вы, Вопрошающий, Максим, Интересующийся, и другие атеисты — любители в толковании Библии. Вы не обучались Церковью, таких как вы называют дилетантами. Разве найдётся хоть один недоумок, который на вас обратит внимание, когда в Библии ясно сказано, что таких недоучек и библейских извратителей нужно сторониться, как чумы, обходить лесами, дабы не последовать их учению и самим духовно не погибнуть
Так чего ж Вы застряли здесь среди всяких сатанистов, недоучек и библейских извратителей, от которых Вам следовало бы бежать как черту от ладана, а Вы напротив, прибалдели:
Цитата: "Cepreu"
Мне здесь нравится проводить время, особенно, когда очень скоро такой возможности никогда больше не предоставится.
Захотелось духовно погибнуть вместе с к черту бесноватыми, которые в ярости мечутся, ожидая своего конца? Искушаете своего господа бога?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Интересующийся

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 263
  • Репутация: +33/-13
Re: Атеистическая этика
« Ответ #2088 : 10 Март, 2015, 02:30:18 am »
Цитата: "Cepreu"
Церковь может учить правильно, но если она сама не делает то, чему учит, она уже не Церковь, а плевел дьявольский
А ваша любимая РПЦ МП делает сама то, чему учит; её главарь и директора её храмов демонстрирует ныне всему миру эталонный образец радушия, честности, справедливости?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Rufus

  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 810
  • Репутация: +243/-183
Re: Атеистическая этика
« Ответ #2089 : 10 Июнь, 2018, 14:41:37 pm »
 …не существует ничего, о чём ты говоришь: нет ни чёрта, ни преисподней. Твоя душа умрёт ещё скорее, чем твоё тело: не бойся же ничего!
Ницкий.


百花齐放,百家争鸣 . Пусть расцветают сто цветов, Пусть соперничают сто школ!