Born,
В дихотомии бог существует и бог не существует, одна теза верна а другая ложна. Вот в этом и кроется истина.
Я могу сразу сказать, что, строго говоря:
1. такой дихотомии нет, а есть дихотомия: «Бог есть» и «Бога нет».
2. в указанной ваме дихотомии очевидна истинность тезиса: «Бог не существует», потому что «существовать – значит быть воспринимаемым», а, по определению основных религий, Бог это не сидящий на облаке седой бородатый старичок, а не могущее быть воспринятым ноуменальное Ничто, ноуменальная Пустота. Так что Бог есть, но Он не существует, - существуют только его феноменальные проявления.
А я предлагаю на уступки не идти и продолжить поиск истины.
Да ладно… Если бы Вы действительно искали истину, Вас бы не было на этом атеистическом сайте, тем паче – в качестве модератора.
Атеисты ведь ничего не ищут, они уже нашли свою «истину», которую в них вложили, а они её, ничуть не сомневаясь, приняли. Им сказали, что Бога нет, поскольку девственница не может родить и ходить по воде невозможно, и они согласились. Да, девственница не может родить. Да, ходить по воде невозможно. Да, Бога нет. Вот и весь их поиск.
А, впрочем, чужая душа – потёмки, по крайней мере Вы понимаете, что ни доказать ни опровергнуть естьность Бога невозможно, что уже очень много и «делает Вам честь» - давайте! Давайте «продолжим поиск истины»!
Один из вариантов поиска истины – это предположить, что Бог есть, то есть нет никого и ничего кроме Бога, и исследовать следствия этого предположения, в том числе – ведущие к постижению Бога на «собственном» опыте. Этот вариант поиска истины я рассматривал в своей крайней теме.
(Предположение, что Бога нет ничего в этом плане не даёт. Оно вообще ничего не даёт, а только забирает – оно лишает человека и человечества смысла, лишает внутреннего источника энергии и радости, лишает разума…).
Жаль, что мой вариант Вам не понравился, а каков Ваш вариант поиска истины?
