Автор Тема: Парапсихология  (Прочитано 35941 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dims

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 274
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #20 : 05 Февраль, 2006, 15:43:08 pm »
Вы сказали, что телепатия противоречит физике, вот и обоснуйте. То есть, назовите установленный физический закон, который не допускает телепатию в каком-либо (любом) виде. Можете также опровергунть какой-то конкретный вид телепатии. Короче, хоть что-нибудь в обоснование своей точки зрения.

А если я буду сейчас придумывать, как работает телепатия, то это именно я буду пытаться объять необъятное. Могу сказать одно, что известные мне законы физики НИЧЕМ не противоречат тому, чтобы два каких-нибудь человека могли бы обмениваться мыслями на расстоянии (без голоса и технических приспособлений, но НЕ без механизма конечно!), а также передвигать вещи без рук (в аналогичном смысле).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dims »

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #21 : 05 Февраль, 2006, 17:17:32 pm »
Про телепатию:
1) http://www.skeptik.net/telepat/
2) http://www.skeptik.net/possib/geller1.htm
вообще забавный сайт.

Более серьёзные ссылки и доводы потом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Dims

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 274
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #22 : 05 Февраль, 2006, 17:41:32 pm »
Лучше пересскажите своими словами, если можете. Можно кратко.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dims »

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #23 : 05 Февраль, 2006, 17:54:10 pm »
В ссылках приведены независимые исследования по телепатии.

Что касается оснований. Мозг, как аналоговая система не обладает свойствами направленного влияния на другой мозг непосредественно. Для этого необходима как минимум органическая связь, дабы происходила синаптическая передача. На расстоянии это невозможно.

В обоих случаях (с телепатией и телекинезом) процессы должны идти с колоссальными энергозатратами и быть обусловлены  волей индивида. В физике нет законов и не описано явлений, где бы воля сама по себе влияла бы на материю.

Кроме того, нет ни одного реально подтверждённого факта (то есть не соблюдается свойство воспроизводимости), что в принципе противоречит самому научному принципу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Dims

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 274
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #24 : 05 Февраль, 2006, 18:00:40 pm »
Цитата: "Рендалл"
Что касается оснований. Мозг, как аналоговая система не обладает свойствами направленного влияния на другой мозг непосредественно.
А кто сказал, что при телепатии влияние осуществляется непосредственно!? Разумеется, какие-то посредники должны быть.

Цитировать
Для этого необходима как минимум органическая связь, дабы происходила синаптическая передача. На расстоянии это невозможно.
Не понимаю. Мы же разговариваваем голосом на расстоянии и без синаптической связи? Почему невозможна какая-то ещё связь?

Цитировать
В обоих случаях (с телепатией и телекинезом) процессы должны идти с колоссальными энергозатратами
Я не понимаю. Почему, если общение происходит при помощи рта, голоса, звука и ушей, колоссальных энергозатрат не надо, а если вдруг возможны какие-то другие механизмы, то надо!? Почему, если двигать предметы рукой -- энергозатраты не нужны, то чем-то ещё -- нужны?

Цитировать
В физике нет законов и не описано явлений, где бы воля сама по себе влияла бы на материю.
Законов нет, а факт описан. Вот мои руки сейчас строчат Вам письмо. Мои руки материальны и, уверяю Вас, на них влияет именно моя воля!

Цитировать
Кроме того, нет ни одного реально подтверждённого факта (то есть не соблюдается свойство воспроизводимости),

С этим согласен.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dims »

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #25 : 05 Февраль, 2006, 18:14:34 pm »
Можно было не отвечать так как последняя ваша фраза опять перводит обсуждение в область фантазий. Но обсуждать можно и фантазии.
Итак, уточняем. Вы говорите, что должны быть посредники. Причём речь и работа опорно-двигательного аппарата укладываются в наши представления о механике и акустике. Процесс синаптической передачи довольно подробно изучен. Я говорил, что здесь должно иметь место направленное воздействие, причём не задействуются привычные структуры или задействуются максимально мало, а иначе ничего паранормального нет.

Следовательно, должно быть отличное от привычного нам воздействие. Наверное информационное, так как информации в последнее время принято придавать мистический ореол. Но примеров мы не наблюдаем. Какие же тогда варианты?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #26 : 05 Февраль, 2006, 19:52:42 pm »
Сигналы мозга так или иначе регистрируются...
Можно ли организовать не чисто парапсихологическую телепатию,
а спроектировать два устройства:
усилитель и передатчик мысленного сигнала и приемник мысленного сигнала?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн Dims

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 274
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #27 : 05 Февраль, 2006, 20:35:31 pm »
Цитата: "Рендалл"
Следовательно, должно быть отличное от привычного нам воздействие. Наверное информационное, так как информации в последнее время принято придавать мистический ореол. Но примеров мы не наблюдаем. Какие же тогда варианты?

Вариантов у меня нет. Но и противоречий я не вижу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dims »

Оффлайн Dims

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 274
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #28 : 05 Февраль, 2006, 20:36:16 pm »
Цитата: "notfirstnotlast"
Сигналы мозга так или иначе регистрируются...
Можно ли организовать не чисто парапсихологическую телепатию,
а спроектировать два устройства:
усилитель и передатчик мысленного сигнала и приемник мысленного сигнала?

Можно, только непонятно, как расшифровать эти сигналы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dims »

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #29 : 06 Февраль, 2006, 05:55:47 am »
Это к Булычёву с его мелофоном.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.