О истории, психологии и прочее из диалога с Бройлером

[Василий]

[size=85]

...Как проверить строго объективно и научно какая гипотеза верна?

Точнее, какая гипотеза является научной?

Да и почему?

Что касаемо рогов колдуна - затрудняюсь сказать.
Но вот Иисус - из так называемого мира небесного, НЕМАТЕРИАЛЬНОГО.
Поэтому под научную гипотезу не катит.

Почему?

Есть люди которые говорят, что его видели, которые считают, что контактируют с "нематериальным", "тонким миром", что у них такая способность, как неизвестно. Но могут и других научить, только не у всех способности. Две гипотезы:

- Действительно контактируют
- Глючит, фантазируют, врут

Почему одна научна, другая нет?

[Василий]

Во всяком случае появляются из мира материального и божественной силой не пользуются.  :mrgreen: [/size]

Ну а в фильме Матрица, агенты пользуются? Идея, что мир аля матрица, а Иисус это агент Смит, такая идея научна?

[Димагог]

Василий,
наука не рассматривает нематериальный мир,
так как для нее, для науки, такого мира не существует даже в гипотезе.  
..........................
Разве агент Смит пользовался божественной силой?..

[Василий]

А вот Лукаса, тоже вроде как научная фантастика, а Джедаи используют некую "силу":

Сила, Великая сила (англ. The Force) — важнейшее понятие в фантастической вселенной «Звёздных войн». В фильме Сила описана Оби-Ваном Кеноби так: «энергетическое поле, создаваемое всеми живыми существами, которое окружает нас, находится внутри нас, и связывает воедино Галактику». Умеющий направлять Силу может развить способности к телекинезу, левитации, глубокому гипнозу, сверхчувственному восприятию, предвидению будущего и др.

Оно научно?

[Василий]

................
Разве агент Смит пользовался божественной силой?..

А какой силой он пользовался? Именно, что божественной, архитектор-матрицы позволил ему выполнять в его мире вещи, которые большинство не смогло бы.

[Димагог]

Василий,
в принципе, научно все, что материально.
О телепатии много найдете даже в советской научной фантастике...
А будущее предвидел уже Уэллс в своей "Машине".

НО! Сегодня научная фантастика тесно переплелась с фэнтези и мистикой!

[Димагог]

Василий,
дайте ссылку научной гипотезы о нематериальном мире.
..............
Не придумывайте "Матрицу".
В первой части агент Смит — компьютерная программа, автономный модуль-агент.
Далее - ее вирус.

[Василий]

НО! Сегодня научная фантастика тесно переплелась с фэнтези и мистикой!

Сегодня фантастика, а до этого целые научные труды. Чего монады Лейнибца стоят? А работы Ньютона?

Только, четкой грани я так и не вижу. Вот просто и четко, такой критерий, чтобы сказать можно было: Вот это научно, потому-то, потому-то. А вот это ненаучная квазирелигиозная херня.

[Димагог]

Василий,
четкой границы между материализмом и идеализмом нет.
Или есть...  

[Василий]

[size=85]Василий,
дайте ссылку научной гипотезы о нематериальном мире.

Доказывает утверждающая сторона. Я не утверждал, что такая гипотеза научна, Вы сказали, что ненаучна, я пытаюсь выяснить почему.

 

Не придумывайте "Матрицу".
В первой части агент Смит — компьютерная программа, автономный модуль-агент.
Далее - ее вирус.

Вачовски её тоже не придумывали(я не имею ввиду, что она существует), просто сдаётся мне, что эти идеи очень стары. Просто на новый лад рассказаны.  Я к тому, что если наш мир Матрица, а Иисус -  "компьютерная программа, автономный модуль-агент", далее - ее вирус. Тогда всё ок? Научно?