О я смотрю у вас новые аргументы. Очень жаль что снова ничтожные...

[lips]

ещё небольшой аргумент приведу к статистике тех формул что по ссылке "Обезьяна, "случайно" написавшая библию"
что если все это случайно... то посчитайте шанс на появление себя как наблюдателя в вашем теле... учитывая что именно мозг даёт такую возможность... тогда шанс заспавница в теле человека ничтожно мал и стремится к 0. т.к. даже у большинства насекомых есть микромозги у некоторых даже головы нет как таковой как например у червей а нервные окончания есть... и все так же можно обучать эти организмы.. это обучение не столь велико но кое что все равно будет у пчел и тараканов... которых овер дахера... и если по ссылке критикуется то что жизнь имела больше возможностей зародится из метана и водорода то тут вы обречены существовать насекомым... шанс на это 99.999%

[Yupiter]

а каким образом появляются аминокислоты если был кислород, о чём свидетельствуют докембрийские сернистые железняки?

Не понял вопроса.

сама гипотеза не подтверждена но основной смысл в том что материя распространяется по заданному изначально одному движению

Т.е. половой акт между мужчиной и женщиной это результат изначального одного движения? Так что ли?

[lips]

Т.е. половой акт между мужчиной и женщиной это результат изначального одного движения? Так что ли?

и не только... вообще все сущее результат одного движения... ну это просто гипотеза
..
и ещё вот хотелось добавить что павлинам и цветастым попугаям не так важна адаптация как собственная красота и троллинг других видов... некоторые виды умеют достаточно неплохо парадировать пение разных птиц вводя их в заблуждение..
а растения не имея глаз эволюционировали в розочки и другие неплохо выглящие оч красивые цветочки... ну и на кой хер им это было нужно если основная задача эволюции это виживание и размножение?
очень малая часть растений относится к ядовитым колючим плющам
я понимаю конечно что пчелы там и все такое ... а попроще нельзя это было как то без пчел обойтись и без острот со стороны некоторых самолюбов... а и откуда этим цветам вообще можно знать о том что хотят эти пчелы

[Born]

вообще все сущее результат одного движения

Мракобесишь потихоньку, чудачок?

растения не имея глаз эволюционировали в розочки и другие неплохо

Вообще то цветы, это половые органы.Любишь созерцать вагины вагинострадалец?

а попроще нельзя это было как то без пчел обойтись

Нельзя. Терпи.

а и откуда этим цветам вообще можно знать о том что хотят эти пчелы

Кто "не знал" уже подох.

[lips]

чудачок?

у тебя месячные когда нибудь кончаются?
Склеено 07 Ноябрь, 2017, 01:07:14 am

Вообще то цветы, это половые органы.Любишь созерцать вагины вагинострадалец?

я понимаю, но на каком это таком этапе эвол цветы поняли что должны привлекать пчел "половыми органами"... ониж водрослями были изначально.. и там ещё есть другие нестыковочки... например про экологические ниши... которые подразумевают в природе "корм" и других заботливых животных... это что у природы заговор какой то? вообще то наука должна доказывать обратное... если водоросли развивались без наличия мозга а потом превратились в петухов и стали эволюционировать в красивых благодаря мозгу... при том что память не передаётся другим поколениям она умирает вместе с петухом...

[Born]

у тебя месячные когда нибудь кончаются?

Когда смотрю полёт крецика с колокольни, потомок божественной кучи дерьма.

цветы поняли

Что с крецика взять.Вместо мозговотборный сорт "праха"(дерьмо отборного сорта).

вообще то наука должна доказывать обратное

Да.Наука должна доказывать какого-то трехголового боха (то ли три головы на одной жопе, то ли три жопы на одной голове).
ЗЫ:Так мозгами и не обзавёлся, жертва альтернативной эволюции?

[Park]

а растения не имея глаз эволюционировали в розочки и другие неплохо выглящие оч красивые цветочки... ну и на кой хер им это было нужно если основная задача эволюции это виживание и размножение?

Чем больше опылишишь, тем больше шанс у вида на выживание.

[Yupiter]

и не только... вообще все сущее результат одного движения... ну это просто гипотеза

Это фантазия а не гипотеза. Как фантазия - почему бы и нет. Когда-то в далекой-далекой галактике некое суперсущество дало священный пендель и все закрутилось и несколько миллиардов человек на далекой пленете "Земля" трахаются в следствии этого пенделя, рожая новых человеков.

а и откуда этим цветам вообще можно знать о том что хотят эти пчелы

По Вашему проще объяснить это "святым пендалем"?

[lips]

Чем больше опылишишь, тем больше шанс у вида на выживание.

но как растение догадалось о пчелах? если у него нет глаз, оно не знает какая там флора и фауна рядом... оно и ходить не умеет. это называется ароморфоз когда пчелы и растения решили подружится и эволюционировали по дружбе... но вот жаль что это невозможно т.к. взаимодействий между ними никаких не было... дело в том что это задумка или заговор бога как хотите так и называйте в википедии все написано:

прогрессивное эволюционное изменение строения, приводящее к общему повышению уровня организации организмов

Склеено 07 Ноябрь, 2017, 08:04:28 am

По Вашему проще объяснить это "святым пендалем"?

ну теория большого взрыва или как вы можете назвать по другому "фантазия святого взрыва"
по нашему вообще ничего не требует объяснения)

[Yupiter]

по нашему вообще ничего не требует объяснения)

Ну и ладушки.