Автор Тема: Дела церковные при Годунове  (Прочитано 9709 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 749
  • Репутация: +67/-6
Re: Дела церковные при Годунове
« Ответ #30 : 14 Апрель, 2014, 12:29:09 pm »
Цитата: "dochoficera"
Цитата: "Satch"
Цитата: "dochoficera"
При том, что отойдя от православия он потерял право судить о его правильности/неправильности.
С какого это перепугу он потерял такое право, что за бред? Типа, бросив колоться, я потерял право судить об этой привычке?  :mrgreen:
А ты попробуй подумать - в чём разница. Пускать в ход мозги - исключительно полезная привычка.
А давай ты не будешь меня учить что делать, ок?  :mrgreen:
Если есть что сказать по теме - выкладывай.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 749
  • Репутация: +67/-6
Re: Дела церковные при Годунове
« Ответ #31 : 14 Апрель, 2014, 12:33:14 pm »
Бессмысленный флуд удалён, повежливей, господа  :!:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 10 333
  • Репутация: +508/-461
Re: Дела церковные при Годунове
« Ответ #32 : 14 Апрель, 2014, 18:38:23 pm »
Ну и что ты мне суешь креациониста филолога Лихачева? Читай Б.А.Рыбакова "Язычество древних славян", В.В. Седова "Славяне в раннем средневековье".Это историки.
По итогам "крещения" мы получили:
1.Сожженый Новгород,колыбель русской государственности.
2.Тяжкую войну с печенегами,которые со своего появления в русских степях в 915 г.,при Игоре Рюриковиче,дышать боялись без русского разрешения.
3.Из 7 млн.населявших Русь славян было уничтожено и разбежалось по окраинам 3,5 млн.
4.Поголовно грамотное славянское население,за 150 лет деградировали до полного невежества.
5.Доводы попов и их прихвостней, о благотворной роли византийского православия на "собирание" земель Руси, не стоят куриного чиха! Во-первых, Рюрикова держава простерлась от Белого до Черного морей и от Вислы до Волги! Христанутая мразь получила не свое! Во-вторых: в 1096 году христианнейшие и насквозь пропахшие ладаном князья взяли да разделили Русь.А такого с хазар (150 лет) не бывало.И как, это самое православие, помешало распаду единой Руси?
6.Воинская мощь русов была подорвана.Арабский географ 13 века писал:"...после принятия христанства воинственное и могучее племя русов обнищало,мечи их затупились,источники добычи потеряны...." Еще через 15 лет пришли монголы и начался полный кошмар! Кстати,из всех попов был убит лишь Козельский поп.Все остальные счастливо дрыснули,бросив "окормляемых чад"!
7.Загубили, на-корню,всю культуру,пожгли все рукописи,уничтожили волхвов и учителей! А они были,эти рукописи! Доказано,что христианский компиллятор Нестор добавлял лишь небольшие комментарии к каким-то древним текстам,заодно возводя громы и молнии на "проклятых язычников".Сам ,правда,даже писать грамотно не мог! И ЭТО ТОЛЬКО ЗА 2 ВЕКА!!
Не слишком ли большая цена,,чтобы незаконорожденный бастард Владимир,страдавший комплексами неполноценности,смог утвердить свою ЛИЧНУЮ власть.Да и какой же ценой! И чего достиг? По праву рождения Рюриком, он,как наследник этого рода мог писаться королем! Как писались его предки КОРОЛИ ВЕНДОВ И ОБОДРИТОВ! А по второй линии мог И ПИСАЛСЯ  ВЕЛИКИМ КАГАНОМ, прямым наследником владык РУССКОГО КАГАНАТА.(императорский титул).Но нет,свербило в заднице от титула царя,по примеру болгар! Да еще и чтобы бабу с титулом дали! Бабу дали, в зад поцеловали,а с титулом обнесли. Правда самочинно писался таки КЕСАРЕМ,но это незаконно!
Дальше -больше! Еще 500 лет, "воевали" за это дерьмо, Напридумывали себе родословных.Перегрызлись со всей славянской родовой.И наконец,греко-хазаро-армяно-славянин,шизофреник,христианский фундаменталист Иван IV,ЗАПИСАЛСЯ ТАКИ ЦАРЕМ!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 10 333
  • Репутация: +508/-461
Re: Дела церковные при Годунове
« Ответ #33 : 14 Апрель, 2014, 18:55:02 pm »
Цитировать
При том, что отойдя от православия он потерял право судить о его правильности/неправильности.
Сказал ведь тебе русским языком, я НЕ ХРИСТИАНИН,И НИКОГДА ИМ НЕ БЫЛ! Если ты еще и не грамотная,то какого беса лезешь на форумы кого-то учить?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн utkonos

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 61
  • Репутация: +0/-0
Re: Дела церковные при Годунове
« Ответ #34 : 15 Апрель, 2014, 04:36:56 am »
Из чего следует поголовная грамотность языческих славян?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 10 333
  • Репутация: +508/-461
Re: Дела церковные при Годунове
« Ответ #35 : 18 Апрель, 2014, 05:36:00 am »
1.Раскопки в Салтово.Бытовая керамика с надписями.Это ,кстати,еще и доказательство того,что никакой Кирилл Философ никакой славянской письменности не изобретал.Возможно он "подправил"глаголицу". "Кириллические" письмена из Салтово на 80 лет старше этого плагиатора.
2.Раскопки "именьковской" культуры (северы-северяне),глиняные досочки для обучения детей письму!
3.Раскопки ак.Янина в Новгороде.Берестяные "смс-ки" в немыслимых количествах.Есть сайт с каталогом нескольких тысяч таких записок и текстов на бересте.Погугли!
4.Многочисленные свидетельства раннесредневековых зарубежных источников о русах и славянах.Например серии арабских географических трактатов школ Балхи и Джейхани,"Баварский географ", "Бертинские летописи Пруденция",труды Константина Багрянородного.
Все эти свидетельства и артефакты 8-10 и даже 7 веков.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 748
  • Репутация: +0/-1
Re: Дела церковные при Годунове
« Ответ #36 : 18 Апрель, 2014, 07:37:08 am »
Цитата: "Born"
1.Раскопки в Салтово.Бытовая керамика с надписями...
При всём уважении аланы (народ Салтово) не совсем (мягко говоря) славяне!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 790
  • Репутация: +53/-336
Re: Дела церковные при Годунове
« Ответ #37 : 18 Апрель, 2014, 08:53:59 am »
Цитата: "Born"
Рюрикова держава простерлась от Белого до Черного морей и от Вислы до Волги!

 На самом деле она была куда скромнее, в Киеве вообще Аскольд и Дир сидели тогда.

Цитата: "Born"
Христанутая нехорошие люди получила не свое! Во-вторых: в 1096 году христианнейшие и насквозь пропахшие ладаном князья взяли да разделили Русь.А такого с хазар (150 лет) не бывало.И как, это самое православие, помешало распаду единой Руси?

 А при чём тут христианство? Процессы распада характерны практически для любой средневековой страны.

Цитата: "Born"
6.Воинская мощь русов была подорвана.Арабский географ 13 века писал:"...после принятия христанства воинственное и могучее племя русов обнищало,мечи их затупились,источники добычи потеряны...." Еще через 15 лет пришли монголы и начался полный кошмар! Кстати,из всех попов был убит лишь Козельский поп.Все остальные счастливо дрыснули,бросив "окормляемых чад"!

 Ну с этим не поспоришь, недаром Святослав боялся, чтобы над ним дружина не смеялась.

Цитата: "Born"
7.Загубили, на-корню,всю культуру,пожгли все рукописи,уничтожили волхвов и учителей! А они были,эти рукописи! Доказано,что христианский компиллятор Нестор добавлял лишь небольшие комментарии к каким-то древним текстам,заодно возводя громы и молнии на "проклятых язычников".Сам ,правда,даже писать грамотно не мог! И ЭТО ТОЛЬКО ЗА 2 ВЕКА!!

 Кем доказано? ПВЛ ведь сохранила и рассказы о языческих временах - Рюрик, Олег, Игорь, Святослав-это всё язычники.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 10 333
  • Репутация: +508/-461
Re: Дела церковные при Годунове
« Ответ #38 : 18 Апрель, 2014, 14:30:01 pm »
Цитировать
На самом деле она была куда скромнее, в Киеве вообще Аскольд и Дир сидели тогда.
Сидели,вот только два медведЯ в одной берлоге уживутся ли? Еще в 19 веке Литаврин и Иловайский усомнились в датировке ПВЛ,нечто подобное писал еще и Татищев:"...Нестор -мних,зело нечведусч быша.." Это он после прочтения Козьмы Пражского и Стрыйковского такое написал.Кузьмин прямо говорил,что Нестор УМЫШЛЕНО скрыл еще одно поколение.Которое представлено Олегом Олеговичем (сыном Вещего),которого прозвали Олегом Моравским (см.Козьму Пражского) и Рюриком Рюриковичем (гипотетически). С ним,видимо, что -то случилось (может травма?, калеки и уроды не могли быть князьями!!),но отцом Игоря он был! ИГОРЬ ЖЕ НЕ СЫН,А ВНУК РЮРИКА ГОДЛАВИЧА.Судя по имени,Аскольд (Ас-потомок асов,кольд-холод,"Ледяной ас"),он из дружины,которую привел Хельги( "святой" ст.скандинавск.),вместе со своей сестрой Ефандой (жена Рюрика Годлавича),возможно видный дружинник или БЕРСЕРК.Дир,же летописный,похож на Дироса Эллинского,прозванного так за набег на Таврию (Крым) и даже захватившему там власть на короткий срок. Скорее всего он является последним каганом РУССКОГО КАГАНАТА,изгнанного в Киев в результате поражения в войне с хазарами их данниками уграми (венграми) и при поддержке византии (давнего союзника хазар).Кстати,операция в Крыму,это "обратка" за разгром столицы Руссккого каганата на Северском Донце.Держава,конечно была меньше,при Рюрике,но при Олеге уже стала такой как я написал выше.
Цитировать
Кем доказано? ПВЛ ведь сохранила и рассказы о языческих временах - Рюрик, Олег, Игорь, Святослав-это всё язычники.
Вот и пишет этот "раб божий" всякую чушь! См. версию Киевских событий Стрыйковского!
Цитировать
При всём уважении аланы (народ Салтово) не совсем (мягко говоря) славяне!
Конечно не славяне,и РУСЫ тоже,-это индоевропейцы- североиранцы.Кстати сказать,славяне составляли в Русском каганате до 60% населения, и хоть и не были господствующим сословием,но и данниками никак не были!( См. В.В. Седов."Русский каганат". Галкина Е.С. "Тайны Ркусского каганата").
И в дальнейшем, уже в Киеве "род Русский",был княжеско-боярским воинским сословием. См. "Олегов" договор с греками 911 года в ПВЛ..Да и жили славяне со скифами и сарматами века и века вместе в протогосударствах Причерноморья! Геродотовы невры-пахари это кто? Славяне конечно! Язик наш заимствовал отнюдь не германские и кельтские лингвы (хотя и с ними мы знакомы,а индо-иранские! тот же этнотопоним "Русь"- "Rhos"-светлый,белый,чистывй,прозрачный. И таких слов сотни: север,дуга,баран,вяз и т.д.Поэтому то скифы нам являются материнским народом,наравне с "чистыми" славянами-венедами,потому мы и прозываемся ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ.Пропорция в нас такова изначально 80% славянской крови 20% скифо-сарматской.Но имя мы сохранили, мы РУСЫ-РУССКИЕ.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн utkonos

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 61
  • Репутация: +0/-0
Re: Дела церковные при Годунове
« Ответ #39 : 19 Апрель, 2014, 16:45:03 pm »
«Русский каганат» – не более чем историографический фантом
Цитировать
… ибо в источниках говорится лишь о том, что правитель руси именуется каганом – никаких известий о структуре его государства и составе его подданных, которые свидетельствовали бы о почти "имперском" статусе "русского кагана", подобно аварскому или хазарскому, в источниках нет. Представления о раннем русском государстве – каганате IX в. – основываются лишь на единичном сообщении упоминавшихся Бертинских анналов, где неизвестные франкам люди Рос, оказавшиеся шведами, утверждали, что их правитель (rex) "именуется хаканом" и что он "ради дружбы" отправил их к императору Феофилу. "Не вызывающих сомнений" данных о существовании в первой половине IX в. "Русского каганата"22 здесь попросту нет.
http://ulfdalir.ru/literature/735/3088%7C

Цитировать
… Надписи, принимаемые за памятники «славянских рун», чрезвычайно разнородны по географии и возможной датировке и визуально не представляют собой чёткой единой системы письма. Большое количество подобных надписей впоследствии зачастую оказывались памятниками других, более-менее известных письменностей (например, надписи из хазарского города Саркела, которые И. А. Фигуровский пытался «прочитать» на древнерусском, были определены как памятники тюркского рунического письма).
…само по себе существование некой письменности не является принципиально невозможным. Поскольку схожие по начертанию с «рунической» системы письменности отмечались в различных соседствующих с ареалом расселения славян культурах (болгарские руны, венгерские руны, хазарские руны), при явном наличии торгового и культурного взаимодействия между ними, априорное отрицание возможности существования некой «дохристианской» письменности у славян было бы некорректно. Однако на сегодняшний момент общепризнанные образцы такой письменности лингвистике и истории неизвестны, либо носят спорный характер.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дохристианская_письменность_у_славян
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »