Автор Тема: Стратегическая ошибка современной физики.  (Прочитано 23444 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pantheist

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 083
  • Репутация: +0/-0
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #60 : 17 Декабрь, 2013, 11:18:25 am »
Цитата: "Max_542"
Луна удалилась от Земли, после её формирования, в 10 (Десять!) раз!
Представляете, как выглядела Луна, занимающая на небе в 100 раз большую площадь!
Около пяти угловых градусов? Впечатляет! А какие были приливы-отливы... И полные солнечные затмения, наверно, чаще (кольцевидных не было). А лунные, наоборот, не бывали полными.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
اثنان أهل الأرض: ذو عقل بلا دين، وآخر ديّن لا عقل له

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 466
  • Репутация: +4/-1
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #61 : 17 Декабрь, 2013, 13:16:24 pm »
Цитата: "Max_542"
Цитата: "Петро"
Цитата: "Max_542"
Нулевого эксцентриситета быть не может.
кто запретил?
Цитата: "Max_542"
Даже если предположить что он равен НУЛЮ, то планета будет всё-равно, либо постепенно удалятся, либо приближаться к светилу - т.е. двигаться по спирали!  :D
поясните свою мысль
Нулевой эксцентриситет = вечный двигатель -> импоссибл!
Наилучшая ситуация - одиночная планета, но и в этом случае динамика самой звезды, неоднородность планеты, эффекты резонансов постоянно будут сдвигать её орбиту.
Если планет много, то основным фактором становятся их гравитационные возмущения -> орбиты "мигрируют".
Известно что Сатурн и Юпитер были много ближе к Солнцу, а Нептун был ближе Урана...
Луна удалилась от Земли, после её формирования, в 10 (Десять!) раз!
Представляете, как выглядела Луна, занимающая на небе в 100 раз большую площадь!
принципиального запрета, однако, нет. орбита может быть сколь угодно близкой к круговой, хотя бы и на время.
а вот по поводу Луны - что-то я сомневаюсь.. Откуда взялась энергия, необходимая для подъема орбиты Луны? Да и других планет? разве что гравитационная постоянная поменялась!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 748
  • Репутация: +0/-1
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #62 : 17 Декабрь, 2013, 14:11:59 pm »
Цитата: "Pantheist"
Цитата: "Max_542"
Луна удалилась от Земли, после её формирования, в 10 (Десять!) раз!
Представляете, как выглядела Луна, занимающая на небе в 100 раз большую площадь!
Около пяти угловых градусов? Впечатляет! А какие были приливы-отливы... И полные солнечные затмения, наверно, чаще (кольцевидных не было). А лунные, наоборот, не бывали полными.
Порядка 3-х километров
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 748
  • Репутация: +0/-1
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #63 : 17 Декабрь, 2013, 14:13:48 pm »
Цитата: "Петро"
принципиального запрета, однако, нет. орбита может быть сколь угодно близкой к круговой, хотя бы и на время.
Нет. Как и на вечный двигатель...
Цитата: "Петро"
Откуда взялась энергия, необходимая для подъема орбиты Луны? Да и других планет? разве что гравитационная постоянная поменялась!
Приливные силы Земли и Луны выталкивали их друг от друга...

Информация, полученная путём детального изучения образцов с Луны, привела к созданию теории Гигантского столкновения: 4,36[38] миллиарда лет назад протопланета Земля (Гея) столкнулась с протопланетой Тейя. Удар пришёлся не по центру, а под углом (почти по касательной). В результате большая часть вещества ударившегося объекта и часть вещества земной мантии были выброшены на околоземную орбиту. Из этих обломков собралась прото-Луна и стала обращаться по орбите с радиусом около 60 000 км. Земля в результате удара получила резкий прирост скорости вращения (один оборот за 5 часов) и заметный наклон оси вращения. Хотя у этой теории тоже есть недостатки, в настоящее время она считается основной.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Moon-orbit.GIF
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 748
  • Репутация: +0/-1
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #64 : 17 Декабрь, 2013, 14:19:38 pm »
Цитата: "Pantheist"
Цитата: "Max_542"
Луна удалилась от Земли, после её формирования, в 10 (Десять!) раз!
Представляете, как выглядела Луна, занимающая на небе в 100 раз большую площадь!
Около пяти угловых градусов? Впечатляет! А какие были приливы-отливы... И полные солнечные затмения, наверно, чаще (кольцевидных не было). А лунные, наоборот, не бывали полными.
Полные солнечные затмения были ежемесячно...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Pantheist

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 083
  • Репутация: +0/-0
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #65 : 17 Декабрь, 2013, 16:46:38 pm »
Цитата: "Max_542"
Полные солнечные затмения были ежемесячно...
Скукота! Никто не считал бы их дурными предзнаменованиями... По крайней мере, не больше, чем полнолуния.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
اثنان أهل الأرض: ذو عقل بلا دين، وآخر ديّن لا عقل له

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 466
  • Репутация: +4/-1
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #66 : 18 Декабрь, 2013, 02:17:15 am »
приливные явления вносят элемент диссипации, переводят энергию в тепло и ведут к снижению высоты орбиты.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 748
  • Репутация: +0/-1
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #67 : 18 Декабрь, 2013, 05:04:24 am »
Цитата: "Петро"
приливные явления вносят элемент диссипации, переводят энергию в тепло и ведут к снижению высоты орбиты.
Попробую объяснить "на пальцах"...
Создаваемый на Земле Луной приливной горб немного запаздывает относительно оси Земля-Луна. Таким образом Луна попадает в некоторый минимум сил притяжения Земли и идущий слегка сзади "приливной" горб выталкивает Луну всё дальше и дальше... 4 млрд. лет назад этот эффект был на порядки больше. Сейчас Луна удаляется на ~ 3 см. в год.
Приближаться объект может лишь из-за изначального "попадания" на орбиту с определёнными характеристиками радиус орбиты/эксцентриситет... И то только до предела Роша, дальше - каюк  :(
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 466
  • Репутация: +4/-1
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #68 : 18 Декабрь, 2013, 07:27:43 am »
объясни лучше, откуда берется энергия?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 748
  • Репутация: +0/-1
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #69 : 18 Декабрь, 2013, 07:48:13 am »
Цитата: "Петро"
объясни лучше, откуда берется энергия?
На перемещение Луны???
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.