Автор Тема: Почему Бога нет?  (Прочитано 18982 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pantheist

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 083
  • Репутация: +0/-0
Re: Почему Бога нет?
« Ответ #20 : 15 Декабрь, 2013, 11:25:33 am »
Цитата: "Andrey Great"
Бог есть или нет.
Верно.

Цитировать
Иисус или Зевс истинный Бог.
А может, ни один из них.

Цитировать
Доказать кто невозможно. Верить нет оснований.
Верно, до тех пор, пока доказать невозможно -- нет оснований.

Цитировать
Бога нет
А это почему ещё? Если бы лет триста назад кто-то взялся утверждать, будто существуют какие-то невидимые лучи, но не мог бы это ничем подтвердить, то верить ему не было оснований. А когда Рентген показал, как невидимые лучи влияют на фотопластинку, проходят через мягкие ткани, но поглощаются костями, основания верить этому появились. Но рентгеновское излучение существовало и до этого, просто про него никто не знал.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
اثنان أهل الأرض: ذو عقل بلا دين، وآخر ديّن لا عقل له

Оффлайн Andrey Great

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +1/-0
Re: Почему Бога нет?
« Ответ #21 : 15 Декабрь, 2013, 11:34:52 am »
Цитата: "Pantheist"
Цитата: "Andrey Great"
Бог есть или нет.
Верно.

Цитировать
Иисус или Зевс истинный Бог.
А может, ни один из них.

Цитировать
Доказать кто невозможно. Верить нет оснований.
Верно, до тех пор, пока доказать невозможно -- нет оснований.

Цитировать
Бога нет
А это почему ещё? Если бы лет триста назад кто-то взялся утверждать, будто существуют какие-то невидимые лучи, но не мог бы это ничем подтвердить, то верить ему не было оснований. А когда Рентген показал, как невидимые лучи влияют на фотопластинку, проходят через мягкие ткани, но поглощаются костями, основания верить этому появились. Но рентгеновское излучение существовало и до этого, просто про него никто не знал.

Разницы между богами нет. Возьмем Иисуса и Зевса.
Так как люди верят в разных богов, то доказать кто истинный нельзя.
Бог есть или нет.
Оснований верить с Бога нет, значит бога нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 790
  • Репутация: +53/-336
Re: Почему Бога нет?
« Ответ #22 : 15 Декабрь, 2013, 11:54:42 am »
Цитата: "Andrey Great"
Так как люди верят в разных богов, то доказать кто истинный нельзя.
Логический вывод: бога нет.

 Абсолютно неправильный логический вывод. Это как будто сказать, что поскольку есть разные мнения о форме Земли, то нельзя сказать, какое мнение истинное.Да и вера людей вообще никак не аргумент.
« Последнее редактирование: 15 Декабрь, 2013, 12:06:05 pm от Roland »

Оффлайн Andrey Great

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +1/-0
Re: Почему Бога нет?
« Ответ #23 : 15 Декабрь, 2013, 12:02:55 pm »
Цитата: "Pasha"
Цитата: "Andrey Great"
Так как люди верят в разных богов, то доказать кто истинный нельзя.
Логический вывод: бога нет.

 Абсолютно неправильный логический вывод. Это как будто сказать, что поскольку есть разные мнения о форме Земли.Да и вера людей вообще никак не аргумент.

Разницы между богами нет. Возьмем Иисуса и Зевса.
Так как люди верят в разных богов, то доказать кто истинный нельзя.
Бог есть или нет.
Оснований верить с Бога нет, значит бога нет.

Так как Бога нет и верующие говорят, что земля плоская, то Земля шар как противоположное мнение
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 790
  • Репутация: +53/-336
Re: Почему Бога нет?
« Ответ #24 : 15 Декабрь, 2013, 12:19:07 pm »
Цитата: "Andrey Great"
Разницы между богами нет. Возьмем Иисуса и Зевса.

 Конечно есть, ТТХ разные.

Цитата: "Andrey Great"
Так как люди верят в разных богов, то доказать кто истинный нельзя.

 Это Ваша мантра? Я уже дал пример её опровержения.

Цитата: "Andrey Great"
Бог есть или нет.
Оснований верить с Бога нет, значит бога нет.

 Неверная логика.Например у древних египтян не было оснований верить в существование Антарктиды, и это отнюдь не значит ещё, что её нет.

Цитата: "Andrey Great"
Так как Бога нет и верующие говорят, что земля плоская, то Земля шар как противоположное мнение

 Вам нужно учить логику-основные законы.

пс. предыдущее сообщение подкорректировал
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pantheist

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 083
  • Репутация: +0/-0
Re: Почему Бога нет?
« Ответ #25 : 15 Декабрь, 2013, 12:25:00 pm »
Цитата: "Andrey Great"
Разницы между богами нет. Возьмем Иисуса и Зевса.
Так как люди верят в разных богов, то доказать кто истинный нельзя.
Почему нельзя-то? Если никто этого до сих пор не доказал, это ещё не значит, что никто никогда не сможет этого доказать. Или один из них истинный, или оба истинны, или ни один из них истинный. Даже в последнем случае это ещё не значит, что нет истинного Бога, пусть даже в Него сейчас никто не верит.

Цитировать
Оснований верить с Бога нет, значит бога нет.
У меня нет оснований верить, что слева от вашего окна есть водосточная труба. Может, её там и нет, а может -- есть. Отсутствие оснований верить ещё не значит, что объекта нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
اثنان أهل الأرض: ذو عقل بلا دين، وآخر ديّن لا عقل له

Оффлайн Andrey Great

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +1/-0
Re: Почему Бога нет?
« Ответ #26 : 15 Декабрь, 2013, 12:32:17 pm »
Цитата: "Pasha"
Цитата: "Andrey Great"
Разницы между богами нет. Возьмем Иисуса и Зевса.

 Конечно есть, ТТХ разные.

Цитата: "Andrey Great"
Так как люди верят в разных богов, то доказать кто истинный нельзя.

 Это Ваша мантра? Я уже дал пример её опровержения.

Цитата: "Andrey Great"
Бог есть или нет.
Оснований верить с Бога нет, значит бога нет.

 Неверная логика.Например у древних египтян не было оснований верить в существование Антарктиды, и это отнюдь не значит ещё, что её нет.

Цитата: "Andrey Great"
Так как Бога нет и верующие говорят, что земля плоская, то Земля шар как противоположное мнение

 Вам нужно учить логику-основные законы.

пс. предыдущее сообщение подкорректировал

Истинность всех богов одинаковая.
Так как Бога нет и верующие говорят, что земля плоская, то Земля шар как противоположное мнение.
Можно поехать в Антарктиду и проверить, а отсутствие бога доказывается.
Что Вы конкретно скорректировали?
Какой логический закон я нарушил?
« Последнее редактирование: 15 Декабрь, 2013, 12:51:04 pm от Andrey Great »

Оффлайн Andrey Great

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +1/-0
Re: Почему Бога нет?
« Ответ #27 : 15 Декабрь, 2013, 12:36:02 pm »
Цитата: "Pantheist"
Отсутствие оснований верить ещё не значит, что объекта нет.

Оснований говорить, что Бог существует нет. Значит его нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pantheist

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 083
  • Репутация: +0/-0
Re: Почему Бога нет?
« Ответ #28 : 15 Декабрь, 2013, 17:27:36 pm »
Цитата: "Andrey Great"
Цитата: "Pantheist"
Отсутствие оснований верить ещё не значит, что объекта нет.

Оснований говорить, что Бог существует нет. Значит его нет.
Ладно, подождём, пока Andrey Great освоит законы логики :roll:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
اثنان أهل الأرض: ذو عقل بلا دين، وآخر ديّن لا عقل له

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 790
  • Репутация: +53/-336
Re: Почему Бога нет?
« Ответ #29 : 15 Декабрь, 2013, 18:36:46 pm »
Цитата: "Andrey Great"
Истинность всех богов одинаковая.

 Это вообще неправильная постановка вопроса, но можно уверенно сказать, что есть более и менее глупые религиозные доктрины, смешно сравнивать христианство и какой-нибудь зимбабвийский шаманизм
 А вообще я Вам вот что скажу-любое мнение должно основываться на фактах и верных умозаключениях, а не на "не требующих доказательств аксиомах" в духе "мне так кажется, и я прав"
 
Цитата: "Andrey Great"
Так как Бога нет и верующие говорят, что земля плоская, то Земля шар как противоположное мнение.

 по-русски можно?

Цитата: "Andrey Great"
Можно поехать в Антарктиду и проверить,

 это сейчас можно, а до н.э. нельзя было

Цитата: "Andrey Great"
а отсутствие бога доказывается.

доказывается отсутствие конкретных доктринальных богов,а не бога вообще
я вроде бы уже предлагал Вам доказать хотя бы отсутствие Ахура-Мазды.

Цитата: "Andrey Great"
Что Вы конкретно скорректировали?

 сообщение

Цитата: "Andrey Great"
Какой логический закон я нарушил?

например Закон достаточного основания.Вообще же Вамс надо разобраться с умозаключениями-как делать верные.

http://www.iiikt.narod.ru/elect/lognew/226.htm

http://nauka-logica.ru/view_logica.php?id=30
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »