Карлсон
1. Стоит отразить интерес к теме до возникновения духовного опыта в виде оценки важности темы для вас на этапе до появления переживаний, связанных с ним.
2. Если таковое было, то также стоит помянуть поиск в себе недостающей информации.
3. Схематичное описание переживаний сопровождающих духовный опыт (например, радость, спокойствие, не уверен, но возможно стоит завуалированно описать ощущение присутствия бога и др.) и оценка полученного объема информации в части соответствия ее ожиданиям и полноты полученных ответов на стоящие вопросы.
Я если можно, коротко, по пунктам:)):
1) первые мысли о странности бытия у меня возникли, когда умер мой щенок. Т.е. встреча со смертью лицом к лицу. Мне тогда показалось, что в жизни что-то не так. Это хотелось проверить, осмыслить и найти ответ. (мне было тогда 6 лет)
2) В связи с этим событием появились вопросы касательно себя. Кто я? что я? зачем я здесь?
Естественно возникло желание познать других людей, как они смотрят на проблему смерти. Шло сравнение. Далее пошла вход литература: начиная с классической и...даже научная. Классика мне открыла то, что все люди мучаются подобными вопросами, становятся изгоями, поскольку вразрез с другой массой не смиряются с данностью жизни. Потом пошла вход наука: вопросы жизни, смерти, что из чего состоит, законы природы и мироздания. Но наука мне не ответила на вопрос - почему?, а лишь показала, что она знает и отвечает на вопросы - как, механика жизни, а вот откуда что берется... оставалось без ответа. Меня это лишь навело на мысль, что науке не стоит отдавать столько сил, для понимания вопросов, лежащих где-то вдругой, не физической области. Так мне пришлось сталкнуться с философией. Её много было и разная. Но всё это отдавало какой-то игрой умов, чем жгучим желанием философов ответить мне на мой вопрос: зачем в жизни есть смерть? Но там мне встретились понятия: вечность, Бог, душа и т.п. а также слово "РЕЛИГИЯ".
))
Пошли по этой стезе: язычество, мифология, буддизм, индуизм, оккультизм, теософия, кусочек сейнтологии и много чего еще... К христианству было отношение: бабки молятся:)))
Изучение религии меня привели к таким понятиям как работа с сознанием, астрал и т.п. Какое-то время казалось, что человек может сам себе всё объяснить - нужны просто практики. Но вопрос возник в другом: чью практику выбрать? Ведь на всё нужно время, а жизнь коротка:))) Здесь мне помогла моя природная лень, поэтому большую часть времени у меня занимали не практики, а размышления и анализ сущности той или иной практики.
20 лет упорного мозгового штурма меня привели к простой мысли - если бы существовала истинная практика, решающая мой вопрос, которым задаются все люди планеты, то она была бы уже самой самой известной, она бы себя оправдала. Но поскольку все "медитируют" кто на что горазд, значит что-то здесь не то. Вывод: это придумано людьми и не более.
Вот здесь то и пришло понимание, что нужно искать не то, что удовлетворит меня, а что скорее пойдет в противовес человескому восприятию. Если это будет реально от Бога, то человек не сможет с этим согласится скорее всего, а столкнется с противоречием. Мне стало понятно, что нужно искать иную реальность в нашем мире.
Но по-мимо этих выводов, изучение религий продолжалось. Оно было прервано откровением во сне. После этого прошло 3-и года и я теперь воцерковленный человек (православная вера).