Последние сообщения

1

Научные основы атеизма / Re: Доказательства существования Ноева ковчега

« Последний ответ от Паркер Сегодня в 22:50:34 »

...
Вопрос: зачем? Т.е. на кой богу было устраивать Потоп?!

Потоп был необходим, чтобы обеспечить дальнейшее существование и развитие Человека вида Homo Sapiens. Для этого Потоп уничтожил динозавров и гигантских насекомых.

Но, самое главное, Потоп уничтожил носителей ущербных генов, которые вели человечество к деградации и одичанию. Все человеческие виды и их деградирующее потомство от межвидовых связей, кроме вида Человек Разумный, погибли в водах Потопа.
Палеонтологи до сих пор находят их кости.

2

Научные основы атеизма / Re: Доказательства существования Ноева ковчега

« Последний ответ от mrAVA Сегодня в 22:08:01 »

Однажды мне в руки попалась книга, под названием "Воображаемая геометрия" Лобачевского.
С тех пор я уверовал, что, при определюнных условиях, сумма внутренних углов треугольника может быть больше, чем 180.

Любая геометрия воображаемая, а сумма углов треугольника больше 180 градусов и в весьма наглядной геометрии на сфере.

А это, в свою очередь, означает, что и сумма граней двух кубиков  может быть больше, чем 12.

Но это не геометрия, это арифметика, в которой обычные игральные кубики имеют максимальное число на грани "6". Нет, если ваш Тоес -- шулер...

3

Научные основы атеизма / Re: Доказательства существования Ноева ковчега

« Последний ответ от Паркер Сегодня в 19:52:43 »

А как насчёт динозавров? Были они на ковчеге?

Нет.
Потоп был устроен в том числе и для того, чтобы очистить Землю от динозавров, которые к тому времени стали представлять из себя угрозу для существования нарождающегося человечества.

Но если и узнаю, то, наверное, не удивлюсь

Человека, который верит что при бросании двух кубиков может
выпасть 13, трудно удивить.

Однажды мне в руки попалась книга, под названием "Воображаемая геометрия" Лобачевского.
С тех пор я уверовал, что, при определюнных условиях, сумма внутренних углов треугольника может быть больше, чем 180. А это, в свою очередь, означает, что и сумма граней двух кубиков  может быть больше, чем 12.

4

Научные основы атеизма / Re: Доказательства существования Ноева ковчега

« Последний ответ от mrAVA Сегодня в 19:02:10 »

Да сколько там было тех львов, особенно если считать "по роду их"? Может, одна пара и была.

Львы, тигры, кошки, пумы и пр. сильно далеки друга от друга, а "по роду их" таки всё же от тех, кто способен при скрещивании давать фертильное потомство. 6 тыс лет слишком маленький срок для столь кардинальных изменений, есть ещё проблема с сумчатыми с Австралии, с давно изолированной Америкой, со всякими эндемиками Новой Зеландии и пр. островов.




Есть и чисто моральная проблема: мало того, что все человеки от ОДНОЙ пары, т.е. являются родственниками в менее, чем третьем колене, так их ещё раз "выбраковали", утопив плоды гибридного скрещивания людей и ангелов, оставив на развод лишь семейство Ноя.




Так же остался открытым вопрос, зачем Теос это всё забодяжил? Ну, сотворил кучу воды, потом её рассотворил (или переместил туда сюда с другой планеты)? Тупо прицельно перебить молниями/камнями исключительно негодных, не затрагивая всех остальных невиновных зверушек, не судьба? Да и вообще, зачем Теос присылает всякие бракованные души, тела которых то топит, то сжигает, а души потом ссылает в ад на вечные муки? Почему сразу не присылать души, который сами, исключительно по собственной воле будут покорны воле Теоса?!

5

Научные основы атеизма / Re: Доказательства существования Ноева ковчега

« Последний ответ от Паркер Сегодня в 18:31:52 »

Почему же "нереально"?
Потому что 1 корова за 3 месяца сжирает 3 стога сена....

Пусть сжирает.
В своё время, я, в одиночку, мог сметать 3 стога сена за один день.

А накосить и высушить за один день?

И накосить могу за 1 день, если лошадь дадут.

.... И что там со львами?...

Да сколько там было тех львов, особенно если считать "по роду их"? Может, одна пара и была.
Кстати, в зоопарке, мясо львам дают только по праздникам, а обычно кормят их кашей, приготовленной на обрате.

6

Научные основы атеизма / Re: Доказательства существования Ноева ковчега

« Последний ответ от mrAVA Сегодня в 15:46:57 »

Почему же "нереально"?
Потому что 1 корова за 3 месяца сжирает 3 стога сена....

Пусть сжирает.
В своё время, я, в одиночку, мог сметать 3 стога сена за один день.

А накосить и высушить за один день? Причём на Ковчеге. И что там со львами?

Я не знаю о чём измышляют богословы, но согласно Библии

... ничего не ясно, поскольку там много чисел, особенно если читать не причёсанные переводы. Но вот даже из синодальной Библии: ///и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей. ///Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней. ///Вода же постепенно возвращалась с земли, и стала убывать вода по окончании ста пятидесяти дней. ///И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских.
Вода постоянно убывала до десятого месяца; в первый день десятого месяца показались верхи гор. ///По прошествии сорока дней Ной открыл сделанное им окно ковчега -- с какого момента 40 дней?!!


Ну, т.е. хронология запутанная, зачем выпускать птиц ///чтобы видеть, сошла ли вода с лица земли,\\\ если до этого ///И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских. Вода постоянно убывала до десятого месяца; в первый день десятого месяца показались верхи гор.

7

Научные основы атеизма / Re: Доказательства существования Ноева ковчега

« Последний ответ от Паркер Сегодня в 14:49:20 »

Почему же "нереально"?
Потому что 1 корова за 3 месяца сжирает 3 стога сена....

Пусть сжирает.
В своё время, я, в одиночку, мог сметать 3 стога сена за один день.

Думаю, что сыновья Ноя были не слабее меня.
Склеено Сегодня в 15:19:23

...
Потоп длился 1 год, как следует из измышлений богословов.

Речь не о наводнениях, а о том, что ВСЕ деревья были погружены в воду полностью на несколько месяцев, но как только верхушка Арарата показалась из воды, там сразу выросли оливковые деревья, хотя вообще на вершине Арарата лежит ледник, т.е. оливки там никогда не росли.

Я не знаю о чём измышляют богословы, но согласно Библии дождь прекратился через 40 дней, вода стала убывать через 150 дней, а Ковчег сел на мель где-то в отрогах Арарата.  Про вершину Арарата в Библии ничего не говорится. Ной, действитрльно, жил в Ковчеге целый год. Наверное, ждал, когда земля подсохнет.

8

Изба-Дебатня / Re: Есть ли будущее у атеизма?

« Последний ответ от Newman Сегодня в 14:40:51 »

Нет носителя - нет позиции.

С диалектикой у вс прямо таки беда. По вашему получается, что два или больше носителя -значит два или больше мировоззрения. А это не правильно, один, два, пять, десять. сто, тысяча , миллион, миллиард носителей а мировоззренческая идея одна. Усекли?

Почти ).

Не придумывайте и не приписывайте мне Ваши домыслы о том, что я имею в виду. Непонятно - просите уточнить.

По моему получается, что нет носителя - нет идеи.

Вы же не будете утверждать,  что идея способна существовать самостоятельно, независимо от носителя идеи? У идеи должен быть носитель/производитель идеи.

Ясное дело, носителей идеи может быть множество. И у каждого носителя может быть своя идея.

Идея - продукт мышления носителя/производителя идеи. Этим носителем/производителем идеи может выступать либо отдельная личность, либо все человечество. Нет носителя - нет идеи (позиции, мировоззрения).

Пока существует разумная форма жизни есть надежда что будет жить и идея атеизма (научного мировоззрения, неверия в существование сверхъестественного). Об этом речь.

Усекли?)

9

Научные основы атеизма / Re: Доказательства существования Ноева ковчега

« Последний ответ от mrAVA Сегодня в 13:15:09 »

  на кой богу было устраивать Потоп?!

А он и не устраивал. Потоп устроили авторы Библии.

Суть в другом, в рамах всемогущего монотеизма большинство таких глобальных телодвижений теоса просто бессмысленны.

10

Научные основы атеизма / Re: Доказательства существования Ноева ковчега

« Последний ответ от Born Сегодня в 12:40:32 »

Паркер

Скорее всего это не фейк, а добросовестное заблуждение.

Даже во аремена Ноя, сказка о том, что де он построил ковчег куда загнал по паре всех животных, могла вызвать у нормально думающего человека улыбку. Тем более в настоящее время. Если бы он взял на борт бациллы чёрной чумы или сибирской язвы, то от Ноя и его семейства остались лишь быстро разлагающиеся трупы. А все остальные животные просто подохли бы в клетках от голода.

Если мы начнём рассуждать в этом направлении, то быстро обнаружим, что построить Ковчег вполне возможно.

Совершенно невозможно даже сейчас.

Мало того, мы обнаружим, что уже построены действующие образцы, превосходящие Ноев Ковчег по грузоподъёмности и самодостаточности.

Да ну! Кто строил, какая верфь. по чьему проекту, кто финансировал? Предоставьте -ка фактуру и пруфы на сей счёт.

А это, в свою очередь, показывает, что Библия обладает предсказательной силой

Парнокопытный заяц - это тоже "предсказательная сила"? А кустик говорящий? Не смешите.
ЗЫ: Впрочем, я отспорил не один десяток тысяч рублей у верующих, которые пытались на основе чтения библии спрогнозировать "конец свету". Назовите вашу дату, а я поставлю на пари 100к рублей, что никакого "конца свету" не будет. Естественно, я подразумеваю именно сверхъестественные причины а не банальную термоядерную войну. Ну и само-собой, сроки обозримые, чтобы хоть попользоваться деньгами успеть.
ЗЫ: Примечательно, что ни один верующий "пророк" так и не отдал деньги. ДЕНЬГИ ВАЖНЕЕ ПРОРОЧЕСТВ?