Автор Тема: Один источник и одна составляющая часть атеизма  (Прочитано 98986 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 902
  • Репутация: +207/-63
750 метров плюс 15 локтей.

То есть над Аннапурной не 15 локтей, как сказано в библии, а намного больше.
А если 15 локтей над Аннапурной, то Эверест не скроется. Согласны?
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн anly

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +37/-163
Вопрос был каким боком тут христианство, если "в этом вопросе соответствуют" и иудаизм и "хаммурапизм"?
если христианство это говорит, то христианство здесь ни при чем?!
нет разницы кто еще тоже самое говорит, но христианство то - говорит таки!

Склеено 11 Ноябрь, 2018, 19:48:46 pm

По какому из этих двух вариантов это происходит?
абсолютно по такому же принципу что и Вам приходит любая даже самая нелепая или гениальная мысль.


Склеено 11 Ноябрь, 2018, 19:51:37 pm

750 метров плюс 15 локтей.

То есть над Аннапурной не 15 локтей, как сказано в библии, а намного больше.
А если 15 локтей над Аннапурной, то Эверест не скроется. Согласны?
если Эверест выше, то не скроется.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 888
  • Репутация: +122/-100
anly, добрый вечер.

А в Троицу вы верите?
Точнее, какие соборы признаёте?

Оффлайн anly

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +37/-163
anly, добрый вечер.

А в Троицу вы верите?
Точнее, какие соборы признаёте?
соборы? не знаю что это.
В Троицу?  - да. Смотря конечно что под этим термином иметь ввиду.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 888
  • Репутация: +122/-100
Если шутите — тогда уважаю.
Если нет — тогда нет.

Оффлайн anly

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +37/-163
Если шутите — тогда уважаю.
Если нет — тогда нет.
ах какое горе! Димагог меня не уважет! Как дальше жить?!
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)

Оффлайн Вопрошающий

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 922
  • Репутация: +13/-0
anly
Цитировать
если в христианстве это сказано, то как может вообще возникнуть мнение что христианство здесь ни при чем?! Да какая разница кто еще сказал, если это сказал Х?! Х - причем или нет?
Вообще-то есть такое понятие, как авторское право - "кто первый встал, того и тапки"(с). Если считается, что теорему Пифагора доказал имярек, то даже если и Вы можете её доказать, но вот в случае Ваших уверений что и Вы каким-то боком к ней причастны было бы как минимум нескромно.
Поэтому в случае "воровства"  первичен как минимум "хаммурапизм", а христианство как минимум третично и "Х" не причём, поскольку повторял зады иудаизма.

N.B.
То, что коммунизм не этическая доктрина, а социально-политическая и поэтому ничего общего с христианством иметь не может для Вас оказалось слишком сложным? Ладно, замнём для ясности.
Цитировать
что за католическая библия такая? где почитать?
Вы что, не знаете, что у католиков, протестантов и православных разный канон и разные Библии? Однако!

Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений (Рене Декарт)

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 902
  • Репутация: +207/-63
если Эверест ниже, то не скроется.

Если ниже, то как не скроется?
Эверест - самая высокая гора в мире, а Аннапурна - десятая.
Обе горы находятся в Гималаях.
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн anly

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +37/-163
если Эверест ниже, то не скроется.

Если ниже, то как не скроется?
Эверест - самая высокая гора в мире, а Аннапурна - десятая.
Обе горы находятся в Гималаях.
я там исправил на "выше". поможет зрачкам на место стать.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)

Оффлайн dmitry111

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 196
  • Репутация: +27/-30
ужасная логика! Т.е. если автор некого учения Х неизвестен, но повторивших его У - известный научивший людей учениям Х  - ничему путному не научил?
Так я отталкиваюсь прежде всего от ваших слов и от вашей логики.
Вы сами согласны с тем, что христианство не научило людей выше перечисленным вещам, а значит и без него люди всё это прекрасно знали, верно?
Ну вот, следовательно...