Атеизм > Научно-философские беседы, о науке
Доказательства существования Ноева ковчега
Карман Вопросов:
--- Цитата: Паркер ---Библия обладает предсказательной силой
--- Конец цитаты ---
Настолько "предсказательной", что фантазии бога хватило лишь на
этот ковчег, в котором ютились столь долгое время бедные животные.
Видимо бог не представлял всю грандиозность события.
Скажи ему тогда что в 20-21 веках будут построены такие суда как
авианосец "Энтерпрайз" длиной 342 метра, океанский
лайнер "Гармония морей" и корейский плавучий завод по производству сжиженного газа длиной почти полкилометра - он бы не поверил.
Паркер:
--- Цитата: Карман Вопросов от 12 Май, 2024, 10:06:58 am ---
--- Цитата: Паркер ---Библия обладает предсказательной силой
--- Конец цитаты ---
Настолько "предсказательной", что фантазии бога хватило лишь на
этот ковчег, в котором ютились столь долгое время бедные животные.
--- Конец цитаты ---
По меркам животноводства, один год - это не столь уж и долгое время.
Да и условия содержания животных на Ковчеге, судя по описанию в Библии, были совсем не плохими.
Большинство животных, диких и домашних, проводят всю свою жизнь в гораздо худших условиях, даже сейчас.
mrAVA:
--- Цитата: Паркер от 12 Май, 2024, 04:15:31 am ---Вопрос в том, чтобы определить, возможно ли построить Ковчег, опираясь только на человеческие знания и технологии?
--- Конец цитаты ---
Нельзя, поскольку вместить всех тварей по паре, еду для них и т.д. нереально.
P.S. Ковчег -- не корабль, это буквально ЯЩИК. Само сказание не более чем гиперболизированный пересказ как кого-то ливень/наводнение/долб*еб*зм смыл в реку, которая вынесла его в море, возможно, на каком-то плавсредстве вида "сундук домашний", а потом прибило к берегу. Или как кто-то решил сплавиться по реке на плоте-ящике с домашними и домашним скотом, но ливень спутал планы на спокойное плавание. в самом рассказе полная путаница со сроками и нарушение логики, навроде смывшегося ворона и оливковой ветви СРАЗУ после Потопа!!
Паркер:
--- Цитата: mrAVA от 12 Май, 2024, 16:17:28 pm ---
--- Цитата: Паркер от 12 Май, 2024, 04:15:31 am ---Вопрос в том, чтобы определить, возможно ли построить Ковчег, опираясь только на человеческие знания и технологии?
--- Конец цитаты ---
Нельзя, поскольку вместить всех тварей по паре, еду для них и т.д. нереально.
--- Конец цитаты ---
Почему же "нереально"?
Я сам, в своё время, участвовал в проектитовании и строительстве первой в Нечернозёмье фермы на 5000 (пять тысяч!) голов КРС. Так унас там 6 месяцев в году всё снегом покрыто.
И ничего! Животные жили целый год за счёт запасов (зерно, сено, силос), которые летом делали дня них люди .
--- Цитировать --- P.S. ... в самом рассказе полная путаница со сроками и нарушение логики, навроде смывшегося ворона и оливковой ветви СРАЗУ после Потопа!
--- Конец цитаты ---
Где же здесь "путаница"?
Потоп длился 150 дней, потом вода начала спадать.
На земле есть много деревьев (целые леса!) которые способны выдерживать и более длительные наводнения.
Карман Вопросов:
--- Цитата: Паркер ---По меркам животноводства, один год - это не столь уж и долгое время.
--- Конец цитаты ---
Смотря какого животноводства. Для хомячка год, это треть
жизни, а для какой-нибудь бабочки, вообще тристо жизней.
Есть такое понятие – синергия. Оно означает, что человек и Бог соработники в деле спасения. Бог вмешивается только тогда, когда человеческие возможности заканчиваются.
Например, при бросании двух кубиков максимальное количество очков
равно 12, а Бог может сделать 13.
Так было и с Ноем и его ковчегом. Ной сделал ковчег, который мог вместить максимально возможное количество животных для спасения. А что сверх возможного – это сделал Бог. Всевышний устроил, чтобы в ковчег поместились представители всех видов животных.
И при этом никакие объёмы не изменились.
Кстати, Вы не знаете откуда в 70-х годах 19-го столетия в Средиземном море появились новые виды рыб, которые активно стали вытеснять местную
ихтиофауну?
--- Цитата: Паркер ---есть много деревьев (целые леса!) которые способны выдерживать и более длительные наводнения.
--- Конец цитаты ---
Речь не о тех растениях, которые способны, а о тех, которые не могут находиться долго в воде.
Навигация
Перейти к полной версии