Я кое-чего не понимаю

[Progressor]

Мне почему-то сдается, что вопрос о бытии-небытии б(Б)ога не стоит миллионов сломанных копий (и шей). Возможно, это я просто такой нестойкий в вере  Сам менял точку зрения на противоположную раз 20, сейчас - агностик, но сомневаюсь в этом  Ну и мне просто непонятно, как можно считать другого человека каким-то тупым или злобным на основании того, верит он или не верит в какие-то высшие силы. Простите мою наивность, если что.

[Петро]

В какой-то степени с тобой можно согласиться. Но не полностью!
Конечно, верить или не верить- личное дело каждого, его конституционное право, и так далее.
Все было бы так, если бы не агрессивная религиозная пропаганда, граничащая с мракобесием. Крайне опасно внедрение религиозников в школу. Еще более опасно сращивание РПЦ с государством. В результате образуется какая-то своеобразная мафия церковного толка.
Вот так, примерно..

[Progressor]

Ну, имхо это некоторое преувеличение... Бороться с засилием церкви действительно стоит - но лишь там, где оно имеет место. Да, сейчас воинствующее православие гораздо более актуально, чем воинствующий атеизм, но и оно практически лишено реальных рычагов влияния на общество. Более опасен сегодня ислам - но в этнически русских регионах эта угроза сводится только к боевым организациям, с которыми бороться надо вне зависимости от религиозной окраски.

[Петро]

Ну, имхо это некоторое преувеличение... Бороться с засилием церкви действительно стоит - но лишь там, где оно имеет место. Да, сейчас воинствующее православие гораздо более актуально, чем воинствующий атеизм, но и оно практически лишено реальных рычагов влияния на общество.

 Вы полагаете? У меня иное мнение. Церковников пиарят в СМИ практически постоянно. Достаточно очевидно, что имеется официальная установка действовать таким образом. Посмотрите новости по ящику. Ставлю бутылку коньяка против коробки спичек, что в первом же выпуске вы увидите попа.

Более опасен сегодня ислам - но в этнически русских регионах эта угроза сводится только к боевым организациям, с которыми бороться надо вне зависимости от религиозной окраски.

У меня нет такого впечатления. Мусульмане в своей массе (я имею в виду европейскую Россию, конечно) вполне адекватны.
Более того, конкуренция между РПЦ и организацией мусульман дает атеистам определенные преимущества. Скажем, в Татарстане не спешат с включением ОПК в школьный курс, а склоняются к изучению основ главных мировых религий, прочив чего трудно возразить.
Насчет экстремистов я с Вами согласен.

[Progressor]

Церковников пиарят в СМИ практически постоянно. Достаточно очевидно, что имеется официальная установка действовать таким образом.

Это - да. Но с другой стороны, сатанизм и восточная мистика пиарятся тоже неплохо. Создается некоторое равновесие. Просто народу интересно и то, и другое. Атеизм, к сожалению, интересен меньше... Но угрозы абсолютного засилия православия пока не видно.

Мусульмане в своей массе (я имею в виду европейскую Россию, конечно) вполне адекватны.

Адекватны и православные. Но мусульмане гораздо больше склонны к подчинению своему духовенству. То есть - это очень плодородная почва для фанатизма.

[Рюрик]

кроме того, меня беспокоят нападки РПЦ и иже сними на Личную Свободу, особенно с учетом того, что эти нападки поощряются кое-кем из власть имущих :evil:

[Progressor]

кроме того, меня беспокоят нападки РПЦ и иже сними на Личную Свободу, особенно с учетом того, что эти нападки поощряются кое-кем из власть имущих

Это везде так. И всегда будет, пока есть религия. Но не такой уж это повод для страха - в нынешних условиях РПЦ просто не сможет развернуться. Даже если ей дать полный карт-бланш, на что тоже никто не пойдет.

[Бессмертный]

Ну и мне просто непонятно, как можно считать другого человека каким-то тупым или злобным на основании того, верит он или не верит в какие-то высшие силы.

Не так важно, что там себе считает человек по поводу существования высших сил. Но когда речь заходит о религии, то из этого существования каким-то образом вытекает масса требований к человеку, к его действия, даже мыслям. Причём не только к себе, но, в первую очередь, к другим. И это носит агрессивный характер. А если задаться вопросом, а каким же образом всё это вытекает, то напрашивается ответ, что никаким. Просто хозяин душ (церковь) зомбирует свою паству, требует то, что ему выгодно, а уж связь со сверхъестественным шита белыми нитками. Но верующие этого не видят, и что печально - не хотят видеть.

[Progressor]

Но когда речь заходит о религии, то из этого существования каким-то образом вытекает масса требований к человеку, к его действия, даже мыслям. Причём не только к себе, но, в первую очередь, к другим. И это носит агрессивный характер.

С этим действительно надо бороться. Но это - свойство далеко не всех верующих. Многие из них крайне требовательны именно к себе, и в результате являются весьма неплохими людьми.

[Бессмертный]

Я согласен. Верующие не враги атеистам. (Напрасно некоторые форумчане приписывают атеистам это). Враги - это попы, причём опять же не все, среди них тоже есть порядочные люди, а те которые сами не верующие, и сознательно обманывают паству. К ним, впрочем, можно отнести не только служителей культа, но и посторонних людей, любящих наживаться на религиозных чувствах человека, таких как Грабовой, или Мария Дэви Исус Христос.