Но не могут ли выводы 2 и 3 быть связаны с тем, что я правша и т.п. вещами?
Нет, это связано именно с тем, что на картинке есть движение, которое невозможно при вращении модели (анатомической модели:)) против часовой стрелки. Когда Вы просто смотрели на модель, мозг эту деталь зафиксировал, и выдал ответ: вращается по часовой. Пытаясь "мыслить", рассуждать, эту деталь Вы обнаружить не можете.
Я из этого делаю очень незамысловатый вывод: процессы, которые принято считать мышлением: анализ, синтез и всякое такое - происходят вне сознания. А сознанию достаётся "готовый продукт" - вывод. Поскольку даже крокодил, например, нисколько не хуже, а то и лучше нас решает подобные, и даже более сложные задачи.... То заявления о том, что человек - единственное разумное существо на планете, звучат просто смехотворно. :twisted:
А вот "серое вещество", неокортекс, которое принято считать "чисто человеческим" достижением, по всей видимости решает другую задачу, не интеллектуальную! У меня есть предположения на этот счёт.... Скорее в сего, кора, сознание и речь решают задачи социализации, создания любых, бесконечно сложных социальных отношений, включая отношения с другими видами и несуществующими (виртуальными) объектами-субъектами. Не знаю, даже как назвать....
И здесь "ведёт" эмоциоциональный фактор: мы всегда рассуждаем, "думаем сознательно" таким образом, чтобы подтвердить то, что нам нравится, и опровергнуть то, что не нравится. Несмотря на то, что подсознательно истину мы знаем. Отсюда: Юпитер, ты сердишься, значит, ты неправ.
Впервые у меня эта мысль мелькнула, когда я ЗАМЕТИЛА, как я раскладываю пасьянс.
Я ведь не "думаю"! Думать при этом я могу о чём угодно. :lol: А потом уж пошли наблюдения, что мы можем рассуждать (и вполне логично) об одном предмете, а размышлять - о совсем других. Одновременно. :twisted: Мне кажется, каждый себя на этом ловил. Но, ведь об этом трудно другого спросить.... Даже не знаешь, какими словами.... Поэтому я и выложила здесь картинки. Это второе наблюдение на этом материале. Выложу ещё на других форумах. Интересно именно читать ход рассуждений.
