Автор Тема: Атеистическое отношение к сексу  (Прочитано 44659 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Василий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 329
  • Репутация: +43/-11
Атеистическое отношение к сексу
« : 29 Июль, 2009, 17:27:54 pm »
Известно, что религиозные догмы накладывают многочисленные ограничения на сексуальную жизнь человека.  
 Существуют ли проявления сексуальной деятельности, на которые однозначно должно быть наложено табу с точки зрение атеиста?  
 Нужно ли вообще обществу контролировать сексуальную жизнь граждан?
 
 Возьмём, к примеру, три жанра японской анимации сексуального характера:

1)Лоликон - жанр аниме и манги содержащий эротические или порно сцены с участием маленьких девочек или явно несовершеннолетних девушек.

Примеры:
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/11515379.html ,
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/11515280.html ,
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/10548608.html


2)Сётакон- жанр аниме и манги содержащий эротические или порно сцены с участием маленьких мальчиков или явно несовершеннолетних юношей

Примеры:  
http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i114 ... 1.jpg.html ,
http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i116 ... b.jpg.html ,
http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i114 ... a.jpg.html


3)Эро гуро - жанр аниме и манги содержащий эротические или порно сцены с расчленёнными или выпотрошенными телами, каннибализм, отрезание конечностей, извращённые убийства, некрофилия.

Примеры:
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/4140787.html ,
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/4140779.html ,
http://i82.beon.ru/71/52/585271/51/1934 ... ro_06.jpeg



Допустим ли просмотр, создание и распространение такой анимации?   Если допустим с рисованными персонажами, то допустим ли с живыми  в случае добровольного согласия всех участников?  Почему?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Василий »

Оффлайн Solo

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 936
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1 : 29 Июль, 2009, 17:58:49 pm »
Василий, ... тут два гомика труться, думаю они вас поддержат в ваших начинаниях ... На мой взгляд, если вы не можете русским языком объяснить то что вы хотите и без подобных иллюстраций не обходитесь, то причисляя себя к атеистам или просто находясь на атеистическом ресурсе, вы усиливаете позиции христианских проповедников.

Цитировать
Известно, что религиозные догмы накладывают многочисленные ограничения на сексуальную жизнь человека.
Что вам известно? Откуда вы это взяли?
Цитировать
Нужно ли вообще обществу контролировать сексуальную жизнь граждан?
Граждане по-вашему это не общество?

Цитировать
Существуют ли проявления сексуальной деятельности,

Деятельность и удары сковородкой по голове - вещи разные, хотя для кого-то, это безусловно "деятельность". Вы понятиями не манипулируйте пожалуйста, как поп на причастии ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Solo »

Оффлайн Василий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 329
  • Репутация: +43/-11
(Нет темы)
« Ответ #2 : 29 Июль, 2009, 18:41:48 pm »
Цитировать
тут два гомика труться, думаю они вас поддержат в ваших начинаниях ...

Не знал о гомиках.  А вам откуда такие подробности известны?


Цитировать
Что вам известно? Откуда вы это взяли?
 

Мне достаточно известно по этому вопросу из множества источников.  Для вас это новость?
 

Цитировать
На мой взгляд, если вы не можете русским языком объяснить

Я всё объяснил как мог, нормальным русским языком. Илюстрации нужны для полноты представления о вопросе.   Поясню ещё раз о чем я спрашиваю,  религия накладывает ограничение на сексуальную деятельность человека исходя из воли господа. Нужны ли такие ограничения с атеистических позиций? Если да как это обосновать?
У вас есть что по существу вопроса сказать?

Цитировать
Граждане по-вашему это не общество?

Нет не общество. См. википедию например

общество:  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE


граждане:  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD


Цитировать
Деятельность и удары сковородкой по голове - вещи разные, хотя для кого-то, это безусловно "деятельность". Вы понятиями не манипулируйте пожалуйста, как поп на причастии ...


Если один человек бьёт другого сковородой по голове, то это безусловно деятельность(а что это по вашему?), а если ещё испытывает от этого оргазм или просто сексуальное  возбуждение, то это ещё и  деятельность сексуального характера.
« Последнее редактирование: 29 Июль, 2009, 18:56:20 pm от Василий »

Оффлайн альтист Данилов

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 25
  • Репутация: +0/-0
Re: Атеистическое отношение к сексу
« Ответ #3 : 29 Июль, 2009, 18:55:05 pm »
Цитата: "Василий"

1)Лоликон - жанр аниме и манги содержащий эротические или порно сцены с участием маленьких девочек или явно несовершеннолетних девушек.

3)Эро гуро - жанр аниме и манги содержащий эротические или порно сцены с расчленёнными или выпотрошенными телами, каннибализм, отрезание конечностей, извращённые убийства, некрофилия.


Дык, это самое…
Дева Мария, ей сколько лет-то было, когда её?..
А Аиша, любимая жена Пророка Мухаммеда??
Ей было девять или десять лет.
В наше время за такие дела, а дела - это не картинки, и Иосифа и Мухаммеда посадили бы в тюрьму, где их немедленно сделали бы Gay. Прокуроры ведь не поверят в беременность двенадцатилетней девочки от какого-то духа…
Порнографии, хуже, чем в Библии, не бывает!
(Это были Dad & Dauter.)
Взять хотябы повеления, полученные от самого бога:

«Когда дерутся между собою мужчины, и жена одного подойдет, чтобы отнять мужа своего из рук бьющего его, и протянув руку свою, схватит его за срамный уд,
12 то отсеки руку ее: да не пощадит [ее] глаз твой.»
(Втор.25:11-13)


[/img]http://reparent.blog.uvm.edu/095/images/WWJD.jpg

Вот вам Handjob с отрезанием конечностей.

А в 19 главе книги Судей есть вообще замечательный рассказ про одного левита с групповым изнасилованием Forced и последующим расчленением Horror:

В те дни, жил один левит на склоне горы Ефремовой. Он взял себе наложницу из Вифлеема Иудейского. Наложница его поссорилась с ним и ушла от него в дом отца своего и была там четыре месяца. Муж ее встал и пошел за нею, чтобы поговорить к сердцу ее и возвратить ее к себе. Она ввела его в дом отца своего…
В четвертый день встали они рано, и он встал, чтоб идти.
…Когда они были близ Иевуса, день уже очень преклонился. И сказал слуга господину своему: зайдем в этот город Иевусеев и ночуем в нем.
…Тогда как они развеселили сердца свои, вот, жители города, люди развратные, окружили дом, стучались в двери и говорили старику, хозяину дома: выведи человека, вошедшего в дом твой, мы познаем его. Тогда муж взял свою наложницу и вывел к ним на улицу. Они познали ее, и ругались над нею всю ночь до утра. И отпустили ее при появлении зари. И пришла женщина пред появлением зари, и упала у дверей дома того человека, у которого был господин ее, [и лежала] до света. Господин ее встал поутру, отворил двери дома и вышел, чтоб идти в путь свой: и вот, наложница его лежит у дверей дома, и руки ее на пороге. Он сказал ей: вставай, пойдем. Но ответа не было, [потому что она умерла]. Придя в дом свой, взял нож и, взяв наложницу свою, разрезал ее по членам ее на двенадцать частей и послал во все пределы Израилевы.
(Суд.19:1-29)


Допустимо ли чтение Библии на уроках ОПК в общеобразовательной? или христианской воскресной школе. Надо ли напоминать о побивании камнями уличенных в прелюбодеянии (прямо после секса) или после секса с животными по закону милостливого божиньки. Можно ли печатать в газетах про Сётакон католических священников с явно несовершеннолетними мальчиками?..[/quote]
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от альтист Данилов »

Оффлайн Василий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 329
  • Репутация: +43/-11
Re: Атеистическое отношение к сексу
« Ответ #4 : 29 Июль, 2009, 19:05:43 pm »
Цитата: "альтист Данилов"
Дык, это самое…


Дык... интересная инфа, получается библия не такая уж и скучная книга.... но при чём тут это?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Василий »

Оффлайн Ysbryd

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 542
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #5 : 29 Июль, 2009, 19:14:28 pm »
Цитата: "Василий"
Известно, что религиозные догмы накладывают многочисленные ограничения на сексуальную жизнь человека.
В обязательном порядке. И атеистические догмы по этому поводу тоже существуют. Ноги у них растут из советского прошлого и коммунистической идеологии. Всё почти так же, как в христианстве. Если Вы думаете, что атеисты все положительно относятся к сексу, а это только тёмные христиане считают это грехом, то это не так.
Цитата: "Василий"
Существуют ли проявления сексуальной деятельности, на которые однозначно должно быть наложено табу с точки зрение атеиста?
Конечно сущесвуют. Это любая форма социально опасной сексуальной практики, объективно наносящая вред здоровью физическому и /или психическому объекту таких действий, принуждение к совершению полового акта.
Цитата: "Василий"
Нужно ли вообще обществу контролировать сексуальную жизнь граждан?
Только в описанном выше контексте.
Цитата: "Василий"
Допустим ли просмотр, создание и распространение такой анимации?

В каждой стране по-разному. У нас подобные изображения классифицируются как порнография и являются вне закона. Моё личное мнение - подобное допустимо, с некоторыми оговорками. Но большая часть населения нашей страны легализацию порнографии никогда не примет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ysbryd »
Религия помогает умереть, но мешает жить (с)
Правила форума

Оффлайн Василий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 329
  • Репутация: +43/-11
(Нет темы)
« Ответ #6 : 29 Июль, 2009, 19:34:50 pm »
Цитата: "Ysbryd"
И атеистические догмы по этому поводу тоже существуют. Ноги у них растут из советского прошлого и коммунистической идеологии. Всё почти так же, как в христианстве. .

Понятно, что насилие не допустимо т.к нарушает права другой личности. Интересно, какие объективные возражения могут быть против тех или иных действий сексуального характера за исключением насилия?

Цитата: "Ysbryd"

 Это любая форма социально опасной сексуальной практики, объективно наносящая вред здоровью физическому и /или психическому объекту таких действий, принуждение к совершению полового акта.


Кто и на основании чего имеет право решать социальна опасна или нет с. практика?  Пусть даже она приносит физический вред, пусть даже связана с лишением жизни другого человека, но если это с его согласия и он предварительно это согласия дал и например юридически заверил его,  тогда это касается только его и других участников подобной практики, это только их желание и оно никого  не ущемляет, кто и почему вправе им что-то запрещать?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Василий »

Оффлайн альтист Данилов

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 25
  • Репутация: +0/-0
Re: Атеистическое отношение к сексу
« Ответ #7 : 29 Июль, 2009, 19:48:39 pm »
Цитата: "Василий"
интересная инфа, получается библия не такая уж и скучная книга....



Библия – это вообще один из древнейших выпусков газеты «Спид-Инфо».
Первыми извращениями нас порадовали сыны Божии, когда стали входить к дочерям человеческим, и у них рождались исполины (Быт. 6:2-4).
Следующее, что всплывает из памяти, это сутенерство Авраама, когда он сдавал в аренду свою увядшую красавицу жену. Этому соответствуют разделы порносайтов «Milf» и «Wife».
Далее «Gangbang», устроенный его племянником Лотом. Божинька за каким-то интересом замочил до кучи и женихов дочерей Лота, хотя очевидно, что даже если они и были 3,14-дорасами («Gay»), то явно собирались исправиться, женившись на дочерях племянника знаменитого сутенера. Итак, Лот напился и…
Лишил девственности обеих своих дочерей. Ай, молодца! Скажите, какая экология была раньше, да!? Бухой в стельку старикан, а эрекция позволяет не замечать никаких помех к достижению святой цели. (Быт.19:31-37) На порносайтах это называется «Dad & Daughter» и «Drinking».
Потом была незадача с вдовой онаниста №1 («Handjob») Онана - Фамарью. Она, переодевшись блудницею, затащила к себе своего тестя патриарха Иуду. (Быт. 38 глава) От этого замечательно прелюбодеяния родились близнецы Фарес и Зара. Фарес (как все нормальные мужики) родил Есрома. А этот самый Есром стал звеном цепочки в замечательном родословии господа Иисуса (Матф. 1:3). Так нарисовался в колене иудином царь Давид…
Вы еще не забыли дочерей Лота? Старшая из них родила сына по имени Моав (Быт. 18: 37) Он отец моавитян доныне…
В те дни, когда управляли судьи, случился голод на земле. И пошел один человек из Вифлеема Иудейского со своею женою и двумя сыновьями своими жить на полях Моавитских. И пришли они на поля Моавитские и остались там. Они взяли себе жен из Моавитянок, имя одной Орфа, а имя другой Руфь (Руф.1:1-4)
Дальше все знают, еврейские хлопцы померли, а их мамаша Ноеминь хотела отпустить невесток, да моавитянке Руфи так понравились обрезанные перцы Dick, что она осталась с «мамой». Однажды, помирая с голодухи, Ноеминь по старой доброй традиции решила подзаработать на сутенерстве. Велела Руфине разодеться, накраситься как проститутке и неожиданно залезть под одеяло к местному авторитетному предпринимателю Воозу, когда он будет пьян («Drinking»). Все получилось замечательно! Ведь Вооз и сам сын знаменитой иерихонской блудницы Рахав («Pornstar»), любившей заниматься групповухой («Gangbang») с иностранцами Interacial (Иис.Нав.2:1) и Салмона (Матф. 1:5). От этого замечательного соития моавитянки и полуеврея родился Овид, дедушка царя Давида, знаменитого предка Иисуса Христа, который родился от семени Давидова по плоти (Рим.1:3)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от альтист Данилов »

Оффлайн Ysbryd

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 542
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #8 : 29 Июль, 2009, 19:56:59 pm »
Цитата: "Василий"
Интересно, какие объективные возражения могут быть против тех или иных действий сексуального характера за исключением насилия?
Цитата: "Василий"
Кто и на основании чего имеет право решать социальна опасна или нет с. практика?

Вопросы интересные и сложные. В православии, вот, всё очень просто. Всё не связанное с деторождением - есть извращение, а соответственно, не допустимо. Так как позиция эта проста и элементарна, многие считают, что ей и нужно руководствоваться.
А как быть, если попытаться подойти к вопросам секса объективно? Тогда нужны обоснования сексуальной практики не только в целях продолжения рода, нужно установить ту самую тонкую грань между нормальным сексуальным поведением и отклонениями - девиациями, извращениями. Наконец, нужно разобраться с понятием сексуальной культуры и её составляющими. А у Вас есть какие-то мысли обо всём этом? Подобные темы уже поднимались на этом форуме, но по некоторым причинам "глохли". Может, нам сейчас удастся разобраться.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ysbryd »
Религия помогает умереть, но мешает жить (с)
Правила форума

Оффлайн Solo

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 936
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #9 : 29 Июль, 2009, 19:58:00 pm »
Цитата: "Василий"
Мне достаточно известно по этому вопросу из множества источников. Для вас это новость?

Для меня большая новость, что вам что-то известно, вы верно догадались. Но, что бы вам было ещё больше "известно", то укажите эти самые "множественные" источники на которые намекаете.
 Если вас так поражает информация из Библии, то о каких источниках вы вообще говорите?! Не читайте жёлтой прессы ... И не тащите помойку под соусом своих откровений по интернету.
Где вам и что запрещают?

Цитировать
а если ещё испытывает от этого оргазм или просто сексуальное возбуждение, то это ещё и деятельность сексуального характера.

 .. и часто у вас такая фигня?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Solo »