Автор Тема: Аморальна ли порнография?  (Прочитано 47270 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн успокоитель

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #20 : 05 Июль, 2007, 15:28:24 pm »
Бессмертный

Цитировать
Если человек сам принимает решение, он и решает, что для него главное - дети, или что другое.
ну так напишите русским языком что вы не против детской порнографии, что опять слабо?

Цитировать
Если человек подчиняется церкви, главное, конечно слово пастыря, а не дети.

а вот и ни фига, главное дети - потом слово пастыря, если в русле нашей темы, конечно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от успокоитель »
"Не так то просто получить доступ к зомбированному сознанию успока. "  (с) просто атеист

http://www.ateismy.net  - лучше для мужчины нет!

Оффлайн Кн. Мира Сего

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 665
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #21 : 06 Июль, 2007, 00:26:29 am »
Цитата: "Kasik"
Цитата: "Кн. Мира Сего"
ну раз посмотрел, два, три... я не пойму, чего здесь "крутого"? Или Я, пребывая в бездне времен, совсем перестал удивляться?

Каждому свое, ни кто ни кого не заставляет смотреть возвратно поступательные движения...
Кому нравитцо, тот смотрит... кому надоедает, не смотрит...
В чем наезд то? Вы недовольны тем, что кому то не надоедает просмотр? У вас комплекс из-за этого?

Начнем с конца (без намеков).
1.  
Цитировать
У вас комплекс из-за этого?
По-моему, комплекс у Вас и заключается в том, что по-Вашему странному мнению произошел какой-то
Цитировать
В чем наезд то?
...Какой-то наезд. В противном случае приведите мне фразу, которая говорила бы о том, что я на кого-то давлю, меня что-то тревожит или не устраивает. Я попросил объяснить мне, чего неординарного (это круто) содержится в многократном просмотре порно?
2.
Цитировать
Вы недовольны тем, что кому то не надоедает просмотр?
Разве я писал, что мне "надоел просмотр"? Вы не довольны тем, что я "осмелился" спросить и тем самым стал "чем-то" напоминать противника порно? Интересно, чем?
3.
Цитировать
Кому нравитцо, тот смотрит... кому надоедает, не смотрит...
Мой текст в каких-то местах не совпадает с этим утверждением? Интересно, в каких?)))) Речь, напомню, заключена в вопросе "что здесь крутого (читай - особенного)?" Ваши доп. оценки нужны моему повествованию, как презерватив щуке. Нет желания поискать куда напялить?
4.
Цитировать
Каждому свое, ни кто ни кого не заставляет смотреть возвратно поступательные движения...
Мой текст в каких-то местах не совпадает с этим утверждением? Интересно, в каких?))))

Давайте четко, с расстановкой. Для наиболее скорого выяснения у кого же всё-таки какие комплексы?)))
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Кн. Мира Сего »
Есть четыре вида лжи: ложь, наглая ложь, статистика и статьи коммунистов.

Оффлайн Кн. Мира Сего

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 665
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #22 : 06 Июль, 2007, 00:32:22 am »
Аморальна ли порнография?
А реальна ли фотография? Хех! Двуногие... вопросы...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Кн. Мира Сего »
Есть четыре вида лжи: ложь, наглая ложь, статистика и статьи коммунистов.

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 822
  • Репутация: +0/-0
Re: Аморальна ли порнография?
« Ответ #23 : 06 Июль, 2007, 05:18:19 am »
Цитата: "taras"
Но аморальна ли порнография сама по себе? Если мужчины или актрисы выбирают это ремесло по доброй воле? Почему демонстрация секса аморальна?
ИМХО, глупейшая позиция - запретить порно. Все эти ханжи, которые об этом говорят, не могут даже объяснить, что такое "растление".
Кроме того, даже если порно аморально, кто сказал, что должны быть разрешены только моральные вещи? :-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн успокоитель

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Репутация: +0/-0
Re: Аморальна ли порнография?
« Ответ #24 : 06 Июль, 2007, 05:55:25 am »
Цитата: "Nail Lowe"
Кроме того, даже если порно аморально, кто сказал, что должны быть разрешены только моральные вещи? :-)

ну так скажи что ты за разрешение детской порнографии, давай - я твои слова у себя на сайте увековечу.

А кто должен говорить чтобы что-то запрещать? Или вообще ничего нельзя запрещать? Давай НЛ все раскладку нам.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от успокоитель »
"Не так то просто получить доступ к зомбированному сознанию успока. "  (с) просто атеист

http://www.ateismy.net  - лучше для мужчины нет!

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 822
  • Репутация: +0/-0
Re: Аморальна ли порнография?
« Ответ #25 : 06 Июль, 2007, 06:14:10 am »
Цитата: "успокоитель"
А кто должен говорить чтобы что-то запрещать? Или вообще ничего нельзя запрещать? Давай НЛ все раскладку нам.
Я не понимаю, на каком основании уравниваются порнография и детская порнография. Это все равно, что считать явлениями одного порядка просто секс и умерщвление человека и сексуальное глумление над его трупом. И если Вы потребуете от меня разъяснить, чем отличается одно от другого, я в очередной раз смогу убедиться в Вашей недалекости.
Это из той же оперы, когда здоровые сексуальные отношения между однополыми партнерами приравнивают к зоофилии ("вдруг он на морской свинке захочет жениться..."). Примитивно. Это на курайнике пройдет я думаю. Кстати, о настоящем "христианском" отношении к проблеме сексуальности вообще и гомосексуальности в частности я сейчас напишу в новой соседней теме.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн Kasik

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 358
  • Репутация: +0/-0
Re: Аморальна ли порнография?
« Ответ #26 : 06 Июль, 2007, 06:32:43 am »
Цитата: "успокоитель"
Kasik

Цитировать
Как вам известно - в детской порнографии, как минимум одно действующее лицо - должно быть ребенком. А это статья...
Потому она и запрещена...
И морально она или аморальна - решать уже не дано никому... она вне закона.

перечитайте еще раз свое высказывание  на которое я отреагировал.

ПЕРЕЧИТАЛ. Теперь перечитайте вы...
---
Само по себе - ни что не можеть быть морально допустимым или аморальным, лишь люди могут это определить.
Сейчас считается, что взрослый дееспособный человек - сам может определять норму морали в этом вопросе, ДЛЯ СЕБЯ ЛИЧНО.
---
Я вам и ответил, что детская порнография, по решению людей (в виде закона) - запрещена.
Моя ссылка на закон - было лишь уточнением, что рамки Определения Морали ограниченны даже для дееспособных людей. Ограниченны они - так сказать, по Соц. заказу. То есть того требует общество в целом.

Цитата: "успокоитель"
Там речь шла о морали, а не о законах.

В нашем мире, все что не запрещено - допустимо. То есть можете считать что законы отражают в том числе мораль.

Цитата: "успокоитель"
Или для вас новость что законы могут меняться в Госдуме?

В результате чего они меняются - не задумывались? В том числе из-за изменения социальной мароли (в нашем контексте).

Цитата: "успокоитель"
В Голландии партия педофилов официально зарегистрирована кстати, слыхали?


Называться педофилом - не запрещено. Запрещены действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Kasik »

Оффлайн Kasik

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 358
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #27 : 06 Июль, 2007, 06:44:03 am »
Цитата: "успокоитель"
при том, что наша мораль однозначно запрещает насиловать детей

У здорового человека - мораль не главенствует, а формируется из его взглядов и жизненного опыта.

Цитата: "успокоитель"
и если какие уроды попадаются то бить их надо очень сильно и больно, невзирая на сан или атеистичность.

У здорового человека, не будет мыслей надо или не надо бить, и кому это надо. Он просто отрежет уроду яйца.

Цитата: "успокоитель"
А вот по вашей морали получается что как то все нормально...


Повторюсь - мораль формируется. Вы рождаетесь вообще без осознанных мыслей, потом начинаете мыслить, видеть нормальное и не нормальное... Совокупность всех ваших взгядов и убеждений и формируют вашу мораль.
Для примера, я считаю не нормальным ходить в церковь по воскресеньям и битца лбом об пол, но считаю нормальных отрезания яиц у насильников... одно другому совершенно не мешает. Не пытайтесь уже (как говорилось 1000 раз) , узурпировать моральные нормы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Kasik »

Оффлайн Kasik

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 358
  • Репутация: +0/-0
Re: Аморальна ли порнография?
« Ответ #28 : 06 Июль, 2007, 06:49:14 am »
Цитата: "успокоитель"
А кто должен говорить чтобы что-то запрещать? Или вообще ничего нельзя запрещать?


Есть такая штука - называется система.
В системе - элементы взаимодействуют. Так и общество это система, и люди в ней взаимодействуют. Результатом этого взаимодействия являются, мосты, дороги, правила дорожного движения, и Мораль.
---
Мораль бывает - как формализованная, так и на уровне "у нас так не принято" (в некоторой подсистеме, общей системы).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Kasik »

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #29 : 06 Июль, 2007, 08:58:34 am »
Цитата: "успокоитель"
при том, что наша мораль однозначно запрещает насиловать детей, и если какие уроды попадаются то бить их надо очень сильно и больно, невзирая на сан или атеистичность.
А вот по вашей морали получается что как то все нормально...
Цитата: "успокоитель"
Бессмертный
вы утверждаете что насильник детей имеет право на это, дескать никакие попы ему не указ, так я вас понял?
Где я это утверждал? Давайте цитаты, или признавайте, что Вы, гражданин, соврамши.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]