Автор Тема: Темная энергия  (Прочитано 34277 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rentgen

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 551
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #20 : 30 Июнь, 2007, 14:37:19 pm »
Цитата: "Gillette"
Цитата: "farmazon"
Цитата: "Gillette"
Как в двухмернои модели шары положенные на растяжимую еластичную поверхность. Представляете?
Не представляю, откуда в двухмерной модели возьмутся шары :shock:
Двухмерная модель пространства. А "шары" могут быть геометрическими точками обладающими массои.
И сарказм ваш здесь абсолютно неуместен. С KWAKS'ом лучше поупражняитесь в остроумии.


Простите, что вмешиваюсь.. Но уже само представление о "геометрических точках, обладающих массой" и название их "шарами"- отчасти саркастично.. Хотя читать очень интересно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Rentgen »

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 351
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #21 : 30 Июнь, 2007, 14:41:40 pm »
Позволю себе повторить вопрос:

Почему ее назвали "темной" энергией? А какая "светлая"? И чем они отличаются?
По-моему, есть одна энергия.

Может, разглядели какие-то новые свойства энергии?

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #22 : 30 Июнь, 2007, 14:43:47 pm »
Цитата: "Rentgen"

Простите, что вмешиваюсь.. Но уже само представление о "геометрических точках, обладающих массой" и название их "шарами"- отчасти саркастично.. Хотя читать очень интересно.


Да не строгая ето модель, для наглядности просто привел, чтобы обьяснить причины "гравитации".
My goodness... :roll:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #23 : 30 Июнь, 2007, 14:46:09 pm »
Цитата: "dargo"
Позволю себе повторить вопрос:

 
По-моему, есть одна энергия.



По моему тоже.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 449
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #24 : 30 Июнь, 2007, 15:07:16 pm »
Цитата: "Gillette"
Цитата: "farmazon"
Цитата: "Gillette"
Как в двухмернои модели шары положенные на растяжимую еластичную поверхность. Представляете?
Не представляю, откуда в двухмерной модели возьмутся шары :shock:
Двухмерная модель пространства. А "шары" могут быть геометрическими точками обладающими массои.
И сарказм ваш здесь абсолютно неуместен. С KWAKS'ом лучше поупражняитесь в остроумии.

Какой сарказм? Всего лишь недоумение. Теперь ещё и по поводу точек, которые как оказалось шары :D , обладающие массой :roll: .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #25 : 30 Июнь, 2007, 15:23:19 pm »
Цитата: "farmazon"

Какой сарказм? Всего лишь недоумение. Теперь ещё и по поводу точек, которые как оказалось шары :D , обладающие массой :roll: .


Repeat: Да не строгая ето модель, для наглядности просто привел, чтобы обьяснить причины "гравитации". :roll:  :roll:  :roll:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #26 : 30 Июнь, 2007, 16:22:30 pm »
Цитата: "Gillette"
Да вот так и сказать: гравитация - приближенная модель достаточно точно описывающая искривление пространства массои, которое на самом деле имеет место, чтобы иметь право на существование в рамках ОТО. На самом же деле притяжение тел как таковое отсутствует. Они просто скатываются друг к другу вследствие етого искривления, образно говоря. Как в двухмернои модели шары положенные на растяжимую еластичную поверхность. Представляете?
Если эту двухмерную поверхность поместить в невесомость (а откуда возьмется иное? Вы, ведь, демонстрируете геометрическую природу гравитации.), то никто никуда скатываться не будет.

Вообще кривизна пространства самого по себе ничтожно мало влияет на планеты вокруг звезд, еще меньше на нас, обитателей Земли. Серьезное влияние она может оказать на луч света, т.к. он движется со скоростью с. На покоящиеся предметы кривизна пространства не действует абсолютно. Здесь, говоря об искривлении пространственно-временного континума, мы в первую очередь имеем в виду искривление времени, что ли. Т.е. ту особенность, что в разных точках пространства имеется разный масштаб времени. Туда, где время идет медленней тела притягиваются.

А теперь вспомните насколько мал это эффект на Земле и какую он дает при этом гравитацию. Поэтому смешны заявления некоторых аномальщиков, которые "обнаруживают" на Земле зоны, где время идет в два раза, в пять раз медленней..такие зоны дали бы гравитацию как в окрестностях черной дыры.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #27 : 30 Июнь, 2007, 17:10:39 pm »
Цитата: "Бессмертный"
Если эту двухмерную поверхность поместить в невесомость (а откуда возьмется иное? Вы, ведь, демонстрируете геометрическую природу гравитации.), то никто никуда скатываться не будет.

Вообще кривизна пространства самого по себе ничтожно мало влияет на планеты вокруг звезд, еще меньше на нас, обитателей Земли. Серьезное влияние она может оказать на луч света, т.к. он движется со скоростью с. На покоящиеся предметы кривизна пространства не действует абсолютно. Здесь, говоря об искривлении пространственно-временного континума, мы в первую очередь имеем в виду искривление времени, что ли. Т.е. ту особенность, что в разных точках пространства имеется разный масштаб времени. Туда, где время идет медленней тела притягиваются.

А теперь вспомните насколько мал это эффект на Земле и какую он дает при этом гравитацию. Поэтому смешны заявления некоторых аномальщиков, которые "обнаруживают" на Земле зоны, где время идет в два раза, в пять раз медленней..такие зоны дали бы гравитацию как в окрестностях черной дыры.


Не надо ничего помещать в невесомость, я в сотыи раз повторяю картину я нарисовал не строго математическую, а наглядную.
 К тому же тела не "притягиваются туда где медленнее идет время". Искривлено деиствительно четырехмерное пространство-время и траектории масс в етом пространстве-времени называемые мировыми линиями просто пересекаются как пересекаются параллельные линии на поверхности с положительнои кривизнои(опять же просто для наглядности). И для наблюдателя ето выглядит как то что тела падают на Землю, а планеты бесконечно падают на Солнце и т.д. Почитаите Минковского, если сумеете понять строгие научные обьяснения. Он как раз математически проиллюстрировал ОТО.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #28 : 30 Июнь, 2007, 17:37:47 pm »
Хотите верьте, хотите нет, Ваши проблемы.

Но тот член тензора, который дает масштаб времени, в случае постоянного поля превращается в 1-м приближении просто в Ньтоновский потенциал. Для этого и надо-то, лишь вычесть из него единицу и поделить на 2.
« Последнее редактирование: 30 Июнь, 2007, 18:35:16 pm от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #29 : 30 Июнь, 2007, 17:48:07 pm »
Кн. Мира Сего писал(а):

 
Цитировать
Причем тут вера в какую-то темную энергию? Я пишу о том, что исследователи космической хрени допетрили до всеобщего Game Over'а. Что конкретно они при этом исследовали - меня мало волнует))) Если Вы купили автомобиль, значит он сломается. Через сколько лет, у какого хозяина, что послужит причиной и т.д. - это уже описательные частности. Его поломка и прекращение функционирования - очевидное. Для кого-то "ужас", для кого-то закономерность.
Это всего лишь версии. Есть, например, непротиворечивая пока версия пульсирующей Вселенной, даже при наличии тёмной энергии. Просто возможна ситуация, когда доминирование силы тяготения и антигравитационных сил тёмной энергии начнут чередоваться.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.