вопрос атеистам.помогите разобраться

[StrongBeer]

Вы находите в повторении мифов древнесемитских кочевников-скотоводов?

синайских скотопасов?? дык, прах почившей Византии - покоя не даёт...Москва - Третий Рим!!...есть ещё, знаете - идиоты, которые в-серьёз считают, что итальянцы, французы или немцы с австрийцами признают главенство Москвы в христианском мире...а Римский папа отрастит бороду и будет Патриарху кадило подавать по праздникам...больные люди...
Склеено 22 Январь, 2018, 17:07:25 pm

Самое чёткое определение, которое я слышал: "бог - антропоморфная личность, управляющая этим миром".

если это - "четкое определение", то я - японский лётчик...
"личность" - это характеристика существа...причём - разумного...например -
 у кошек есть личность...особенно - живущих вместе с человеком...у собаки...у лошади...у вожаков волчьихъ стай, например - да и вообще - у вожаков из семейства млекопитающих - ещё какие личности!...я даже подозреваю, что у насекомых есть личности...также личностью обладают крупные пернатые - вороны или орлы...поэтому "антропоморфной" личность быть не может...у млекопитающих (куда относится человек) - либо есть личность, либо нет...
а антропоморфность - это характеристики формы существования...если кто-либо или что-либо существует, то существует в своей форме существования...по-Вашему, Бог - существует в форме, похожей на Человека??...позвольте с Вами не согласится...поскольку Бог существовал задолго до Человека, то логичным тогда будет считать, что это Человек - богоморфен...т.е. существует в форме существования, похожей на Божественную...ведь не может же колесо быть подобным водяной мельнице, раз колесо появилось задолго до водяной мельницы??...а вот водяная мельница - подобно большому колесу, опущенному в воду...поэтому мельница - колесоморфна, а не колесо - мельнецеморфно...также и с Богом...не гневите Всевышнего, сравнивая его с насекомым или млекопитающим...и уж тем более, заявляя, что Он - подобен насекомому или млекопитающему...

[ieqoved]

Ну это еврейский бог ветхого завета и моей теории. Но ни как не причина - всего происходящего. Ибо у личности всегда возможности не безграничны.

[Ми-6]

позвольте с Вами не согласится...поскольку Бог существовал задолго до Человека, то логичным тогда будет считать, что это Человек - богоморфен...т.е. существует в форме существования, похожей на Божественную...ведь не может же колесо быть подобным водяной мельнице, раз колесо появилось задолго до водяной мельницы??...а вот водяная мельница - подобно большому колесу, опущенному в воду...поэтому мельница - колесоморфна, а не колесо - мельнецеморфно...

"Если Бог сотворил человека по своему образу и подобию, то человек отплатил ему тем же" (с).

[mrAVA]

(звучит музыка сфер, приятный женский голос просит подождать соединения)

— Алло! Служба тех. поддержки? Это опять я. Демиург Шамбамбукли.
— Что-то случилось?
— Да, с людьми что-то странное. Они какие-то идиоты и совсем меня не слушаются!
— Вы их сотворили?
— Да.
— По образу и подобию своему?
— Ну... да.
—Тогда ничего удивительного...

(короткая пауза, наполненная напряженным сопением. Щелчок. Гудки).

[StrongBeer]

Но ни как не причина - всего происходящего.

ну разумеется...тогда не было бы смысла в грехе...раз всему причина - сам Господь Бог...уж согрешить, или скажем с утра пасту выдавить - мы можем сами - без Бога, как причины всего этого?...ну тогда - значит не всему Бог причина...тупорылые верующие вопят про то, что Бог всему причина и при этом - о том, что мир погряз в грехе...причем всё ето - в одном предложении...ну они и тупы-ы-ые!...

[аntirex]

Это не моё определение, а классиков великой русской культуры. И я с ним согласен, а потому беру за аксиому.

Все имеют право на ошибку. А люди, посвятившие жизнь созданию вымышленных литературных миров, в этом смысле часто наиболее уязвимы.
Ваш аргумент к авторитету забавен.

[levya2]

неправда...всё требует доказательств

Докажите, что всё требует доказательства, если оно Вам требуется.
Склеено 23 Январь, 2018, 06:48:52 am

И доказывать существование  будете именно вы, как лицо утверждающее что бох существует.

В каком месте я это утверждал?! Речь была только о попытке понимания.
Склеено 23 Январь, 2018, 06:50:33 am

Поподробнее про "самореализацию"

Смысл индивидуального сознания в формировании и отражении собственного представления: в этом и состоит его самореализация.
Склеено 23 Январь, 2018, 06:55:03 am

Что-то я не понял Вашей позиции. При чём тут классики великой русской культуры? Это какой-то критерий определения истинной веры?
Нельзя ли поподробней.

Откуда мы можем черпать собственные начальные установки? Только из опыта предыдущих представлений, собственно для этого всеобщее обучение и предполагается. Веру каждый выбирает сам в соответствии с самостоятельно определёнными установками. Культура здесь является практически бездонным источником таких представлений.
Склеено 23 Январь, 2018, 06:59:58 am

Разговоры про некое "развитие", кажутся мне - "весёлой музыкой на похоронах" или "пиром во время чумы".

Ну, знаете... Если Вы скажете о каких-либо своих проблемах муравью, то он Вас вряд ли поймёт. Но это же вовсе не значит, что мы должны опускаться до его понимания.
Склеено 23 Январь, 2018, 07:05:03 am

если Вы сию причину, не притянете за уши к папе Иисуса Христа

Во-первых, притягивать здесь ничего не требуется. Во-вторых, достаточно изучать реальность или практику, чтобы определять не искусственно созданные законы подобно науке, а вполне отвечающих жизненным потребностям, а, в-третьих, зачем такие сложные мало понятные родовые связи?
Склеено 23 Январь, 2018, 07:11:29 am

что же русского (а особенно - древнерусского) Вы находите в повторении мифов древнесемитских кочевников-скотоводов?

Всё-таки я думаю здесь не филологических форум, а потому на специфике культурного наследия мы вряд ли будем останавливаться. Но всё же, конечно, нельзя не подчеркнуть, что только искусство позволяет передавать в полной мере необходимое и доступное культурное содержание. А потому знакомство с культурой может быть вполне произведено через знакомство с искусством. Но опять-таки посредством форума это вряд ли удастся.

[Карман Вопросов]

Откуда мы можем черпать собственные начальные установки? Только из опыта предыдущих представлений, собственно для этого всеобщее обучение и предполагается. Веру каждый выбирает сам в соответствии с самостоятельно определёнными установками. Культура здесь является практически бездонным источником таких представлений.

И что, конкретно, ценного для себя Вы почерпнули из этого бездонного источника?
Что представляет собой Ваша вера?

Если Вы скажете о каких-либо своих проблемах муравью, то он Вас вряд ли поймёт. Но это же вовсе не значит, что мы должны опускаться до его понимания.

Вы считаете что есть разница кому молиться: Богу или муравью?

[levya2]

И что, конкретно, ценного для Вас Вы почерпнули из этого бездонного источника?

Если хотите — смысл жизни, но понятно это будет позднее, когда сопротивление будет сломлено. Собственно всё, что будет там давно описано, видящий — да увидит, слышащий — да услышит. Разве что реализация отсутствует, а потому и позволяет ею наслаждаться.

Что представляет собой Ваша вера?

Давайте будем говорить, что вера — это всё-таки вопрос интимный. В том смысле, что тот, кто не охвачен верой, неспособен формировать соответствующее представление, а потому подобное знание лишь будет ему мешать достигать собственные интересы. Во общем-то у меня нет секретов, но иные знания лишь пагубны.
Склеено 23 Январь, 2018, 07:36:04 am

Вы считаете что есть разница кому молиться: Богу или муравью?

Нет, молятся обычно идолу, которого представляют в собственных стремлениях.

[Карман Вопросов]

Если хотите — смысл жизни, но понятно это будет позднее, когда сопротивление будет сломлено. Собственно всё, что будет там давно описано, видящий — да увидит, слышащий — да услышит. Разве что реализация отсутствует, а потому и позволяет ею наслаждаться.

Что-то Вы тумана напустили, ничего не видно.
О каком сопротивлении идёт речь?
Где - "там давно написано"?
О какой реализации и наслаждении Вы говорите?  :dntknw

Во общем-то у меня нет секретов, но иные знания лишь пагубны.

Для кого? Для атеистов?
Хм, интересно. А давайте попробуем. Даю Вам слово, что если мне станет плохо   от Ваших "страшных" знаний, я Вам претензий предъявлять не буду.