Автор Тема: Ветхий завет и Евангелие.  (Прочитано 777 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Eleanor R

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 967
  • Репутация: +72/-23
Re: Ветхий завет и Евангелие.
« Ответ #30 : 11 Ноябрь, 2017, 01:38:23 am »
Не, пристрелить - максимум. Всё-таки распятие - жёсткая казнь, какую только можно придумать. Несколько дней висеть.
Ну, дак, у римлян это было обычное дело. С чего такой ажиотаж :)

Оффлайн Roland

  • Почётный Афтар
  • ********
  • Сообщений: 10 774
  • Репутация: +35/-261
Re: Ветхий завет и Евангелие.
« Ответ #31 : 11 Ноябрь, 2017, 09:51:33 am »
А так что? Просто фуфлыжничаешь поманеньку?
Эу! На кресте-то повисеть до смерти, а потом воскреснуть когда сподвигнешься? Слабо?
Или зрителей маловато?

Ты такая же контуженная как "писатель" Никонов. Атеизм хуторского уровня.


Склеено 11 Ноябрь, 2017, 09:53:43 am
Да и нету у него знакомых палачей, которые дали бы ему губку с наркотиком, как Иисусу.

Так Иисус как раз отказался от обезболивающего, а в губке была просто вода с уксусом, насколько я помню. Когда на уровень деревни то замахнётесь?
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Оффлайн Ми-6

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 328
  • Репутация: +178/-47
Re: Ветхий завет и Евангелие.
« Ответ #32 : 11 Ноябрь, 2017, 10:33:45 am »
Так Иисус как раз отказался от обезболивающего, а в губке была просто вода с уксусом, насколько я помню. Когда на уровень деревни то замахнётесь?
Пишут, что уксус, только вот странная реакция какая-то: уксус вроде как ободряет, а тут наоборот - потеря сознания. Думаю, без Аримафейского здесь не обошлось.

Оффлайн Roland

  • Почётный Афтар
  • ********
  • Сообщений: 10 774
  • Репутация: +35/-261
Re: Ветхий завет и Евангелие.
« Ответ #33 : 11 Ноябрь, 2017, 10:57:05 am »

Не, пристрелить - максимум. Всё-таки распятие - жёсткая казнь, какую только можно придумать. Несколько дней висеть.

Есть и похлеще - костёр, и особенно скафизм. Слыхал? Максимум висели вроде 2 суток, как распятые Крассом. Если не брать рекорды по крайней мере.

Иисусу повезло: выпросили его снять в тот же день (и скорее всего, живым). Но вот если бы Паша попал в то время, и занялся бы экстремизмом, его там никто бы с дерева не снимал. А жить-то хочется.

Так он уже мёртвым был к моменту снятия, ибо его ещё сильно до этого избили. А висел он на кресте 6 часов. Главная жизнь вечная, эта всё равно быстро кончается.
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Оффлайн Ми-6

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 328
  • Репутация: +178/-47
Re: Ветхий завет и Евангелие.
« Ответ #34 : 11 Ноябрь, 2017, 16:24:03 pm »
Есть и похлеще - костёр, и особенно скафизм. Слыхал?
На костре ты умрешь почти сразу, а на столбе будешь висеть и задыхаться день и ночь.

Максимум висели вроде 2 суток, как распятые Крассом. Если не брать рекорды по крайней мере.
1. Было и больше.
2. Даже после смерти обычно висели, чтобы устрашать живых.


Так он уже мёртвым был к моменту снятия, ибо его ещё сильно до этого избили.
С чего ты взял? На Голгофе не было ни врачебного осмотра, ни вскрытия, ни контрольного выстрела в продолговатый мозг. Даже префект удивился, что это он так быстро (Марк 15:44).
Напомню, что Йешу обработали целебной смесью из антисептиков (алоэ и мирры).

Оффлайн Park

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 210
  • Репутация: +10/-2
Re: Ветхий завет и Евангелие.
« Ответ #35 : 11 Ноябрь, 2017, 21:40:49 pm »
чёрти что говоришь, я уже про заколбасить отвечал не раз, если бы я хотел заколбасить, то создал бы секту как у апостола Мунтяна
А так что? Просто фуфлыжничаешь поманеньку?
Эу! На кресте-то повисеть до смерти, а потом воскреснуть когда сподвигнешься? Слабо?
Или зрителей маловато?

Ну, можно ещё по воде погулять, например Москва реку перейти, пока не замёрзла.

Оффлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 984
  • Репутация: +96/-24
  • Сбежавший ещё в детстве из православной семьи
Re: Ветхий завет и Евангелие.
« Ответ #36 : 11 Ноябрь, 2017, 21:50:04 pm »
И все-таки господа верующие, получается, что первыми причастились тела и крови господа вашего Исуса Христа сына божьего (от отца рожденного прежде всех век и т.д.) - мухи, слепни, комары и шершни там всякие, а не человеки.
Странно.
Крови божьей напились... и ничего...
Первым человек должОн был бы быть, а не насекомые...
Или уж хоть сочинили бы басню, как в ангелов эти насекомые превратились и славили б на небесах райские наслаждения, кои послушным образом жизни человеки недалекие могли бы себе заработать, подпитывая попутно церковку православную с ея обитателями и наставниками в рясах.
Потому как следовательно, стало быть разумеется...

Оффлайн Roland

  • Почётный Афтар
  • ********
  • Сообщений: 10 774
  • Репутация: +35/-261
Re: Ветхий завет и Евангелие.
« Ответ #37 : 12 Ноябрь, 2017, 07:24:53 am »
На остре ты умрешь почти сразу, а на столбе будешь висеть и задыхаться день и ночь.

Наивное дитя атеизма. Ты никогда не задумывался, о том, что кол-во страданий, как и вообще всего прочего, зависит не только от продолжительности, но и от интенсивности? Когда у тебя будут гореть яйца, то гвоздевые раны в руках и ногах тебе покажутся ерундой.

1. Было и больше.

Источники есть?


2. Даже после смерти обычно висели, чтобы устрашать живых.

 Это без разницы. Мы говорим о страданиях при жизни. Мёртвых тоже в крематориях сжигают, как сожгли скажем моего дедушку. Но это не значит что он прошёл через то же, что и Ян Гус или Мигель Сервет. Вы же атеистики от своих взглядов отречётесь и после хорошего ремня по попке.


С чего ты взял? На Голгофе не было ни врачебного осмотра, ни вскрытия, ни контрольного выстрела в продолговатый мозг. Даже префект удивился, что это он так быстро (Марк 15:44).
Напомню, что Йешу обработали целебной смесью из антисептиков (алоэ и мирры).

был контрольный выстрел из копья центуриона, как всегда у вас беда с матчастью
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D1%8C%D1%91_%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0

И вообще метод толкования Евангелий потрясно однобокий.
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Оффлайн Ми-6

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 328
  • Репутация: +178/-47
Re: Ветхий завет и Евангелие.
« Ответ #38 : 12 Ноябрь, 2017, 10:26:57 am »
Наивное дитя атеизма. Ты никогда не задумывался, о том, что кол-во страданий, как и вообще всего прочего, зависит не только от продолжительности, но и от интенсивности? Когда у тебя будут гореть яйца, то гвоздевые раны в руках и ногах тебе покажутся ерундой.
Невнимательное чадо религии. Я же не писал, что костёр лучше, а что быстрее. Разницу улавливаешь?

А гвоздевые раны в распятии не главное. Главное в этой казни - вертикальное положение, с гвоздями, или без.

Источники есть?
Продолжительность казни составлялаот нескольких часов до несколькихдней, в зависимости от метода, состояния здоровья казнимого и условий окружающей среды


был контрольный выстрел из копья центуриона, как всегда у вас беда с матчастью
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D1%8C%D1%91_%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Да нету у меня никакой беды с матчастью, ну какой же это контрольный выстрел, римские легионеры - это ж не гэбня, они не будут добивать мёртвого (если бы захотели, просто перебили бы ему ноги). Этот тычок был не добивающим, а, скорее, проверочным, чтобы удостовериться, что он реально мёртвый. И поскольку он никак не отреагировал на него, сотник сделал заключение.

И вообще метод толкования Евангелий потрясно однобокий.
И в чём же однобокость? В критическом взгляде на "воскресение"?
Сложно расставаться с мифом?

Оффлайн Ми-6

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 328
  • Репутация: +178/-47
Re: Ветхий завет и Евангелие.
« Ответ #39 : 12 Ноябрь, 2017, 22:27:41 pm »
Ещё один мОмент:


"От шестого же часа тьма была по всей земле до часа девятого... И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу, и земля
потряслась, и камни расселись, и гробы отверзлись, и многие тела усопших святых
воскресли и, выйдя из гробов по воскресении Его, вошли во святый град и явились многим"
В каких источниках зафиксированы эти трупные явления, землетрясение, затмение? Или это всемирный антихристианский заговор?

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 434
  • Репутация: +39/-11
Re: Ветхий завет и Евангелие.
« Ответ #40 : 12 Ноябрь, 2017, 23:33:30 pm »
Все чудеса в НЗ имеют одно общее свойство.
Их невозможно проверить на подлинность.
Всё более серьезное предусмотрительно перенесено на ХЗ второй заход.


Оффлайн Ми-6

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 328
  • Репутация: +178/-47
Re: Ветхий завет и Евангелие.
« Ответ #41 : 12 Ноябрь, 2017, 23:49:54 pm »
Их можно было бы проверить, если бы Иисус сделал что-то убедительное. Напр., превратил бы воду Иордана в вино.

Оффлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 984
  • Репутация: +96/-24
  • Сбежавший ещё в детстве из православной семьи
Re: Ветхий завет и Евангелие.
« Ответ #42 : 13 Ноябрь, 2017, 10:41:19 am »
Их можно было бы проверить, если бы Иисус сделал что-то убедительное. Напр., превратил бы воду Иордана в вино.
"Превратить" воду Иордана в вино - это несложный трюк для кодлы лохов, которую водил (как выяснилось впоследствии - за нос) чувак, который обещал им при их жизни "вернуться" с небес, договорившись со своим небесным папашей об сладчайшей участи их на небе апосля ихней кончины, и он подвластен кудеснику средней руки типа нашего Кашпировского. Гипноз и дело в шляпе.

А вот более убедительные "чудеса" так и не были доказаны, поэтому веруны и "принимают их на веру"... как ещё недавно принимали люди "на веру" басню про коммунизм и работали как рабы...
Еще в 1 веке н.э. один из первых историков и апологетов христианства Иустин Мартир (100-165 г. н.э.) писал:
"Когда мы говорим, что Иисус Христос, наш учитель, был зачат без соития, а затем распят, потом умер, воскрес и вознёсся на небеса, мы не утверждаем ничего отличного от того, во что верите вы, поклоняющиеся своим богам, сыны Юпитера!
Он рожден девой - примите это так же, как и случай с Персеем"...
Отсюда хорошо видно сходство, притянутое за уши, с другими существовавшими в то время религиями...
Вся разница в том, что этому Юстину (Иустину) сочинять свои басни помог Дьявол, который якобы "спутал карты" в языческом мире перед приходом Христа...
Потому как следовательно, стало быть разумеется...

Оффлайн Ми-6

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 328
  • Репутация: +178/-47
Re: Ветхий завет и Евангелие.
« Ответ #43 : 13 Ноябрь, 2017, 11:38:57 am »
"Превратить" воду Иордана в вино - это несложный трюк для кодлы лохов, которую водил (как выяснилось впоследствии - за нос) чувак, который обещал им при их жизни "вернуться" с небес, договорившись со своим небесным папашей об сладчайшей участи их на небе апосля ихней кончины, и он подвластен кудеснику средней руки типа нашего Кашпировского. Гипноз и дело в шляпе.
Гипноз - не панацея. Одно дело принести на свадьбу 6-8 бурдюков вина, а другое  - речная вода. Тут скептиков никак не проведешь, при всё м желании.

Оффлайн Ми-6

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 328
  • Репутация: +178/-47
Re: Ветхий завет и Евангелие.
« Ответ #44 : 13 Ноябрь, 2017, 18:28:42 pm »
К тому же, нельзя загипнотизировать на 20 столетий вперёд. Если бы в наши дни вода на выходе  у подножья Хермона превращалась бы в вино, в этом легко можно было бы убедиться.

 

.