"Профессор кислых щей" - , как Вы выразились, излагает факты, которые, как говорил любимый всеми нами Остап Бендер: "упрямая вещь".
И они таковы, что помимо документальных свидетельств восьми авторов Нового Завета, у нас есть множественные свидетельства и нехристианских источников. О Христе говорят: Светоний, Плиний Младший, Тацит, Лукиан, Бар-Серапион, Флавий и др.
Таким образом, строго говоря, историчность Иисуса Христа документально подтверждена гораздо лучше, чем любого другого действующего лица древней истории.
читайте объективную статью:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1 ... 1%82%D0%B0
Действительно очень неплохая статья. Давайте почитаем:
"Однако большинство исследователей новозаветных текстов и раннехристианской истории по-прежнему не принимают тезис об Иисусе как мифе.
теория „Христос—миф“ дискредитирует себя, основан на том простом факте, что вы не можете доказать эту теорию без неправильного обращения с фактами.
теорию мифического Христа как «совершенно мёртвый тезис"
Таким образом, мы можем совершенно строго и научно говорить -
Иисус Христос реально существовал.