Да, конечно, не имея достаточное количество данных предсказать что-либо с наперед заданной вероятностью нельзя.
Тут я с Вами полностью согласен.
Но в данных ли только дело?
Давайте попытаемся разобраться...
Мы с Вами живем в Мире, который нас окружает.
Что касается законов неживой природы, в этом вопросе мы продвинулись достаточно далеко по сравнению с древними.
Законы же живого мира известны нам не то чтобы очень мало, но слишком однобоко.
Согласитесь ли Вы со мной?
Я не думаю, что Вы будете отрицать, что существуют законы развития (движения во времени) человеческого общества.
Открытие этих законов дело будущего (я думаю, далекого).
Однако, тем не менее, человек постоянно находится в обществе.
И даже не зная этих законов, мозг человека, как слепой котенок ищет ответы на вопрос:
X(t)=?
Быть может, порой, мы находим ответ???
(Навлеку на себя немилость большинства :lol: )
Я, например, считаю, что исследования в области науки о развитии общества наиболее продуктивны были только в нашем прошлом (СССР).
Взять, хотя бы, институт Марксизма - Ленинизма. Ведь известно, что все науки зародились от философии. Или Госплан, как экспериментальную лабораторию.
Думаю, что теории Адама Смита далеко до такой базы :lol:
