Vivekkk, общественно-экономический системы (капитализм, социализм, феодализм) характеризуются прежде всего отношением к производственными ресурсам..
феодализм характеризуется:
- феодальной собственностью на средства производства,
капитализм характеризуется:
- частной собственностью на средства производства,
- свободой предпринимателской инициативы,
- свободным обменом и результатами труда и производственными ресурсами.
социализм характеризуется:
- общественной собственностью на средства производства,
- подменой рыночных механизмов производства и принятия решений, на плановые (если этой подмены нет, то социализм быстренько превратится в капитализм).
на этом можно было б и ограничится, отвечая на ваш послений пост "а был ли в ссср построен социализм", но уж больно там много глупостей, котоые нелишне высмеять..
Кризисы прекратятся, расширенное производство, которое при существующем общественном строе вызывает перепроизводство и является столь могущественной причиной нищеты, тогда окажется далеко не достаточным и должно будет принять гораздо более широкие размеры. Избыток производства, превышающий ближайшие потребности общества, вместо того чтобы порождать нищету, будет обеспечивать удовлетворение потребностей всех членов общества, будет вызывать новые потребности и одновременно создавать средства для их удовлетворения.
это выводы не грамотных, ангажированных идеологией теоретиков псевдо экономистов..
капиталистические экономики постоянно находятся в состоянии конкурентного напряжения ака перепроизводства (так же человек постоянно является носителем вирусов простуды), однако это не сопровождается хроиническим кризисом (а человек не болеет хронически простудой).. посему не постоянное перепроизводство является причиной обострения кризиса, а резкое снижение покупательской активности, вызванное психологической подоплёкой, приводит к дисбаллансу системы потребления-производства, вызывая эффект домино, когда экономика как бы захлопывается (активизация простудных микробов инициируется падением иммунитета в результате, например, переохлаждения организма)..
в реальности под "перепроизводством" следует понимать конкуренцию..
ведь не работают компании "на склад".. производится столько сколько реально можно продать.. работа "на склад" ресурсо-затратна, замораживает оборотные фонды, а деньги лишними не бывают, капитал зарабатывает капитал, поэтому никакой капиталист ресурсы без надобности не складирует..
Что в СССР это все было? кризисов не было? А 1929 - кризис перепроизводства сельской продукции, ножницы цен? А кризис 30-х годов, а 60-х? Были? Были. А существовал переизбыток материальных благ в командной и милитаризованной экономике СССР? Где здесь социализм?
как пояснено выше не перепроизводство является причиной кризисов, перепроизводство - естественное состояние капитализма, однако СССР - плановая экономика, что является признаком социалистического хозяйствования..
а кризисы в СССР, да вся история СССР - сплощной кризис.. но обусловлены они были самой социалистической экономической системой, которая не устойчива и постоянно норовит завалиться спать на рабочем месте по причине отсутствия стимулов, коими могут быть только частный интерес (другие стимулы экономистам не известны)..
Промышленность же, которая ведется сообща и планомерно всем обществом, тем более предполагает людей со всесторонне развитыми способностями, людей, способных ориентироваться во всей системе производства. Следовательно, разделение труда, подорванное уже в настоящее время машиной, превращающее одного в крестьянина, другого в сапожника,
третьего в фабричного рабочего, четвертого в биржевого спекулянта, исчезнет совершенно. Воспитание даст молодым людям возможность быстро осваивать на практике всю систему производства, оно позволит им поочередно переходить от одной отрасли производства к другой, в зависимости от потребностей общества или от их собственных склонностей.
Где и снова где Вы увидели эти признаки в СССР???
мы эти признаки и не могли бы увидеть, поскольку тезис об исчезновении разделения труда - это утопия и просто маразм..
наоборот, усложнение технологий ведёт к углублению профессиональной специализации.. нельзя быть и физиком и хорошим хирургом одновременно.. кухарка не может управлять страной.. классики, которых вы цитируете, очевидно этого не понимали, боюсь, в виду слабости ума.. ваша беда что вы обращаетесь к их трудам в поисках аргументов..
Отсюда вытекает, что противоположность между городом и деревней тоже исчезнет. Одни и те же люди будут заниматься земледелием и промышленным трудом, вместо того чтобы предоставлять это делать двум различным классам. Это является необходимым условием коммунистической ассоциации уже в силу весьма материальных причин. Распыленность занимающегося земледелием населения в деревнях, наряду со скоплением промышленного населения в больших городах, соответствует только недостаточно еще высокому уровню развития земледелия и промышленности и является препятствием для всякого дальнейшего развития, что уже в настоящее время дает себя сильно чувствовать.
И? ЧТо в СССР исчезла деревня и город? ЧТо были созданы экономичесике предпосылки для снятия противоречия город-деревня? Где ВЫ это увидели в СССР?
продолжение утопии: "Одни и те же люди будут заниматься земледелием и промышленным трудом, вместо того чтобы предоставлять это делать двум различным классам. Это является необходимым условием коммунистической ассоциации"..
- такое сказануть, вот не могу рещить что же глупее: верить в бога или быть коммунистом..
а грань между городом и деревней стёрта в развитых капиталистических странах.. и что ж, выходит по этом признаку кап.страны мы теперь уже не сможем считать капиталистическим, а назовём социалистическими? сильна ваша аргументация, Vivekkk..
И после этого Вы заявляете, что СССР - социалистическая и коммунистическая страна? Обоснуйте.
ссср не был коммунистическим, но был сооциалистическим.. обоснование по характеризующим признакам:
- общественной собственностью на средства производства,
- плановоая экономика.
копию моего ответа перенесу в созданную вами тему "а был ли социализм".. предлагаю там и продолжить тусовку..
