Автор Тема: Вопросы, которые бы я хотела задать христианам.  (Прочитано 55497 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 227
  • Репутация: +158/-97
  • Born to raise hell!
Реально ты утверждаешь, что в итоге человеки равномерно распределятся по поверхности и равномерно распределят среди себя блага.
Немного оффтоп: большевики что-то подобное уже пробовали, но побороть 2 начало термодинамики даже у них не вышло. :)
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 759
  • Репутация: +156/-1418
Мне важен смысл
Если он Вам действительно важен - то попытайтесь его понять! А это делается через те самые "сложные формулировки".
Пока же Вы, как тот дикарь, пытаетесь микроскопом забивать гвозди...  :dntknw
И тут пришел Кот...

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Если объем и энергия системы постоянны, то любое измение в системе увеличивает энтропию
Откуда взяться изменению в системе, если ее объем и энергия постоянны? Только извне может энергия поступить, тогда, да, энтропия системы будет расти, пока поступление энергии извне не прекратится, тогда наступит равновесие.
И вы правы, что понятие энтропии можно применить в различных областях: и к маркетингу, и к человеческому сообществу, и к эволюции, применяя законы, которые ведут к достижению max энтропии, главное - это корректно задать начальные параметры.
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн lips

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Репутация: +8/-40
Если объем и энергия системы постоянны, то любое измение в системе увеличивает энтропию
Откуда взяться изменению в системе, если ее объем и энергия постоянны? Только извне может энергия поступить, тогда, да, энтропия системы будет расти, пока поступление энергии извне не прекратится, тогда наступит равновесие.
И вы правы, что понятие энтропии можно применить в различных областях: и к маркетингу, и к человеческому сообществу, и к эволюции, применяя законы, которые ведут к достижению max энтропии, главное - это корректно задать начальные параметры.
Ну как же... вы разве не знаете про тепловую смерть вселенной?)
принято считать что энергия во вселенной не изменяется...
поэтому ей трындец... а если взять нашу вселенную, сплющить пару раз, до размера 5 см или ещё меньше, то все скомкается а потом как расплющить то взорвётся и снова будет устаканиваться долго долго... поэтому в этом определении и написано про объём...
в определении из вики за которое выступает mrAVA утверждая что единственное верное это определение то где написано что система изолирована, или замкнута, или закрыта... вообщем суть в том что про объём не слова... то в таком случае этот закон почему то нарушается, особенно при теориях больших взрывов. а происходит это только потому что mrAVA не вкурсе смысла самого правила и просто придирается к словам...
а FatCat просто поддакивает, так по факту ничего и не сказав

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 092
  • Репутация: +233/-454
  • НГЕ
Ну как же... вы разве не знаете про тепловую смерть вселенной?)
принято считать что энергия во вселенной не изменяется...
поэтому ей трындец...
А ведь я специально сразу для дураков вас написал, что наша Вселенная не локальная система. Т.е. ко Вселенной целиком законы термодинимики не применимы.
поэтому в этом определении и написано про объём....
Ещё раз объясню для дураков вас. Изменение объёма системы -- это обмен энергией с окружающей средой посредством выполнения работы.

Посему прежде чем начинать спор, прочтите хотя бы парочку учебников для ВТУЗов по термодинамике. И хотя бы один учебник по статистической физике. В идеале ещё осилить "Курс общей физики" Савельева. Или "Берклиевские лекции по физике", хотя последние мне не очень понравились, зато там много слов, разъясняющих суть словами, а не формулами.
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Оффлайн levya2

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 15
  • Репутация: +0/-0
1. Если Бог - это истинная реальная выдающаяся фигура, то почему журналисты не знакомят нас с ним? Почему не берут у него интервью? Это бы способствовало познанию Бога, его личности.
Всему своё время. Для того, чтобы знакомить, необходимо как минимум понимать. Если нет понимания, то какое-либо знакомство невозможно. Т.о. необходима аппроксимация различных стремлений в единое божественное, тогда и Бог станет понятен. Пока каждый пытается решать собственные задачи понятно, что такого единства не достичь.

Склеено 20 Январь, 2018, 19:11:06 pm
2. Какие существуют основания считать Библию книгой, написанной под диктовку Бога?
Никаких. Но любая правда, даже ложь лучше, чем отсутствие чего-либо. Можно хотя бы пожаловаться на то, что это ложь и пытаться её отрицать. А потому у Библии есть свой, вполне разумный смысл.
4 Почему Бог так примитивно воспитывает верующих, пользуясь методом кнута (ада) и пряника (рая)?
Пока воспитывает не Бог, а божественное неосознанное стремление к Богу. Отсюда и безусловная примитивность. Методы сознательного творчества могут поразить неокрепший дух, а потому требуется последовательность в развитии.
6 Зачем человеку тело, если он не животное, а образ и подобие Бога?
Тело — инструмент духа.
8. Бог создал солнечное затмение специально чтобы пугать верующих концом света?
Неокрепший разум слепит дух, а потому во всём ищет подвох и сам себе нагоняет страхи.

Оффлайн Sorata

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 017
  • Репутация: +293/-188
  • Акредист
Т.о. необходима аппроксимация различных стремлений в единое божественное
А также супрематизация, гиперваскуляция и саливация. :mosking
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
"Человечеству стоило бы, наконец, найти адекватный промежуток между правым скотством и левым идиотизмом." (В.А.Шендерович)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Оффлайн levya2

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 15
  • Репутация: +0/-0

Склеено 20 Январь, 2018, 19:14:21 pm
А также супрематизация, гиперваскуляция и саливация.
Несущественны.

Оффлайн Sorata

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 017
  • Репутация: +293/-188
  • Акредист
Несущественны.
Не согласен!!! Обильная саливация, например, крайне необходима при подходе ко всему божественному. :mosking
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
"Человечеству стоило бы, наконец, найти адекватный промежуток между правым скотством и левым идиотизмом." (В.А.Шендерович)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Оффлайн levya2

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 15
  • Репутация: +0/-0
Несущественны.
Не согласен!!! Обильная саливация, например, крайне необходима при подходе ко всему божественному. :mosking
Отсутствие понимания существа не позволяет оперировать реальным. Отсюда возникают постоянные сомнения и иллюзии.