Давно уже пора! Какой к чёрту дарвинизм? С вейсманизмом-морганизмом уже покончили, и теперь имеем обыкновенную генетику. А институт Discovery чисто по-советски всё ещё воюет, только вот с дарвинизмом...
По теме: я не считаю, во-первых, теорию эволюции догмой. А во-вторых — с каких это пор решения в науке принимаются голосованием? То есть это просто пиаровский ход, не более того. Гораздо интересней и полезней было бы, если бы они вместо этого провели опрос репрезентативной выработки "учёных" (в кавычках потому, что по определению института Discovery учёный — это любой имеющий степень кандидата наук в соответствующих областях; но мы ведь знаем, что далеко не каждый кандидат наук в дальшейшем посвящает себя научной работе; поэтому обозвать их "видными учёными"не совсем корректно). Тогда, по меньшей мере, можно было бы узнать, как распределение мнений по этому вопросу зависит, скажем, от специальности, возраста, страны проживания и т.п. Но в этом они не заинтересованы. И так за пять лет они добыли всего-то 500 подписей, даже при столь низко установленной планке. Не впечатляет...
