Путем рациональных логических умозаключений, можно с уверенностью сказать, что признать существование Бога выгоднее, чем отрицать существование.
Это очень просто объясняется:
Представим, что Вы не отрицаете его существования. В данном случае, если Бог есть, то признание его существования сослужит Вам хорошую службу после жизни.
-------------------------------------------------------
Представим, что Вы не отрицаете его существования. И если в данном случае, если Бога нет, то это никак не скажется на вашей жизни, если вы достаточно умны, что бы не попадаться на уловки мошенников и портить свою жизнь тем, чем не надо. Просто признавать его существование и быть религиозным фанатиком, лезущим на стенки в благоговейном трепете - вещи очень разные.
А теперь представим, что Вы отрицаете существование Бога, и готовы кусать и лягать каждого, кто скажет о том, что Бог существует. Допустим, Бога нет. Тогда все хорошо, если Вы не являетесь фанатиком атеизма, живете по справедливости и не собираетесь топить верующих в пруду.
---------------------------------------------------------
И наконец, представим, что Вы отрицаете существование Бога, и допустим, так вышло, что Бог есть. Тогда после смерти у Вас начнутся серьезные проблемки. Ну... как проблемки.... Проблемищи, катастрофа.
Вывод:
В первом варианте развития событий, если Вы не отрицаете его существования, в независимости, есть он или нет, С Вами точно не случится неожиданных казусов после смерти. На 100%
А вот во втором варианте атеизма, и отрицания Бога, шанс потерпеть Фиаско - 50%.
Я выбираю первый вариант, он безопаснее.
А что выбрали бы вы? И почему?
