dargo: в человеческом языке ни одно определённое слово не появляется, пока его много раз не повторили. Ваш ребёнок, вероятно, очень часто слышал слово "бог", от этого, мог оперировать им. Вырос бы ваш ребёнок как маугли, не было бы у него в голове понятия о боге. Научили бы его физике до первого упоминания о боге, была бы физика в его голове первична.
Про физику - неправда. Эратосфену был известен диаметр земли ещё 200 лет до первого упоминания Иисуса. А 400 лет до упоминания Иисуса Демокрит придумал понятие "атом"
Первичны тогда уже звуки "гыгыгы", "гуууу", "гиии", итд. Причём, можно предположить, что ребёнок в них смысл вкладывает какой-то.
Моё заявление строже - мысленные выкладки ничего не доказывают. Можно напридумать себе систем и объяснений до тучи, но не все из них будут объяснять происходящее минимум проверяемых средств.
Можно себе придумать, что солнце - это какой-то там бог в колеснице, и написать хоть десять энциклопедий по этому поводу. Всё равно, солнце колесницей не станет.
Скептицизм - означает сомнение, да. Есть "здоровый" скептицизм, свойственный реалистам, уважающим науку атеистам, а есть "нездоровый" скептицизм - параноя. Я имел ввиду первый вариант
Вы, наверняка ведь, сомневаетесь, что на небесах вас ожидают 14 девственниц?
Если человеку (например, ребёнку), который ни разу не видел как разбивается стакан об пол, сказать, что не стоит бросать стакан на пол, т.к. он разобъётся. Естественным (и здоровым) образом, ребёнок ставит это заявление и бросает стакан, тем самым, проверяя теорию, и убеждаясь в результате.
А рассуждать о каком-то боге, которого даже не проверить, не стоит даже, т.к. это будет пустой тратой времени, т.к. ниоткуда, кроме как из воображения, информация поступить не может.
Ещё раз о воображении: можно вообразить, что под капотом у машини сидит чертёнок и крутит педали (а его, естественно, не видно), но наличие двигателя внутреннего сгорания полностью и достаточно объясняет почему машина едет
Малыш: принцип Поппера можно распространять на теологию. Кто запретил? Просто не стоит тратить силы, т.к. теологические аксиомы не проверяемы, а значит высосаны из пальца, или взяты из воздуха, или из больного воображения может быть даже очень умного человека.
Правда, как говорит Докинз : если мне говорят, что какой-то человек очень умный и респектабельный, но верит в бородатого дядьку на небе, или что возраст Земли меньше 10 тыс лет, я сомневаюсь в его уме
