Разоблачение атеизма

[Альтер Эго бога]

У материи может быть бесконечное кол-во уровней организаций

А у вас бесконечный уровень идиотизма, ведь лучше один раз признать очевидность, чем бесконечно бегать и отрицать очевидность. Хотя идиотам логика не закон, а просто рекомендации.

[Димагог]

Какая блестящая аргументация!
Я сдаюсь!..  :cray

[Альтер Эго бога]

Димагог аргументация? Объяснитесь.

[Vivekkk]

Основывались именно на том на чем и вы, на кажущемся очевидном различии органики и не органики.

Не это имеет смысл, а то, что философия материализма прекрасно описывает причины появления новых форм материи без всяких проблем. Я даже не буду вступать в бессмысленный спор о наличии новых форм материи.

[Далее]

Решил не заморачиватся и назвать тему доказанным фактом.
Итак, в начале возьмём слово "атеизм", и узнаем, что оно собой являет или символизирует.
Атеизм, или точнее ἄθεος означает безбожие, тобишь отсутствие бога, как такового.
Но не греки, не люди других национальностей никогда и не признавали существование некоего бога или всевышнего, всемогущего существа.
То есть отрицание бога, это как отрицание пустоты, или отрицание пустого пространства (вакуума), считая, что пространство делится на молекулы, молекулы на атомы, атомы на протоны и нейтроны, и даже протоны делятся, нейтроны делятся и так далее...
И поскольку атеизм, берёт в лице своих последователей теорию материализма, он тем самым ограничивает круг своих исследований и познаний лишь материальным миром, пространством, объектами. Я бы вам доказал ещё и на научном уровне, но боюсь интеллект у посетителей данного форума немного выше школьного образования и где-то на уровне студенчества, а значит людей не знакомых с наукой, лишь с научными передачами а-ля дискавери.
Само отрицание того, чего не существует, это как говорят в математике "минус на минус будет +". Или, как говорят в журналистских кругах, если написать о том, чего не существует, то оно уже будет существовать, как минимум на бумаге.

Покайтесь грешники в своём искусственном атеизме, и ваш интеллект будет спасён от материалистической клетки, в которую вы сами себя загнали, отрицая того, кого нет, не существует и никогда не существовало (в материальном мире).

А зачем нужен атеизм, если религий нет и никогда не было ?

[Dig386]

Не это имеет смысл, а то, что философия материализма прекрасно описывает причины появления новых форм материи без всяких проблем.

Главное - чтобы она при этом не вступала в конфликт с естествознанием. В случае конкретно органики и неорганики такой конфликт был, и он показал реакционную, догматическую сущность диалектичнского материализма.

[Kochegar]

В случае конкретно органики и неорганики такой конфликт был

Вы имеете в виду восстание машин?

[Альтер Эго бога]

религий нет и никогда не было

Даже не знаю, как этот бред комментировать, что бы не оскорбить слабоумного автора.

[Dig386]

Вы имеете в виду восстание машин?

Не-а, куда более приземленную вещь в виде разгрома теории резонанса в химии в сталинском  СССР. Нечто вроде лысенковщины в химии.

[vorlon]

Кембрийский взрыв был около 500 миллионов лет назад.

Кстати, Докинз пишет, что никакого взрыва не было. Просто до кембрия у дивотных не было скелета, который мог бы давать окаменелости, поэтому останков так мало.